4月6日出版的《環球時報》報道，“我們在宣布駐軍前和中國朋友溝通過，他們理解我們這么做并非針對他們�！泵绹v澳大利亞大使布萊奇這句話5日出現在澳大利亞媒體上，他口中的“這么做”，是指“美軍進駐達爾文”。然而，美國媒體的反應讓布萊奇說法的可信性大打折扣。
布萊奇對澳媒體說：“你們可能從學者和其他人那兒聽到了一種性感、有趣的說法，他們試圖證明(美國在澳駐軍)是為了(遏制)中國，但這并不真實�！薄拔覀冊谛捡v軍前和中國朋友溝通過，他們理解我們這么做并非針對他們”，布萊奇對澳大利亞廣播公司這樣說。他的另一句解釋是，駐軍澳大利亞“只是為了把棋子放到正確的地方”。
“美軍按協議抵達澳大利亞，進入中國的戰略后院”，《紐約時報》4日標題透露著針對中國的氣息。文章說，澳大利亞人覺得中國外交政策時而捉摸不定，故將美軍駐澳看做對中國的平衡，以防范崛起大國未來“亂來”。文章還說，雖然布萊奇否認，但學者們堅信，“應對中國近來的自信絕對是促成駐軍政策的重要因素”。
