評(píng)東京都知事炒作購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島 為中日關(guān)系設(shè)陷阱

　　從4月到現(xiàn)在，石原聲稱的“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島事件在日本社會(huì)逐步發(fā)酵，輿論的關(guān)注集中于石原關(guān)于釣魚(yú)島的囂張言行，以及他所鼓動(dòng)的日本右翼前往釣魚(yú)島“釣魚(yú)”等種種事件。然而，要看清這起綿延兩個(gè)月的“連續(xù)劇”真相，卻必須要對(duì)“主角”石原的險(xiǎn)惡動(dòng)機(jī)進(jìn)行深入的分析，而不是被石原“牽著走”。

　　石原為什么要“購(gòu)島”，初衷很簡(jiǎn)單：炒作。石原已連續(xù)當(dāng)選四次東京都知事，對(duì)于這個(gè)政治場(chǎng)上的老手而言，如果不轉(zhuǎn)換跑道，其政治生命在此屆任期結(jié)束后也許即告終結(jié)。因此，石原希望組建新黨，向日本國(guó)會(huì)進(jìn)軍，在中央政界繼續(xù)其政治生命。然而日本輿論對(duì)“新黨”的關(guān)注點(diǎn)集中于大阪市長(zhǎng)橋下徹率領(lǐng)的大阪維新之會(huì)，對(duì)石原極為忽視。如繼續(xù)缺乏關(guān)注，新黨就無(wú)從談起了。正是在這種情況下，石原拋出了“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島”。

　　石原是老牌右翼政客，很清楚中日關(guān)系狀態(tài)好，像他這樣的政客就會(huì)被邊緣化。因此，對(duì)于右翼而言，挑動(dòng)中日關(guān)系的矛盾，就成為他們爭(zhēng)取生存空間的不二法門(mén)。自2010年撞船事件之后，釣魚(yú)島成為中日關(guān)系中最敏感的話題，石原決定拿這個(gè)問(wèn)題“開(kāi)刀”，來(lái)吸引世人的目光。“購(gòu)島”一事的難度之大，石原心里很清楚，但他并不在乎結(jié)果，他需要的是過(guò)程。正是通過(guò)近兩個(gè)月的不斷炒作，輿論對(duì)其“石原新黨”的期待度一下子越過(guò)了50%，而石原也儼然成為了右翼眼中的“民族英雄”。在此過(guò)程中，中國(guó)的輿論也受到了日本輿論的影響，石原囂張無(wú)恥的言行，一次次刺激中國(guó)人的民族自尊。對(duì)于石原而言，這個(gè)效果是他最希望看到的。因?yàn)橹腥彰癖婇g的心理越對(duì)立，他能夠操弄的空間越大，可操弄的話題也越多，他的政治身價(jià)也會(huì)水漲船高。因此，如果我們讓石原挑逗成功，則無(wú)異于陷入了他給中日兩國(guó)民眾布設(shè)好的陷阱。

　　無(wú)論是中國(guó)民眾還是日本民眾，誰(shuí)心里都不愿意中日關(guān)系不穩(wěn)定，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。對(duì)于日本民眾而言，石原在日本社會(huì)目前受追捧，是民眾沒(méi)有認(rèn)清楚石原嘴上說(shuō)“保衛(wèi)國(guó)家利益”，事實(shí)上卻是在破壞中日關(guān)系，讓日本的國(guó)家利益同時(shí)受到損害。而對(duì)于中國(guó)民眾而言，如果隨著石原起舞，就是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己實(shí)際上成為了石原操縱的棋子，對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益也沒(méi)有什么好處。正如我國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)，“日本對(duì)釣魚(yú)島采取任何單方面行動(dòng)都是非法和無(wú)效的”，無(wú)論是石原“購(gòu)島”還是日本政府將釣魚(yú)島所謂“國(guó)有化”，都無(wú)法更改國(guó)際法上釣魚(yú)島不屬于日本的事實(shí)。(霍建崗)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞