要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
美國亞利桑那州出臺的新移民法引爆的一場聯(lián)邦政府與州政府之間的司法“內(nèi)戰(zhàn)”已有結(jié)果：美國最高法院25日通過投票作出裁決，否決了亞利桑那新移民法中三條關鍵的條款，但同時保留了一條爭議極大的條款。
遭到否決的三條關鍵條款包括：要求所有移民必須隨時攜帶身份證明；規(guī)定非法移民工作或找工作是違法行為；授權(quán)警察逮捕他們相信應予遣返的任何移民。
這次裁決同時維持一項關鍵的條款有效，即允許該州警察有權(quán)對任何被懷疑是非法移民的當事人進行盤問，檢查其移民身份。這一條款被視為是對非法移民最有威脅性的規(guī)定。
大法官肯尼迪在25頁的判決書中寫道：“亞利桑那在非法移民造成的問題上可能有著可以理解的挫折感……但是該州不應該推行會破壞聯(lián)邦法律的政策。”
對于警察盤問民眾移民身份的規(guī)定被保留，肯尼迪表示，這一措施不會妨礙聯(lián)邦移民計劃。不過，他也表示，該部分法律可能受到進一步的法律挑戰(zhàn)。
美國總統(tǒng)奧巴馬當天就此發(fā)表聲明，對最高法院否決該法部分關鍵條款表示高興，但同時對繼續(xù)保留“警察檢查民眾移民身份”的條款表示關注。他說：“沒有一個美國人應該生活在一團疑云之下，僅僅因為他們看起來像(非法移民)。”
共和黨的總統(tǒng)參選人羅姆尼當天則就此發(fā)表聲明抨擊奧巴馬在移民問題上沒有作為。他說：“作為總統(tǒng)候選人的奧巴馬曾承諾在他上任第一年就提出一項移民計劃，但是四年之后，我們還在等。”
法案通過之后，一些移民團體表達了失望之情。美國全國移民法律中心聲明稱，允許“警察檢查民眾移民身份”將導致“種族定性”和“超期羈押”。
華裔眾議員趙美心當天也表示，保留這一政策違反了美國的價值觀和利益，也違反了美國憲法。她表示，亞太裔美國人在該州是人口增長最快的群體，將會受到該法的深刻影響，希望這種歧視性的條款最終會失效。
美國亞利桑那州女州長布魯爾于2010年4月23日簽署一項具爭議性的移民法案，該法出臺后引發(fā)廣泛爭議。支持者認為此舉有利于打擊非法移民引起的嚴重犯罪，是為了保護當?shù)鼐用竦暮戏?quán)益；反對者批評此法違背基本公平，使針對移民的歧視合法化。
非法移民問題預計將成為今年美國總統(tǒng)大選中的關鍵問題之一，在此之前，奧巴馬最近簽署行政令，停止遣返部分年輕的非法移民。
