對(duì)致力于競(jìng)選連任的美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬而言，這是一個(gè)無(wú)法回避的嚴(yán)肅問(wèn)題：美國(guó)人是否比他上任前過(guò)得更好？

　　從里根總統(tǒng)開(kāi)始，這已經(jīng)成了美國(guó)選民投票時(shí)最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。從某種程度上說(shuō)，這已成了對(duì)在任總統(tǒng)的“終極拷問(wèn)”，過(guò)不了這關(guān)的總統(tǒng)最終會(huì)被逐出白宮。

　　這個(gè)問(wèn)題源于1980年里根與時(shí)任總統(tǒng)卡特辯論時(shí)問(wèn)選民的一句話：“你們比4年前過(guò)得更好嗎？”憑借這句讓所有美國(guó)人深思的話，8天后里根贏得了絕大多數(shù)的選票。4年后，他挾著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政績(jī)，再次問(wèn)選民同樣的問(wèn)題，結(jié)果他又贏了。

　　在后來(lái)的總統(tǒng)大選中，兩黨總統(tǒng)候選人都曾引用這一著名的問(wèn)題試圖“絕殺”對(duì)手，克林頓在競(jìng)選時(shí)提出了這個(gè)問(wèn)題，奧巴馬在2008年時(shí)也曾提出這個(gè)問(wèn)題，結(jié)果他們都獲勝了。

　　現(xiàn)在輪到羅姆尼了。在上周共和黨提名大會(huì)上，他也呼吁選民思考這一問(wèn)題。他還說(shuō)，從經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)，連任的總統(tǒng)在回顧第一個(gè)任期時(shí)，都可以說(shuō)“你們比4年前過(guò)得好”，而兩位民主黨籍的總統(tǒng)，卡特和奧巴馬，都不能這么說(shuō)。

　　羅姆尼這么說(shuō)也不全然信口雌黃。蓋洛普上個(gè)月完成的一項(xiàng)民調(diào)顯示，在12個(gè)對(duì)選情至關(guān)重要、競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的搖擺州，有56%的美國(guó)人認(rèn)為自己過(guò)得并不比4年前好。

　　以失業(yè)率為例，自?shī)W巴馬上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)失業(yè)率一直維持在8%以上。而美國(guó)大選中的一個(gè)歷史“鐵律”是：自羅斯福以來(lái)從未有美國(guó)總統(tǒng)在失業(yè)率高于8%的情況下成功連任。

　　不過(guò)，奧巴馬陣營(yíng)顯然不會(huì)束手就擒，他們正在引導(dǎo)選民思考第二個(gè)問(wèn)題：究竟是誰(shuí)讓你們這4年過(guò)得不好？

　　奧巴馬一方試圖提醒選民，他2009年1月上任時(shí)，繼承的是共和黨的前總統(tǒng)小布什留下的爛攤子，當(dāng)時(shí)美國(guó)面臨著一場(chǎng)自上個(gè)世紀(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　副總統(tǒng)拜登3日在一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)中正面回應(yīng)了“是否更好”的問(wèn)題，他說(shuō)：“讓我明確地說(shuō)：今天的美國(guó)比他們(共和黨人)離開(kāi)時(shí)留給我們的美國(guó)更好”，“讓我一言以蔽之：奧薩瑪 本 拉登已經(jīng)死了，而通用汽車(chē)還活著！”