美對(duì)導(dǎo)演“巴奇萊”進(jìn)行調(diào)查

　　在伊斯蘭世界高漲的示威浪潮中，美國(guó)執(zhí)法部門(mén)日前已開(kāi)始對(duì)電影《穆斯林的無(wú)知》的導(dǎo)演“巴奇萊”進(jìn)行調(diào)查。不過(guò)，這一調(diào)查與褻瀆穆罕默德的電影內(nèi)容并無(wú)直接關(guān)系。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“巴奇萊”的真名叫納庫(kù)拉·巴塞利·納庫(kù)拉，犯有前科，正處于緩刑之中。執(zhí)法部門(mén)開(kāi)展調(diào)查是因?yàn)榧{庫(kù)拉在制作該電影過(guò)程中使用了電腦和互聯(lián)網(wǎng)，此舉違反了他的緩刑條款。納庫(kù)拉曾于2009年被拘捕并在一年后因詐騙罪被判緩刑。根據(jù)洛杉磯聯(lián)邦法院的文件，納庫(kù)拉從多家銀行騙取了數(shù)千美元。

　　美國(guó)執(zhí)法部門(mén)目前已經(jīng)確信納庫(kù)拉就是制作《穆斯林的無(wú)知》的導(dǎo)演“巴奇萊”，但并未透露具體辨識(shí)過(guò)程。此前，一個(gè)自稱(chēng)納庫(kù)拉的人在與美聯(lián)社的電話(huà)溝通中承認(rèn)是他制作了電影，但他聲稱(chēng)自己不是“巴奇萊”。

　　此間媒體的報(bào)道顯示，《穆斯林的無(wú)知》這部電影的制作預(yù)算僅為25萬(wàn)美元，而不是“巴奇萊”此前吹噓的500萬(wàn)美元。更重要的是，在該電影制作過(guò)程背后，除了“巴奇萊”本人對(duì)伊斯蘭教的仇恨，還有更深的機(jī)構(gòu)背景。與南加州科普特教組織有聯(lián)系的一個(gè)叫“基督媒介”的機(jī)構(gòu)難脫干系，正是該機(jī)構(gòu)通過(guò)洛杉磯的一家電影公司搞到了拍攝許可。

　　據(jù)報(bào)道，“基督媒介”位于洛杉磯附近的杜阿提市，主要制作與基督教有關(guān)的電視節(jié)目，其中一些節(jié)目?jī)?nèi)容對(duì)伊斯蘭教持極端批評(píng)態(tài)度。節(jié)目以阿拉伯語(yǔ)和英語(yǔ)向海外傳播。該機(jī)構(gòu)下屬的“道路電視”（THE WAY TV）電視制作室專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)“通過(guò)基督教衛(wèi)星電視來(lái)轉(zhuǎn)變中東、北非、歐洲、美洲和加拿大”。杜阿提當(dāng)?shù)啬滤沽衷缇头从常�“基督媒介”的電視�?jié)目在傳播反伊斯蘭教的內(nèi)容。美國(guó)的穆斯林組織表示，他們?cè)缇椭�道“基督媒介”是埃及基督教徒，即科普特教徒。最初被傳為猶太裔地產(chǎn)商的納庫(kù)拉日前又對(duì)媒體表示，他是科普特教徒。但《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，“道路電視”與“基督媒介”電視節(jié)目中的激進(jìn)觀點(diǎn)并不符合科普特教的溫和基督教信仰特征。

　　目前來(lái)看，由于美國(guó)憲法第一修正案對(duì)“言論自由”的保護(hù)，《穆斯林的無(wú)知》盡管充斥褻瀆伊斯蘭教先知穆罕默德的內(nèi)容，其制作與內(nèi)容本身并不觸犯任何美國(guó)法律。

　　11日以來(lái)，參與示威的廣大穆斯林提出美國(guó)政府道歉和法辦該片導(dǎo)演等要求，美國(guó)政府分別以“美國(guó)政府與此無(wú)關(guān)”和“言論自由”為由予以拒絕。美國(guó)執(zhí)法部門(mén)此番以違反緩刑規(guī)定的名義開(kāi)展對(duì)納庫(kù)拉的調(diào)查，是否是對(duì)穆斯林呼聲的委婉回應(yīng)，尚不得而知。（記者 余曉葵）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞