不過，時代不同了，在信息高度發達的當下，美國人對中國的了解越來越多，敢于戳破“謊帝的新衣”的人已不再僅僅只是那個年幼無知的孩子了，越來越多的美國媒體、專家站出來批評這種打中國牌撈政治分的行為。
奧巴馬與羅姆尼在中國話題上的辯論激怒了《中國謬論》(The China Fallacy)的作者唐納？格魯斯，他對CNN說：“他們將中國當作替罪羊，將美國嚴重的經濟問題轉嫁到外國人身上。他們利用了美國人對經濟及未來的不確定及不安全的心理。”
美中貿易全國委員會主席傅強恩(JohnFrisbie)22日晚上說：“兩位總統候選人都說將對中國強硬，但是證據顯示，最好的方式是通過全面的接觸和合法的行動，而不是政治的花言巧語。”
批評聲音最響亮的當屬在美國兩黨中聲望極高的前國務卿基辛格，在前不久的一場研討會上，他批評兩位候選人在涉華言論中都使用了“糟糕透頂的語言”，都把“作弊”一詞用在中國身上。他還批評一些“理論家”對于中美關系的詳情一知半解，“想把這變成一場十字軍東征”。
趙穗生告訴中新社記者，他非常贊同基辛格的觀點，過去美國對華政策問題多由中國問題專家壟斷，因為中美兩國文化歷史差異很大，需要花很長時間研究。但近年來隨著中國崛起為全球性大國，很多對中國不甚了解的研究大戰略的人也開始掌握對華話語權，這些人的影響力往往比較大，其錯誤言論對中美關系的傷害也比較大。
趙穗生表示，羅姆尼本身缺乏外交經驗，但他真正上臺也不會用這批人，而會用前世行行長佐利克這樣的務實派。他并認為，以人民幣匯率為例，羅姆尼聲稱當選第一天就將把中國列為“貨幣操縱國”，而這需要一整套的程序，不是想宣布就宣布的。
《紐約時報》專欄作家弗里德曼也諷刺說：“上任第一天就拿中國開刀。但我只想知道，第二天，如果中國這個美國債券的最大海外買家宣布不參加下一輪國債拍賣，導致我們的利率飆升，又會發生什么情況。那會讓接下來的第三天也變得非常非常酷。歡迎領教羅姆尼的外交政策，我會把它稱作“喬治·W·布什海外政策的卡通版”。
趙穗生認為，中美兩國都要有足夠的自信，美國迄今仍是世界最強大的國家，不應有“帝國沒落的心態”；中國也不應認為美國已經衰落，同時也應更加自信，美國政客打中國牌是因為中國強大了，在國際事務中的作用更大了。
可喜的是，奧巴馬和羅姆尼在22日晚的辯論中，似乎意識到穿著“謊帝的新衣”損人不利己，兩人罕見一致地認為，中國可以成為合作伙伴。趙穗生告訴記者，歷史表明，美國總統候選人雖然在競選期間發表對華強硬言論，但一旦贏得大選，都會把現實主義帶回白宮。
“無論是奧巴馬還是羅姆尼，一旦入主白宮，他們的桌面上會擺著很多很現實的數據和政策建議，這將促使他們重新回到現實主義。”趙穗生說。（記者吳慶才）
[ 責任編輯：吳怡 ]
