1999年4月石原首次競選東京都知事前，英國《經濟學家》曾形容他是“永遠說不的男人”，在一些日本人眼中，他的大嘴作風和英雄主義形象激活這個沉悶的時代。13年后的本周，《經濟學家》題為“小心民粹主義”的文章則說，如今就連日本一些堅定保守派都對石原慎太郎的民粹主義頗為擔心，支持日本海上領土主張的智庫“日本財團”總裁都認為，石原不該挑起中日間沉睡多年的矛盾，批評他是“一切問題的根源”。
“這種表態（反對和平憲法）是石原在復辟帝制的政治理念下的又一次惹是生非。”中國現代國際關系研究院日本所學者劉軍紅25日如此評價石原慎太郎。許多分析家注意到，所謂的石原新黨無非是“奮起日本”黨、日本維新會等右翼政治勢力的結合，很可能成為未來日本右翼政治力量代言人，進一步逼迫日本執政黨執行右傾化政策。日本JCC新日本研究所副所長庚欣則認為，辭職是石原進退維谷的被動選擇，也是他拼死一搏，但他很難進入日本真正的權力中樞，也很難左右對華關系。
俄羅斯《真理報》25日說，當人們過多討論歐洲危機時，世界上其實很少有人注意日本，可日本的國家危機比希臘還嚴重。更令人擔心的是，日本內部的政治混亂和咄咄逼人的外交政策不斷給危機火上澆油，日本與所有鄰國都在吵架就是這種混亂帶來的直接后果。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
