第二，對(duì)于自民黨和“第三極”的期待必須理性。自民黨總裁安倍晉三以相當(dāng)保守的政治姿態(tài)參與競(jìng)選活動(dòng)，但不要忘記目前日本國(guó)會(huì)的兩院之間的扭曲現(xiàn)象開(kāi)始于安倍晉三執(zhí)政時(shí)期的2007年的參議院選舉失敗后，而他以健康原因突然辭職的做法也頗具爭(zhēng)議。“第三極”政治勢(shì)力雖然提出所謂的大同團(tuán)結(jié)，但是要看到石原慎太郎的太陽(yáng)的黨和橋本徹的日本維新會(huì)在基本政策方面是有區(qū)別的，這種機(jī)會(huì)主義的結(jié)合具有很大的不確定性。自民黨不行選舉民主黨，民主黨不行選舉“第三極”在政治上是輕率。
第三，日本選民要認(rèn)識(shí)到期待一個(gè)政黨或者一個(gè)政治人物一口氣解決所有問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的。在全球化的今天，特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家，想一下子解決很多問(wèn)題是不可能實(shí)現(xiàn)的美夢(mèng)。那些看上去很有勇氣的口號(hào)雖然很容易誘惑國(guó)民，但卻很可能是“劣酒解渴”。在日本國(guó)內(nèi)，由于財(cái)政危機(jī)和老齡化使得政府必須向國(guó)民提出更多的負(fù)擔(dān)，但政治家為了討好選民不說(shuō)真話，在選舉中那些提出樂(lè)觀主義主張的在野黨當(dāng)選，當(dāng)選后卻不能實(shí)現(xiàn)諾言。在外交上，主張對(duì)鄰國(guó)采取“毅然的態(tài)度”，看上去很是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益，但是不是有助于外交關(guān)系的改善卻沒(méi)有得到什么討論。夸夸其談修改憲法和實(shí)現(xiàn)集團(tuán)自衛(wèi)權(quán)，卻對(duì)于日本法院裁定的選舉選票不平等的違反憲法的問(wèn)題視而不見(jiàn)。
選舉民主制度的重大弱點(diǎn)是政治家不愿意向選民說(shuō)明伴隨著痛苦的政治現(xiàn)實(shí)，而努力把問(wèn)題往后拖，這就要求日本選民具有獨(dú)立判斷能力，不僅要聽(tīng)政治家做出什么樣的動(dòng)聽(tīng)承諾，而且需要確認(rèn)這些承諾是不是可靠。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，此次選舉對(duì)于日本選民成熟也許是一個(gè)機(jī)會(huì)。（作者張?jiān)剖侨毡緡?guó)立新潟大學(xué)副教授）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
