這是1月6日日本媒體播報朝鮮氫彈試驗(yàn)的電視截圖。（新華社記者馬平攝）

　　朝鮮宣布在昨天上午成功進(jìn)行第一枚氫彈爆炸試驗(yàn)，再次震驚了國際社會。韓美日迅速對朝鮮做出譴責(zé)，中國外交部昨天下午表達(dá)了對朝鮮新核試驗(yàn)的堅(jiān)決反對，重申中國將堅(jiān)定推進(jìn)半島無核化目標(biāo)。

　　朝鮮2006年進(jìn)行了第一次核試爆，昨天的是第四次。朝鮮深陷以發(fā)展核武為軸心的畸形安全政策，試圖用“核威懾”來彌補(bǔ)國家經(jīng)濟(jì)衰弱等其他安全上的嚴(yán)重虧損，這是一個明顯的惡性循環(huán)。

　　平壤似乎寄希望于“核威懾”的積累將創(chuàng)造出一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，嚇倒美日韓，整個國際社會乖乖就范，像“進(jìn)貢”一樣把保障朝鮮全面發(fā)展的資源和機(jī)會送上門來。然而這一想法完全不切實(shí)際。

　　美國是全球第一大核國家，當(dāng)年蘇聯(lián)強(qiáng)大核力量對美威懾的實(shí)際效果非常有限，蘇美核競爭并沒能夠代替其他競爭，蘇聯(lián)因輸?shù)魢鴥?nèi)政策的競爭力而陷入危機(jī)。朝鮮核武器或能使美國更忌憚對其發(fā)動軍事打擊，然而美國搞垮一個國家的方式有很多，西方如今對瓦解發(fā)展中國家的內(nèi)部凝聚力、搞“顏色革命”同樣很在行。

　　有核武器就有一切，這是很老舊的思路，與全球化時代無法匹配。朝鮮如果決意發(fā)展經(jīng)濟(jì)，早晚都要融入全球化進(jìn)程，形成本國社會與外部、包括西方世界的大量接觸。到那時平壤就會發(fā)現(xiàn)，對于解決本國的很多問題來說，核武器根本使不上勁。

　　在朝鮮目前情況下，新核試驗(yàn)或許可以鼓舞士氣，凝聚人心。但這決非長久之計。核試驗(yàn)必然導(dǎo)致聯(lián)合國對朝施加更大壓力，國際社會的制裁也很可能進(jìn)一步加碼。朝鮮的國際環(huán)境不斷惡化，而國家規(guī)模又比較小，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的內(nèi)生動力非常有限，因此新核試驗(yàn)帶來的表面“正能量”很容易就被陷入僵局的大量問題消耗掉。

　　朝鮮需要嘗試通過其他途徑鼓舞民心，增加國家安全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會多樣化發(fā)展的能力，使它隨時都落到實(shí)處。實(shí)事求是說，只要朝鮮跨入大體與東亞一體的發(fā)展浪潮，與國家安全直接或間接有關(guān)的挑戰(zhàn)會一個又一個涌來，它們真的不會因?yàn)槌�鮮是“核國家”就望而卻步。

　　昨天的核試驗(yàn)帶來約里氏5級的人造地震，中國東北對朝邊境上的有些城市震感明顯，這必然增加中國東北地區(qū)民眾的擔(dān)心。朝鮮如果反復(fù)這樣做，將有可能對中國東北地區(qū)的社會穩(wěn)定帶來損害，給中國政府出一個大難題。平壤必須考慮這將對中朝關(guān)系及其自身的長遠(yuǎn)負(fù)面影響。如果以為“這是你們北京的事”，那將是戰(zhàn)略上的短視。

　　朝核危機(jī)爆發(fā)至今二十幾年，朝鮮是否比別的亞洲國家“更安全”了呢？相對最可比的大概是越南，那么問題是：朝鮮真的比越南更安全嗎？朝鮮未來將經(jīng)歷很多風(fēng)雨，“核保護(hù)傘”不太可能全遮住它們。有人可能會提出，如果薩達(dá)姆和卡扎菲有核武器，那兩個國家就不會被西方圍毆了。但那種情況都發(fā)生在中小國家扎堆的西亞北非，東北亞則大國林立，朝鮮的國家安全面對另一種環(huán)境和邏輯。

　　“核武器”如今很難說是朝鮮的力量源泉，還是它的負(fù)擔(dān)。不要讓朝鮮的國家道路成為“核道路”，而應(yīng)讓它成為活力四射的真正發(fā)展道路。不能不說，這當(dāng)中的行動和騰挪空間是無窮大的。▲