紐約時報曾誤報金正恩逝世

　　2016年1月初，外媒曝出重量級消息--朝鮮外相（外交部部長）將參加在瑞士舉辦的冬季達(dá)沃斯峰會，這是朝鮮時隔18年后再次回到達(dá)沃斯“大舞臺”。

　　然而，天有不測風(fēng)云，朝鮮的達(dá)沃斯之旅并不順利。1月6日，朝鮮宣布第一枚氫彈爆炸成功，震驚中外。達(dá)沃斯組委會隨之收回了其發(fā)給朝鮮的邀請函。

　　核爆成功，卻被拒絕參加達(dá)沃斯，讓朝鮮官員勃然大怒！朝鮮發(fā)函表示抗議，指責(zé)這一做法是“不當(dāng)行為”。朝鮮駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國副大使崔明南表示，組委會是迫于美國的壓力取消邀請，“在新聞發(fā)布會召開幾分鐘前我們才被電話告知（邀請取消）”。

　　冬季達(dá)沃斯會議還未召開，朝鮮和組委會的口水仗已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有意思的是，代表美國主流聲音的《紐約時報》這次卻沒有和美國政府站在一起，反而罕見的為朝鮮“打抱不平”，并且抨擊達(dá)沃斯已經(jīng)變得“越來越安全”。

　　以下為《紐約時報》全文：

　　達(dá)沃斯給朝鮮發(fā)了邀請函，但兩個星期后，邀請函又被取消了。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇年度會議本周三在瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯拉開序幕，世界的政治和商務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人們將會聚集于此，討論那些全球最緊迫解決的問題。在過去幾年的世界經(jīng)濟(jì)論壇會議上，人們看到了俄羅斯總統(tǒng)普京，也看到了比爾-蓋茨。今年，美國副總統(tǒng)約瑟夫-拜登將會參加。

　　因此，在得知朝鮮外相李洙墉接受了參加阿爾卑斯山舉辦峰會的邀請后，我們覺得這并不出人意料。

　　但是在今年1月份早些時候，朝鮮進(jìn)行了第四次核試驗，并遭到了國際社會的廣泛譴責(zé)。之后，世界經(jīng)濟(jì)論壇撤銷了給李洙墉的邀請函。朝鮮表示，世界經(jīng)濟(jì)論壇“出于不公平的政治動機(jī)單方面取消了其代表團(tuán)參加論壇會議的資格，這與世界經(jīng)濟(jì)論壇作為討論國際性經(jīng)濟(jì)問題論壇的性質(zhì)和定位是背道而馳的。”

　　全球局勢緊張可能會搶去達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的風(fēng)頭世界經(jīng)濟(jì)論壇通過其一名委員會成員菲利普-羅斯勒解釋了撤銷朝鮮的邀請函的原因。菲利普表示，“朝鮮核試驗后，我們做出了上述決定。因為目前看來，基于世界經(jīng)濟(jì)論壇的精神來進(jìn)行國際化和全球化的對話不太可能。”

　　但是為什么呢？如果達(dá)沃斯不是針對朝鮮核問題進(jìn)行“國際化和全球化對話”的機(jī)會（尤其是在其外長出席的情況下），那么世界經(jīng)濟(jì)論壇的意義何在？畢竟達(dá)沃斯公開宣稱的目的是“改善世界的狀態(tài)”。

　　盡管達(dá)沃斯有的時候被批評為商業(yè)精英俱樂部，并沒有什么大的用處，但世界經(jīng)濟(jì)論壇卻經(jīng)常是政策制定者之間進(jìn)行有意義的辯論和達(dá)成妥協(xié)的舞臺。例如，1994年，巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特和以色列外長西蒙-佩雷斯(Shimon Peres)就在這個舞臺上握了手；六年前，也就是1988年，希臘和土耳其簽署了不開戰(zhàn)協(xié)議，稱為“達(dá)沃斯宣言”。 然而與此同時，達(dá)沃斯論壇上的大部分談話都是被“凈化過”的。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》前編輯比爾-愛蒙特曾表示：“為了吸引所有知名的政客、億萬富豪和名人，達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇需要變得安全。”

　　“我不是指沒有恐怖主義威脅的安全（雖然我希望這個安全能得到保障），我指的是沒有意外和爭議。妥善安排事情可以避免爭論、對抗和挑釁。”

　　兩年前，烏克蘭總理米克拉-阿扎羅夫飛到了達(dá)沃斯，計劃于周五的下午發(fā)表演說。然而，當(dāng)幾名抗議示威者在基輔被槍殺后，達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇取消了對阿扎羅夫發(fā)言的邀請。阿扎洛夫呆在他的酒店房間內(nèi)，在接受《金融時報》采訪時對自己受到的冷落提出了批評。

　　在采訪中，阿扎羅夫表示，“世界經(jīng)濟(jì)論壇可以提供一個獨一無二的機(jī)會，讓世界聽到烏克蘭政府首腦的發(fā)言，從而獲得更廣泛的視角，目前很難知道在這次事件中哪一方失去得更多。”

　　前美國國家安全局承包商雇員愛德華德-斯諾登泄露了關(guān)于美國政府電子監(jiān)控計劃的數(shù)百萬份文件。斯諾登流亡俄羅斯后，他通過在俄羅斯的視頻參加了幾次活動。但他也從來沒有接到過出席會議的邀請。

　　當(dāng)然在擬定出席者名單和會議計劃時，達(dá)沃斯需保持警惕，因為會議主辦方不想讓這一長達(dá)一周的世界經(jīng)濟(jì)論壇變成一個世界領(lǐng)導(dǎo)人互相攻擊對方，或是宣傳危險理念的舞臺。

　　但一些批評家長久認(rèn)為，達(dá)沃斯的組織太過謹(jǐn)慎了。

　　在2001年的全球政策論壇上，弗蘭克-凡戈爾表示，“世界經(jīng)濟(jì)論壇是一個精心組織的會議，一切都不允許有差池。每個討論的主題都經(jīng)過了細(xì)致的考量和研究，每名參會者都經(jīng)過了全面的預(yù)先篩查，每一天的每個時候都會接受精細(xì)管理。世界經(jīng)濟(jì)論壇的組織設(shè)計就像瑞士手表一樣精準(zhǔn)。”

　　達(dá)沃斯會避免一些特定的議題。因為中東和東歐的一些代表團(tuán)的反對，直到去年，達(dá)沃斯的議程上仍沒有出現(xiàn)聚焦于女同性戀、男同性戀、雙性戀和變性人權(quán)力討論的議題。

　　至于朝鮮，情況可能會很棘手。朝鮮參加達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇很可能會讓諸如拜登和卡梅隆之類的政客在參加論壇時被批評。

　　朝鮮駐日內(nèi)瓦外交使團(tuán)副大使崔明南表示：“世界經(jīng)濟(jì)論壇的決定是出于政治動機(jī)，因為主辦方突然決定取消朝鮮的參會資格，選擇與敵視朝鮮且好戰(zhàn)的美國及其盟友為伍。我們可以百分百的肯定這是有人在施壓，甚至是脅迫。”

　　最后，責(zé)怪達(dá)沃斯缺乏辯論可能并不準(zhǔn)確，畢竟各國之間的交流是國際社會的責(zé)任，尤其是對那些彼此觀點分歧的國家來說。達(dá)沃斯公眾參與和基礎(chǔ)部門的負(fù)責(zé)人安德里安-曼克表示：“在與朝鮮舉行的任何對話中，國際社會不應(yīng)是對話中的另一方。”

　　在變得越來越復(fù)雜和危險的世界中，朝鮮只不過是挑戰(zhàn)之一。在今天的環(huán)境中，伴隨著不斷加劇的恐怖襲擊和日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、政治不穩(wěn)定，把達(dá)沃斯論壇當(dāng)作某種解決世界問題的靈丹妙藥是不公平的。只有在與會方都參與的情況下，會議才能發(fā)出不同的聲音。但在一個不斷分裂的世界中，讓各方聚到一起可能會越發(fā)困難。(雙刀)