參考消息網(wǎng)10月31日?qǐng)?bào)道 澳媒稱,中國(guó)是新的全球市場(chǎng)霸王嗎?它打算引澳大利亞“上鉤”,讓澳大利亞依賴它的購(gòu)買力,摧毀競(jìng)爭(zhēng),然后獲取全面支配地位?或許吧。

　　澳大利亞《先驅(qū)太陽(yáng)報(bào)》網(wǎng)站10月28日刊登《澳大利亞滿腦子都是中國(guó)》一文稱,隨著澳大利亞不遺余力地討好萬(wàn)能的“中國(guó)錢”,你還會(huì)期待其他結(jié)果嗎?

　　文章稱,現(xiàn)在看來(lái),澳大利亞政府和企業(yè)做的每個(gè)決定都想著中國(guó),每個(gè)經(jīng)濟(jì)論壇都把重點(diǎn)放在中國(guó)正在做什么或不在做什么上。企業(yè)希望對(duì)中國(guó)進(jìn)行銷售,旅游機(jī)構(gòu)希望中國(guó)游客來(lái)旅游,大學(xué)希望招收中國(guó)學(xué)生,房地產(chǎn)開發(fā)商希望中國(guó)買家來(lái)光顧。

　　去年中國(guó)在澳大利亞花了150億澳元(1澳元約合5.15元人民幣——本網(wǎng)注)用于直接投資和企業(yè)并購(gòu),規(guī)模僅次于美國(guó),而它通過跨國(guó)投資基金等間接投資又在澳大利亞投入了數(shù)以十億澳元計(jì)的資金。

　　畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所的一份報(bào)告顯示,過去十年中,中國(guó)投資者收購(gòu)了價(jià)值約為800億澳元的澳大利亞資產(chǎn),涵蓋農(nóng)業(yè)、能源、醫(yī)療、商業(yè)地產(chǎn)和通信等各個(gè)領(lǐng)域。

　　文章稱,澳大利亞的籃子里有很多中國(guó)雞蛋等待孵化,似乎每個(gè)人都沒有注意到在澳大利亞中間有這樣一個(gè)占支配地位的角色所造成的風(fēng)險(xiǎn)。同其他國(guó)家的投資者不同,大部分中國(guó)投資還涉及作為一個(gè)主要參與者的中國(guó)政府。

　　文章稱,這種收購(gòu)澳大利亞資產(chǎn)的做法已經(jīng)導(dǎo)致目標(biāo)資產(chǎn)價(jià)格上漲。不幸的是,澳大利亞賣家現(xiàn)在期待他們的產(chǎn)品能賣出“中國(guó)”價(jià)格,這對(duì)大部分當(dāng)?shù)刭I家或其他國(guó)際買家來(lái)說(shuō)是一個(gè)問題。

　　現(xiàn)在,澳大利亞賣家——無(wú)論政府的還是私人的都把它們的銷售決策建立在萬(wàn)能的“中國(guó)錢”上,而不是更大的長(zhǎng)遠(yuǎn)圖景上。

　　文章稱,盡管出現(xiàn)了一些早期預(yù)警信號(hào),但這種對(duì)“中國(guó)錢”的崇拜還會(huì)繼續(xù)。中國(guó)放緩其建設(shè)活動(dòng)的決定就讓澳大利亞的資源行業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)遭受了毀滅性影響,中國(guó)對(duì)澳大利亞乳品業(yè)的影響也是一樣。

　　文章稱,考慮一下中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在在澳大利亞國(guó)內(nèi)所從事的行業(yè),無(wú)論是作為新資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)性收購(gòu)者還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都將無(wú)法同中國(guó)人取之不盡的主權(quán)財(cái)富抗衡。毋庸置疑,這種影響將很快潛入澳大利亞家庭。當(dāng)然,中國(guó)像所有精明老練的投資者一樣“放長(zhǎng)線釣大魚”。同澳大利亞大部分企業(yè)主管和政客不同,它對(duì)短期回報(bào)不感興趣。

　　盡管對(duì)中國(guó)投資者來(lái)說(shuō),“獲利”依然是他們投資澳大利亞的頭號(hào)原因,但另外兩個(gè)原因清楚地顯示了澳大利亞著眼于短期利益和中國(guó)著眼于長(zhǎng)期利益的巨大差距。中國(guó)投資者投資澳大利亞的第二個(gè)最重要原因是“保障資源”,而第三個(gè)最重要原因是“建設(shè)國(guó)際品牌”。

　　文章稱,可惜澳大利亞沒有同樣的眼界。

　　資料圖片:澳大利亞房子