據(jù)韓聯(lián)社十一月四日消息，韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普韓國今天公布的調(diào)查結(jié)果顯示，韓國民眾對(duì)總統(tǒng)樸槿惠的支持率跌至百分之五，創(chuàng)下歷屆總統(tǒng)支持率最低紀(jì)錄。
被坑爹的閨蜜賣了以后，劇烈的政治風(fēng)暴已經(jīng)讓樸大媽感到了凌冽的寒意。這次，以韓國國內(nèi)極右翼和美國為首的勢(shì)力，是不會(huì)輕易放她過關(guān)了。樸槿惠實(shí)際上已經(jīng)喪失了對(duì)韓國這艘破船的掌控力。倒樸槿惠的游行示威在很久之前也舉行過，感慨中情局手眼通天的時(shí)候，也想狠狠的嘲諷，曾經(jīng)財(cái)大氣粗的美利堅(jiān)現(xiàn)在也懂得勤儉節(jié)約了。在樸槿惠陷入政治漩渦的時(shí)候，韓國極右翼勢(shì)力卻加緊與美日的勾結(jié)與合作，只要大家細(xì)心的觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，韓國強(qiáng)推薩德系統(tǒng)，是在樸槿惠喪失國會(huì)優(yōu)勢(shì)成為跛腳鴨的時(shí)候。從那個(gè)時(shí)候起，樸槿惠事實(shí)上被架空，后來的薩德系統(tǒng)部署推進(jìn)，樸槿惠為首的韓國政府已經(jīng)被裹挾，最終在政治趨勢(shì)形成以后，樸槿惠也只能順應(yīng)民粹，對(duì)中國展示所謂的強(qiáng)硬。
這一幕在2012年也曾經(jīng)上演過，在石原慎太郎提出購買釣魚島挑動(dòng)中日風(fēng)暴以后，受到國內(nèi)政治勢(shì)力裹挾的野田佳彥宣布要由日本政府來收購，而不是由石原為首的東京地方政府收購。最終，民主黨的軟弱在這場斗爭中顯露無疑，這一幕與樸槿惠被民粹裹挾對(duì)華強(qiáng)硬沒有任何區(qū)別。樸槿惠和野田佳彥都想在趨勢(shì)形成以后加以控制和引導(dǎo)，都想成為趨勢(shì)的主導(dǎo)者，但這恰恰陷入了設(shè)局者的陰謀之中。隨著事件的發(fā)展，兩者同樣發(fā)現(xiàn)，事情的走向已經(jīng)不是日韓政府所能左右的。民粹風(fēng)暴掀起以后，很快風(fēng)暴本身對(duì)準(zhǔn)了現(xiàn)任政府，最終的結(jié)果就是政府下臺(tái)。類似的背景、同樣的步驟、相同的套路，野田佳彥躲不過去，樸槿惠也同樣躲不過去。
在日韓國內(nèi)，極右翼勢(shì)力通過與美國在經(jīng)濟(jì)金融上深度融合，已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)龐大的利益買辦集團(tuán)。安倍晉三和李明博就是這個(gè)集團(tuán)在日韓內(nèi)部的代理罷了。隔著黃海和東海，中國不可能完全鏟除兩國境內(nèi)的極右翼勢(shì)力。兩場政變最大的受害者一直都是中國。所以，中國應(yīng)該尋求建立新的框架將日韓納入，然后在更高層次建立對(duì)日韓兩國的管控。這個(gè)框架下的政策，美國人已經(jīng)做出了示范，那就是門羅主義即胡蘿卜加大棒政策。如果說，十年前中國實(shí)力還不如美國，那么經(jīng)過這么多年的臥薪嘗膽，中國也應(yīng)該撕下掏光養(yǎng)灰的外交政策。樸槿惠之后上臺(tái)的韓國總統(tǒng)必然是一個(gè)極右翼，對(duì)待這時(shí)的韓國，中國就應(yīng)該掄起大棒，狠狠捶打韓國，打到他把吃下去的好處全部吐出來為止！
韓國對(duì)中國最大的傷害無過于薩德系統(tǒng)部署，當(dāng)年，中國抗美援朝時(shí)，美軍轟炸丹東對(duì)中國的危害都沒有這個(gè)薩德系統(tǒng)部署來的大。六十年前，美國最多威懾到中國東北。而現(xiàn)在，如果部署了薩德系統(tǒng)，那么利用薩德，美韓能夠全面威懾華北、東北和山東地區(qū)。中國的國防形勢(shì)一下子仿佛退回到了一八六零年！那時(shí)候，英法聯(lián)軍可以輕松的通過塘沽登陸天津威脅北京。薩德部署的話，國防形勢(shì)與那個(gè)時(shí)候有什么區(qū)別？事情再壞能壞到什么地方去呢？十月二十八日，韓國防長韓民求在國會(huì)國防委會(huì)議上表示，推動(dòng)簽署韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。不出所料，這個(gè)協(xié)定一定會(huì)被通過。以前韓國以威脅國家安全為由，拒絕與日本進(jìn)行軍事情報(bào)交換，現(xiàn)在在美國撮合下，韓國已經(jīng)鐵了心要與日美完全合流。協(xié)定簽署以后韓國未來會(huì)加入美國主導(dǎo)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在樸槿惠焦頭爛額的時(shí)候，韓國軍方暗度陳倉將自己與日美戰(zhàn)車完全綁在了一起。
有鑒于此，中國應(yīng)該舉起大棒狠狠修理韓國，不能讓韓國一邊損害中國國防安全利益，一方面還從中國撈取經(jīng)濟(jì)利益。目前，每年韓國從中國撈取大約六百億美元的貿(mào)易順差，這些貿(mào)易順差并非是韓國制造業(yè)有多么大的優(yōu)勢(shì)！在制造業(yè)方面，連德國都快要出現(xiàn)對(duì)中國的貿(mào)易逆差了，韓國制造難道比德國制造還強(qiáng)？實(shí)際上，韓國經(jīng)濟(jì)就像是一碟水，看上去很大，但實(shí)際上水很淺。風(fēng)和日麗的時(shí)候沒什么，一旦遭遇風(fēng)暴立馬原形畢露。韓進(jìn)集團(tuán)作為韓國海運(yùn)業(yè)的代表就是一個(gè)生動(dòng)的例子，在美元走弱的十年時(shí)間里，韓進(jìn)借助世界大宗產(chǎn)品繁榮完成了全球擴(kuò)張，但是，韓國國內(nèi)市場封閉且非常狹窄，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)惡化以后，無法依托韓國國內(nèi)市場的韓進(jìn)集團(tuán)收入銳減，他能挺到今年已經(jīng)算是個(gè)奇跡了。反過來看，中國遠(yuǎn)洋航運(yùn)集團(tuán)雖然經(jīng)營也比較困難，但是依托國內(nèi)市場，過的顯然要比韓進(jìn)集團(tuán)強(qiáng)很多。對(duì)于這樣一個(gè)沒有任何經(jīng)濟(jì)縱深的國家，如果中國開始全面反擊韓國的話，絕對(duì)會(huì)讓韓國吃不了兜著走的。
目前，中國對(duì)韓國只是在文化上實(shí)行禁韓令，并沒有全面擴(kuò)展到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，我們是在看下一屆韓國政府的政策走向，樸槿惠之后，韓國如果急速右轉(zhuǎn)，中國的雷霆一擊必將砸落。在中國的反擊中，很多人會(huì)問會(huì)不會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生不利影響？
首先，中國國防安全是國家核心利益，薩德部署會(huì)嚴(yán)重危害中國的國家安全！其實(shí)，韓國人對(duì)此也有著清楚的認(rèn)識(shí)，明知道觸犯中國核心利益但依舊在作死的路上狂奔，是因?yàn)闃O右翼主導(dǎo)的韓國還存在僥幸心理。韓國能拿得出來的籌碼就是中韓自貿(mào)區(qū)和中韓貨幣直接交易。實(shí)際上，韓國用這兩項(xiàng)來威脅中國顯得非常可笑。中韓自貿(mào)區(qū)方面，因?yàn)橹许n出口結(jié)構(gòu)相似，中國從韓國進(jìn)口的產(chǎn)品自身也能夠生產(chǎn)，并非無可取代。中韓自貿(mào)區(qū)更多是對(duì)韓國中小企業(yè)有利。簡單舉個(gè)例子，離開中國市場的三星，在手機(jī)市場還能存活下去嗎？答案是不言而喻的，離開了中國，三星必然一敗涂地。
其次，中韓貨幣直接交易，中國倡導(dǎo)這個(gè)主要是為了便利中韓經(jīng)貿(mào)結(jié)算，在中韓貿(mào)易中去美元化。但是，中韓貨幣直接交易對(duì)韓國的意義卻更加巨大。零二年，韓國接受國際貨幣基金組織援助后反悔，因?yàn)榻邮茉臈l件是韓國金融市場對(duì)西方開放。毀約的韓國缺乏外匯儲(chǔ)備，最后只能發(fā)動(dòng)民眾捐金賠償國際貨幣基金組織。在中韓貨幣直接交易以后，韓國等于找到了一個(gè)避風(fēng)港，當(dāng)金融風(fēng)暴來臨的時(shí)候，韓國可以輕松避險(xiǎn)人民幣。一旦出現(xiàn)國際收支失衡，可以用韓元換取人民幣償付國際機(jī)構(gòu)。人民幣在十月一號(hào)納入特別提款權(quán)，等于世界各國央行承認(rèn)了人民幣國際貨幣儲(chǔ)備地位。借助人民幣，韓國可以不用擔(dān)心國家破產(chǎn)。缺乏人民幣以后，只要將部分對(duì)華貿(mào)易順差換成人民幣支付即可。反過來看中國，包括臺(tái)灣在內(nèi)，中國的貿(mào)易順差每年高達(dá)五千七百億美元，而且中國還有龐大的外匯儲(chǔ)備，對(duì)韓元根本就沒有避險(xiǎn)需求。作為一種小型貨幣，韓元地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英鎊和瑞郎。通過中英和中瑞貨幣互換，中國可以輕易拿到幣值含金量更高的貨幣。
第三，中韓自貿(mào)區(qū)和中韓貨幣直接交易對(duì)韓國的好處非常巨大。如果韓國敢于用這兩點(diǎn)來威脅中國，那和抹自己脖子沒什么區(qū)別，該擔(dān)心的當(dāng)然不是中國。未來，中韓關(guān)系極有可能復(fù)制日本民主黨下臺(tái)以后的走勢(shì)，從政冷經(jīng)熱到政冷經(jīng)涼再到政冷經(jīng)冷。中韓關(guān)系損害已經(jīng)是既成事實(shí)，中國不是始作俑者，對(duì)中國產(chǎn)生不利影響也是中國必須承受的。在經(jīng)歷日本和韓國的反水以后，中國應(yīng)該全面反思東亞政策，建立新政策框架才是當(dāng)務(wù)之急。在這里還要順帶說下朝鮮，目前，俄羅斯在歐洲和中東實(shí)際上陷入三線作戰(zhàn)，中國和朝鮮全面對(duì)付韓國有利于減輕俄羅斯三線作戰(zhàn)壓力。
[責(zé)任編輯：王怡然]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
