總統(tǒng)競(jìng)選期間,我們不斷聽(tīng)到對(duì)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的攻擊。對(duì)TPP的爭(zhēng)論不少都圍繞中國(guó)展開(kāi)。支持者把它視為戰(zhàn)略性而非經(jīng)濟(jì)的條約,認(rèn)為對(duì)遏制中國(guó)不可缺少。反對(duì)者把它看成威脅,認(rèn)為可能會(huì)鼓勵(lì)簽署國(guó)讓中國(guó)借由“后門(mén)”進(jìn)入。事實(shí)上,這兩種看法都錯(cuò)了,錯(cuò)的原因也一樣。TPP對(duì)拖慢中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治力量的崛起并無(wú)助益,對(duì)美國(guó)工人的影響也微乎其微。原因在于,TPP對(duì)中國(guó)并不重要。

　　正如新加坡投資人吉姆·伊斯坎所分析,TPP談判的8年間,北京并非無(wú)所作為。中國(guó)一直在發(fā)展與亞太地區(qū)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,構(gòu)筑牢固的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。如今,在美國(guó)忙于爭(zhēng)論TPP利弊之際,中國(guó)已與12個(gè)TPP簽約國(guó)中的9個(gè)簽訂自貿(mào)協(xié)定。美國(guó)在說(shuō),中國(guó)在做。當(dāng)華盛頓還在爭(zhēng)論TPP是遏制中國(guó)的最佳方式還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義的特洛伊木馬時(shí),中國(guó)人已建起自己的TPP,并一直在擴(kuò)大。

　　中國(guó)還在構(gòu)建與貿(mào)易伙伴的新紐帶——物理上的連接,包括機(jī)場(chǎng)、道路和港口,提供從混凝土、鋼鐵到融資的一切所需。波士頓咨詢(xún)集團(tuán)高級(jí)合伙人哈羅爾德·西爾金稱(chēng),“一帶一路”倡議加強(qiáng)中國(guó)與別國(guó)的關(guān)系的同時(shí),美國(guó)顯然在后退。西爾金警告:“美國(guó)應(yīng)竭力去做成功競(jìng)爭(zhēng)所必要的事,否則將陷入衰落。如果我們?cè)谫Q(mào)易方面耍大牌,那就給中國(guó)人開(kāi)了方便之門(mén),他們有準(zhǔn)備也有意愿和能力填充我們?cè)斐傻娜魏慰杖薄！?/p>

　　此種背景下,不禁讓人擔(dān)心,像中國(guó)這樣的國(guó)家多久會(huì)成為主導(dǎo)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。現(xiàn)在,拉美超過(guò)10%的出口流向中國(guó),近18%進(jìn)口源自中國(guó)。一個(gè)共產(chǎn)黨威權(quán)國(guó)家讓托馬斯·杰斐遜的國(guó)度領(lǐng)教了什么才是自由貿(mào)易,這也算目前混亂時(shí)代的奇事。