“兩個美國”的對撞 “精英”階層的迷思

　　2016年的美國總統(tǒng)大選結(jié)束,從特朗普的勝利可以看出世界的政治態(tài)勢正在發(fā)生變化。從歐洲到美洲大陸,反全球化、反精英、反移民、反一體化的政治態(tài)度影響著越來越多的人。反映到選舉上,就是許多美國人高舉民粹旗幟,喊出反全球化口號,排斥異己的國家利己主義政治主張得到很多人支持。這股風(fēng)潮與20世紀(jì)70年代盛行的西方傳統(tǒng)社會價值觀存在很大差異。靠高福利、反思二戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)全球化支撐的戰(zhàn)后資本主義體系在2008年國際金融危機(jī)的沖擊下,正走向用選票向“精英”和特權(quán)階層說不的階段。希拉里的敗選也印證了這一點(diǎn)。

　　2004年,美國現(xiàn)任國務(wù)卿克里與小布什競選美國總統(tǒng),那時克里的副總統(tǒng)候選人愛德華茲提出了“兩個美國”的說法。他認(rèn)為,美國人生活在“兩個不同的美國”里:一個是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了美國夢的人的美國,另一個是仍需勤勞工作來維持生計的人的美國。“兩個美國”實(shí)質(zhì)就是一個富人的美國和一個窮人的美國,其背后是一個不平等的美國。希拉里和特朗普都是富人的美國的代言人,然而特朗普卻是窮人的美國唯一可以選擇的反全球化、反精英、反移民、反一體化的代言人,他是華盛頓“精英”和特權(quán)圈子的“局外人”�？梢哉f,2016年的美國總統(tǒng)選舉實(shí)際上是“兩個美國”的對撞,這也在一定程度上反映了自2008年國際金融危機(jī)以來西方資本主義國家內(nèi)部共同的特征。

　　2015年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者安格斯·迪頓在其所著的《逃離不平等》一書中分析道:自上世紀(jì)50年代以來,美國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值基本保持穩(wěn)定,但80年代后增速降低。21世紀(jì)最初10年,增速降至0.7%,2008年和2009年分別為-1.2%和-3.6%,而后2011年就爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動。而同期,美國的貧富差距在不斷擴(kuò)大,基尼系數(shù)從70年代的0.406擴(kuò)大到21世紀(jì)初的0.486。在經(jīng)濟(jì)增長趨緩而收入差距又?jǐn)U大的情況下,被剝奪感和不平等感成為反全球化、反精英、反移民、反一體化政治態(tài)度背后的推手�！皟蓚�美國”始終存在,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況好的時候,大部分人能從增量增長中獲益,其矛盾并不明顯;但當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長停滯而分配機(jī)制又無法改善的情況下,變革的想法會首先從青年人和底層民眾中出現(xiàn)。特朗普的主要支持者是藍(lán)領(lǐng)工人,他們集中在本次選舉的搖擺州即美國中西部傳統(tǒng)工業(yè)區(qū);而希拉里的支持者主要集中在東西海岸富裕區(qū)和全球化受益人群,這正是當(dāng)前“兩個美國”在地域和階層分布上的生動寫照。

　　事實(shí)上,2008年國際金融危機(jī)對世界各國的影響至今猶在。8年時間過去,回頭看,其對世界主要國家和地區(qū)都形成了不小的沖擊,直接的反映就是一些國家和地區(qū)出現(xiàn)了激進(jìn)政治思想和行為。第一輪沖擊大約發(fā)生在2008年到2012年,在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的主要標(biāo)志是美國“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動和希臘抗議通貨緊縮罷工、游行,在一些發(fā)展中國家和地區(qū)更發(fā)生了暴力激進(jìn)行動,如“阿拉伯之春”;第二輪沖擊隨之在2012年中到2015年爆發(fā),起點(diǎn)是英國2012年倫敦奧運(yùn)會之前的騷亂,隨后烏克蘭“廣場革命”爆發(fā)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)開始等,表明經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊效應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大,激進(jìn)政治思想和行為進(jìn)一步擴(kuò)展;第三輪沖擊自2015年年底爆發(fā),直接標(biāo)志是以特朗普為代表的民粹、激進(jìn)政治思想和行為贏得社會大量支持,而且一些激進(jìn)政治思想和行為的參與者通過既有的社會體系進(jìn)入到了政權(quán)內(nèi)部。

　　隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深,一些西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)入緊縮財政階段,社會福利開支隨之大幅減少且就業(yè)不振。從政治社會學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,這必然會對青年人和底層民眾的政治思想和行為產(chǎn)生較大影響。這些人的訴求得不到解決,他們對感受到的社會不平等必然會有改變的愿望。希拉里競選的失敗,既輸在社會發(fā)展大氣候,也輸在個人長期浸染于特權(quán)圈子,更關(guān)鍵的是提不出解決不平等問題的方案。從這次選舉可以看出,西方發(fā)達(dá)資本主義國家自二戰(zhàn)以來形成的社會價值觀和政治正確傳統(tǒng)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。(馬峰)