原標(biāo)題：朝鮮半島局勢(shì)再度緊張，輿論呼吁“和平解決方案”

　　資料圖

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]針對(duì)近日朝鮮發(fā)出的“先發(fā)制人打擊警告”，韓國(guó)聯(lián)合參謀本部26日做出回應(yīng)稱，若朝鮮發(fā)起挑釁，將予以嚴(yán)懲，“讓朝鮮政權(quán)自取滅亡”。

　　“4月朝鮮半島會(huì)否爆發(fā)全面危機(jī)？”《首爾經(jīng)濟(jì)》26日的社論發(fā)出了這一疑問(wèn)。社論稱，隨著4月臨近，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的不安感越來(lái)越強(qiáng)烈。不僅是中國(guó)對(duì)“薩德”的反制措施愈演愈烈，大宇造船面臨破產(chǎn)危機(jī)、美國(guó)會(huì)否將韓國(guó)列為匯率操縱國(guó)等壞消息不斷涌現(xiàn)。如果朝鮮再進(jìn)行核試驗(yàn)，那么不排除韓國(guó)爆發(fā)全面危機(jī)的可能。

　　不少西方媒體也呼吁特朗普政府冷靜處理朝鮮問(wèn)題。“最近一系列事件顯示，關(guān)于朝鮮的一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)可能是當(dāng)今世界對(duì)和平的最大威脅。”《多倫多星報(bào)》25日稱，朝鮮的導(dǎo)彈、核試驗(yàn)以及蒂勒森所言“對(duì)朝鮮失去戰(zhàn)略耐心”預(yù)示著危險(xiǎn)的來(lái)臨。但對(duì)朝鮮進(jìn)行“先發(fā)制人”打擊的暗示讓該地區(qū)國(guó)家非常不安。很多人認(rèn)為，美國(guó)的做法將帶來(lái)一場(chǎng)災(zāi)難，使該地區(qū)面臨最糟糕的結(jié)局。“美國(guó)需要做的不是對(duì)朝鮮動(dòng)武，而是與中國(guó)一起用外交和經(jīng)濟(jì)手段遏制平壤。如果被逼到墻角，朝鮮的反擊將是危險(xiǎn)和不理性的。”

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》25日稱，將朝鮮刻畫成“瘋狂之地”會(huì)導(dǎo)致誤判和風(fēng)險(xiǎn)。哈佛大學(xué)半島問(wèn)題專家克拉克表示，“如果認(rèn)為朝鮮不理性，可能低估了平壤政權(quán)。”美國(guó)“國(guó)家利益”網(wǎng)站26日稱，要打開潘多拉魔盒？那就轟炸朝鮮吧。不過(guò)，特朗普將會(huì)面臨阻力。首先是首爾很容易遭到朝鮮的報(bào)復(fù)；其次，美國(guó)需要征得日韓同意，如果兩國(guó)不同意，美國(guó)單干會(huì)破壞與他們的聯(lián)盟關(guān)系；此外，美國(guó)自己也需要考慮朝鮮的報(bào)復(fù)措施，包括朝鮮使用核武庫(kù)的可能。還有，如果美國(guó)打擊朝鮮，將破壞世界上最重要的雙邊關(guān)系——美中關(guān)系，這種傷害會(huì)持續(xù)數(shù)年甚至幾十年。

　　《西日本新聞》25日呼吁，目前，朝鮮加緊研發(fā)核技術(shù)和能到達(dá)美國(guó)本土的洲際彈道導(dǎo)彈，如此可以理解特朗普政權(quán)對(duì)朝強(qiáng)硬的態(tài)度。可是如果美國(guó)“性急地”行使軍事力量，韓國(guó)和日本的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)過(guò)大。為此，日本應(yīng)該積極參與美國(guó)修改對(duì)朝政策，敦促美國(guó)對(duì)朝鮮采取對(duì)話和壓力相平衡的戰(zhàn)術(shù)。

　　《韓國(guó)時(shí)報(bào)》26日稱，日前一項(xiàng)模擬研究顯示，一旦朝鮮半島開戰(zhàn)，500萬(wàn)人將成為戰(zhàn)爭(zhēng)的殉葬品。“下任韓國(guó)總統(tǒng)無(wú)疑會(huì)反對(duì)這種危險(xiǎn)的先發(fā)制人打擊，代之以和平解決方案。”

　　日本“博客網(wǎng)”近日刊文指出，朝鮮問(wèn)題不是中國(guó)的問(wèn)題，不能強(qiáng)迫中國(guó)予以解決。雖然中國(guó)對(duì)朝鮮的核開發(fā)表示不滿，但現(xiàn)在韓國(guó)國(guó)內(nèi)有3萬(wàn)美軍駐扎，在這種情況下，中國(guó)就不可能接受美國(guó)在韓國(guó)境內(nèi)進(jìn)行軍備擴(kuò)張。即使美國(guó)迫切希望，中國(guó)也不會(huì)對(duì)朝鮮施加壓力導(dǎo)致其崩潰。而為了制約特朗普的戰(zhàn)略，中國(guó)可能利用與周邊國(guó)家的緊密關(guān)系，阻止美國(guó)在韓國(guó)配備“薩德”。由此可見，特朗普的亞洲戰(zhàn)略，非但不能在地區(qū)安全方面促進(jìn)美中合作，反而會(huì)導(dǎo)致美中防衛(wèi)競(jìng)爭(zhēng)的激化。