印方越界事件的非法性質十分明確。中國將采取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

　　8月2日，中國政府發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。該文件的發布有助于向國際社會進一步說明印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場，這不僅是為了維護中國本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關系的基本準則，維護公平和正義。

　　6月18日，印度邊防部隊越過中印邊界錫金段進入中國領土，且至今仍非法滯留在中國領土上。印方所作所為，其實質完全是非法越界，其目的完全是為了制造事端。眾所周知，邊界一經條約確定，即受國際法特別保護，不得侵犯。而中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定。根據該條約規定，洞朗地區位于邊界線中國一側，是無可爭議的中國領土。值得指出的是，關于此段邊界線走向，《中英會議藏印條約》敘述清晰準確，且實地邊界線沿分水嶺而行，走向也清晰可辨。這“雙重清晰”，凸顯了印方越界行為的魯莽與無理。如此明顯違反國際法基本原則和國際關系基本準則的行為，不會為任何一個主權國家所容忍。

　　需要強調的是，中印邊界錫金段是中印兩國政府都確認的既定邊界，這是不容否認的事實。從政策立場層面看，新中國成立和印度獨立后，兩國政府均繼承了1890年條約以及據此確定的中印邊界錫金段已定界。從實際管轄情況看，長期以來，中印兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對于邊界線的具體走向沒有異議。因此可以清楚看到，此次事件與過去雙方邊防部隊在未定界地區發生的摩擦有著本質區別。這也是為什么中方始終強調，印度應立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，這是解決此次事件的前提和基礎。

　　非法越界事件發生以來，印方不僅無視中方克制、拒不糾正錯誤，其官方人士和媒體還通過炮制各種站不住腳的理由，為印軍非法越界行為編造借口——“越界是出于安全關切”“洞朗屬中國與不丹爭議領土”“中方愿談‘早期收獲’就表明存在爭議”……印方觀點不斷變化，用新錯取代舊錯，實則無理攪三分。

　　其一，印方所謂非法越界是出于“安全關切”的說法，明顯站不住腳。試問，一個國家如果可以打著“安全關切”的旗號肆意越界侵入他國領土，世界與地區的安寧又從何談起？如果印度抱定這樣的行事邏輯，其周邊國家又當如何與其和平相處？

　　其二，印方渲染洞朗屬中國與不丹爭議領土，與事實不符，更是法所不容。洞朗地區歷來屬于中國，一直在中國的有效管轄之下，不存在爭議。更何況，印度作為第三方，何來權利為不丹主張領土？印度以不丹為借口進入中國領土，不僅嚴重侵犯了中國的領土主權，而且是對不丹主權和獨立的挑戰，嚴重違反《聯合國憲章》，構成國際不法行為。

　　其三，印度有聲音炒作所謂中方就錫金段邊界同印方探討實現解決邊界問題的“早期收獲”，說明該段邊界存在爭議，純屬狡辯之詞。邊界在國際法上具有穩定性和不可侵犯性。中印雙方在邊界問題特別代表會晤中探討在此段邊界實現解決邊界問題的“早期收獲”，這主要是考慮到錫金段邊界已由1890年條約劃定，且該條約由當時的中國和英國簽署，中印應該以中國和印度的名義簽訂新的邊界條約，以代替1890年條約。這絲毫不影響中印邊界錫金段的既定邊界性質，更不能成為印方非法越界的借口。

　　是非自有曲直，公道自在人心。此次印方越界事件的非法性質十分明確。中國努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件，但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心，中國將采取一切必要措施維護自己的正當合法權益。