【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度、德國(guó)、加拿大記者 汪淼 青木 陶短房 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 林鵬飛 李司坤】“印度第33軍大批部隊(duì)已向中印邊境集結(jié)”“印度軍方下令中印邊界對(duì)峙點(diǎn)印度一側(cè)附近村莊搬離”，印度一些不知名網(wǎng)站10日頻頻發(fā)出這樣危言聳聽的消息。印度軍隊(duì)非法越界已近兩個(gè)月，中印兩國(guó)軍隊(duì)一直在洞朗地區(qū)僵持不下。

　　世界都知道的事實(shí)，印度人不一定知道。《印度時(shí)報(bào)》10日稱，隨著印中軍隊(duì)在洞朗對(duì)峙，印度中央邦教育委員會(huì)下轄的一些中學(xué)的學(xué)生被教育說(shuō)，1962年的中印戰(zhàn)爭(zhēng)是印度贏了。報(bào)道稱，這些學(xué)校的8年級(jí)教科書中第八章寫道，“在尼赫魯?shù)目偫砣纹趦?nèi)，中國(guó)于1962年對(duì)印度發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，在尼赫魯?shù)呐�力下，印度擊敗了中�?guó)”。對(duì)此，《印度時(shí)報(bào)》似乎也有些不好意思，稱這是“令人匪夷所思的錯(cuò)誤說(shuō)法”。

　　除了這種睜眼說(shuō)瞎話的說(shuō)法外，印度媒體各種聲稱“能打贏中國(guó)”的狂妄聲音也此起彼伏。印度新德里電視臺(tái)網(wǎng)站10日刊發(fā)獨(dú)家報(bào)道稱，“西藏上空發(fā)生空戰(zhàn)，印度空軍比中國(guó)空軍占優(yōu)勢(shì)”。報(bào)道稱，印度一份即將公布的報(bào)告《龍爪：評(píng)估今天的中國(guó)空軍》宣稱，一旦中印兩國(guó)發(fā)生敵對(duì)沖突，那么印度空軍的戰(zhàn)斗機(jī)能夠在西藏上空有效地壓制住中國(guó)空軍的戰(zhàn)斗機(jī)。該報(bào)告是由印度空軍前飛行員沙米撰寫的，該報(bào)告是自上個(gè)月發(fā)生中印兩國(guó)洞朗地區(qū)對(duì)峙事件以來(lái)第一次全面評(píng)估印度和中國(guó)的空軍實(shí)力。沙米稱，“地形、技術(shù)和訓(xùn)練將確保印度空軍在西藏和新疆南部地區(qū)比中國(guó)空軍占據(jù)優(yōu)勢(shì)，抵消中國(guó)空軍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。”他稱，高海拔空軍基地空氣稀薄，這阻止了中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)攜載滿滿的武器和燃料升空。因此在發(fā)生沖突時(shí)，這些戰(zhàn)斗機(jī)與印度空軍進(jìn)行較量時(shí)將處于嚴(yán)重的劣勢(shì)。

　　“印度在五個(gè)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先中國(guó)”。“今日印度”10日“癡人說(shuō)夢(mèng)”一般這樣寫道。報(bào)道稱，中印洞朗對(duì)峙吸引著人們對(duì)兩國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面進(jìn)行對(duì)比。報(bào)道列舉了一系列印度的成就，稱盡管中國(guó)在經(jīng)濟(jì)GDP高于印度，但近年來(lái)印度的GDP增長(zhǎng)率高于中國(guó)。在人口方面，印度的長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景是積極的，因?yàn)橛腥丝诩t利;而中國(guó)“獨(dú)生子女政策”使其成為世界上最快速老齡化的國(guó)家之一。太空技術(shù)上，印度也是首個(gè)首次向火星發(fā)射探測(cè)器就成功的國(guó)家。最關(guān)鍵的是，該報(bào)稱，印度軍隊(duì)在高山戰(zhàn)中被認(rèn)為是世界上最好的。

　　軍事專家傅前哨稱，印度在空軍方面有優(yōu)勢(shì)的說(shuō)法是有一定道理的，戰(zhàn)機(jī)在高原機(jī)場(chǎng)起降肯定是有困難的，對(duì)起飛重量和航程有影響，但這些限制都可以通過(guò)技術(shù)克服，我們有空中加油等手段增大戰(zhàn)機(jī)航程。他說(shuō)，實(shí)際上，印度媒體、學(xué)者聲稱的戰(zhàn)機(jī)、山地戰(zhàn)等所謂的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有多大價(jià)值。未來(lái)的對(duì)抗是體系的對(duì)抗，就是印度是否有實(shí)力和中國(guó)抗衡。真正的奪取制空權(quán)的戰(zhàn)斗并不一定要靠飛機(jī)，空戰(zhàn)只是一種，更多的奪取制空權(quán)的方式是攻擊敵人的機(jī)場(chǎng)，把他們的飛機(jī)毀于地面，而打機(jī)場(chǎng)是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。我們的導(dǎo)彈遠(yuǎn)中近程配套，形成了一個(gè)譜系。無(wú)論從裝備的種類、性能、數(shù)量來(lái)說(shuō)，奪取制空權(quán)的手段印度都不如我們。印度一些媒體，甚至高層軍官現(xiàn)在狂妄地放言，要么是真的沒(méi)腦子，要么是沒(méi)過(guò)腦子。

　　上海國(guó)際問(wèn)題研究中心南亞中亞研究所所長(zhǎng)王德華對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，打仗打的實(shí)際上是一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力。一些印度人頑固地認(rèn)為某些方面對(duì)中國(guó)有優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為中國(guó)不敢打，不會(huì)打。1962年尼赫魯就是這樣認(rèn)為。但實(shí)際上，1962年，不光印度軍隊(duì)?wèi)K敗，印度政府以及當(dāng)年叫囂得更兇的媒體也被狠狠打了一記耳光。現(xiàn)在看來(lái)，印度一些人仍沒(méi)有接受教訓(xùn)。

　　10日，印度總理莫迪突然“現(xiàn)身”中國(guó)微博引起了眾多議論。他在其微博賬號(hào)上稱，“四川地震造成的人員傷亡令我悲哀。印度人民為遇難者家屬禱告，祈望受傷者迅速康復(fù)。”中國(guó)學(xué)者梅新育稱，在九寨溝地震后，印度的一個(gè)選擇是借坡下驢，以地震作為印軍退回本國(guó)境內(nèi)的人道主義理由;另一個(gè)選擇是以為地震會(huì)影響中國(guó)備戰(zhàn)，從而越發(fā)頑固不化。莫迪到底選擇哪一個(gè)呢？

　　下一頁(yè)   [延伸閱讀]   印防長(zhǎng)稱印軍足夠強(qiáng)大 專家：自恃西方撐腰口氣大