印度軍隊越過錫金段中印邊界侵入中國領(lǐng)土已經(jīng)近70天了，中印對峙至今沒有形成和平結(jié)束的決定性轉(zhuǎn)機(jī)。印度軍隊的表現(xiàn)顯示出它們想繼續(xù)在中國土地上賴下去，迫使中國接受印方的條件。

　　印方顯然對中方的實力和決心都產(chǎn)生了嚴(yán)重誤判，認(rèn)定無論其軍隊對中國土地的入侵持續(xù)多久，中國都只會尋求外交解決，而決不會對印采取軍事行動。從印度的官員到知識精英，很多人認(rèn)為中國的警告只是“口頭恫嚇”，印主流媒體8月初引述印安全部門官員的話稱，中國不會冒險戰(zhàn)爭，“哪怕一個小規(guī)模的軍事行動都不會有”，這種看法在印度很有代表性。

　　新德里形成這種誤判，最大的原因是中國已經(jīng)近30年沒有打仗。任何國家和平久了，都可能有一定程度“安于和平”的慣性，所以印度有關(guān)決策者們低估中國人“敢戰(zhàn)”的意志，如果只是一種印象，也不奇怪。

　　但一種印象怎能用來支持如此重大的決策。中國不想與印度開戰(zhàn)，想讓和平持續(xù)得更久些，這是普遍的人之常情。中國希望與印度保持友好的、至少正常的國家關(guān)系，也是再正常不過的善良愿望。但每一個國家處在極端狀態(tài)下都會選擇戰(zhàn)爭的，這種極端狀態(tài)就是當(dāng)它不再有第二個選擇、戰(zhàn)爭再糟糕它也只能義無反顧去承受的時候。

　　印度現(xiàn)在正以它的無理、驕橫將中國逼向上述極端狀態(tài)。印軍在未發(fā)出警示的情況下斷然侵入中國領(lǐng)土，并為自己撤軍提出有損中國主權(quán)和國家尊嚴(yán)的條件。為促使印軍和平撤走，解放軍遲遲沒有采取軍事行動。但當(dāng)中國確認(rèn)印度不會和平撤軍的時候，中國除了使用軍事手段結(jié)束這場對峙，還能有別的選擇嗎？

　　印度政府和軍隊必須清楚它們在做什么樣的冒險。它們做的是國際規(guī)則全面亮紅燈的冒險，也是完全超出了印度能力的冒險。由于它們嚴(yán)重低估了局勢的危險，高估了自己通過玩弄聯(lián)美聯(lián)日等地緣政治游戲向中國施壓、從而把控全局的能力，它們正在犯下致命的錯誤。

　　很多印度官員好像不知道，洞朗對峙對印度意味的現(xiàn)實危險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對中國意味的戰(zhàn)略風(fēng)險。他們沒有珍惜中方克制所給印度留的臉面和臺階，卻狂妄地以為中國在給自己找臺階。

　　中國文化有后發(fā)制人的戰(zhàn)略傳統(tǒng)，強(qiáng)大一方在摩擦初期采取克制態(tài)度，常常被認(rèn)為是必要的�？酥剖菍Ψ磽舻牡懒x鋪墊，也是對戰(zhàn)之必勝開展軍事和心理準(zhǔn)備的必要一環(huán)。強(qiáng)者克制以及對和平表達(dá)尊重決非怯懦，克制之后的爆發(fā)更會是雷霆萬鈞的。

　　我們想告訴莫迪政府，你們對形勢的評估完全錯了，而且你們的誤判非常危險。你們竟會認(rèn)為印度阻止中國在“敏感地區(qū)”修路的決心，能夠壓倒中國從本國土地上趕走入侵者的決心。你們也好像不知道，中國全社會要求恢復(fù)被入侵者所占土地的強(qiáng)大要求，是中國的執(zhí)政者必須執(zhí)行的，也是你們印度和任何國際力量都阻擋不了的。

　　解放軍一旦反擊，不可能是“對等反擊”，其所產(chǎn)生的政治和經(jīng)濟(jì)后果將是印度不可承受的。印度一些人所做的各種有利于印方的軍事分析都將被證明是玩笑。

　　中印邊界會不會在時隔幾十年之后重新響起槍炮聲，印度是否重蹈1962年覆轍，取決于新德里是否覺醒。