一個(gè)月前,就在人們以為備受矚目、歷時(shí)3年的泰國(guó)大米收購(gòu)案即將迎來(lái)“大結(jié)局”時(shí),身為女主角的前總理英拉在終審當(dāng)天突然不知去向。這一舉動(dòng)震驚泰國(guó),猜測(cè)之余,法庭隨即發(fā)出逮捕令,并宣布案件押后至9月27日宣判。

　　33天過(guò)去了,近日,泰國(guó)總理巴育對(duì)媒體表示,目前已知英拉身在何處,但必須等到27日法庭宣判后才能公開(kāi)。一直否認(rèn)所有指控的英拉到底身在何處?她又將迎來(lái)什么樣的判決結(jié)果?

　　【人間蒸發(fā)?英拉去向撲朔迷離】

　　泰國(guó)最高法院原定于8月25日對(duì)“大米瀆職案”進(jìn)行宣判,但英拉以身體不適為由沒(méi)有出庭,法庭隨即發(fā)出逮捕令。隨后有報(bào)道指,英拉已經(jīng)離開(kāi)泰國(guó)。

　　一段時(shí)間以來(lái),泰國(guó)坊間傳出不少關(guān)于英拉出逃的消息。有人認(rèn)為,英拉途經(jīng)柬埔寨、新加坡,已乘飛機(jī)安全到達(dá)阿聯(lián)酋迪拜,與其在外流亡的兄長(zhǎng)會(huì)合。也有消息稱,英拉后續(xù)可能前往英國(guó)尋求避難。

　　根據(jù)泰國(guó)媒體的最新報(bào)道,9月26日,泰國(guó)總理巴育在內(nèi)閣會(huì)議后接受媒體采訪時(shí)表示,目前已經(jīng)知道前總理英拉身在何處,但必須等到27日法庭宣判后才能公開(kāi)。之所以知道英拉藏身處,是因?yàn)樗饺诵畔�機(jī)構(gòu)得到國(guó)際刑警組織的協(xié)助,消息已經(jīng)得到證實(shí)。不過(guò)不清楚英拉所在的國(guó)家是否會(huì)將其送回泰國(guó),因?yàn)橐恢币詠?lái)該國(guó)從未將藏身在那的罪犯引渡回國(guó)。

　　就“大米瀆職案”本身來(lái)說(shuō),泰國(guó)最高法院此前已對(duì)其他涉案人員作出判決,認(rèn)定前商業(yè)部長(zhǎng)汶頌、商業(yè)部副部長(zhǎng)蓬等官員與未獲外國(guó)政府授權(quán)的外國(guó)企業(yè)非法簽訂政府間交易合同,以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格向?qū)Ψ匠鍪鄞竺?同時(shí)將部分低價(jià)大米倒賣給本國(guó)商人盈利,分別被判監(jiān)禁42年、36年。

　　【幕后指使?警方稱3名警察協(xié)助英拉出逃】

　　自今年8月英拉突然“消失”開(kāi)始,針對(duì)英拉如何“逃案”的猜測(cè)就持續(xù)成為泰國(guó)輿論的熱點(diǎn)。此前,泰國(guó)國(guó)家警察總署曾表示,有3名警官涉嫌協(xié)助其逃離泰國(guó),警方正對(duì)此展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。

　　涉事警官供認(rèn)是接到上級(jí)命令幫助英拉出走,并已供出下令者姓名和職務(wù)。由于英拉出走時(shí)還沒(méi)有背負(fù)逮捕令,所以這3名警官的行為只是違紀(jì),并不涉及刑事犯罪,目前只做調(diào)職處理。

　　此外,警方9月21日還在泰國(guó)佛統(tǒng)府查獲了一輛曼谷牌照的銀色小轎車,該車與英拉“失蹤”當(dāng)天監(jiān)控錄像拍到的可疑車輛相同。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該車的車牌系偽造,使用者和注冊(cè)者身份不匹配,警方懷疑有人利用這輛信息不全的轎車幫助英拉出逃,正在收集相關(guān)當(dāng)事人和嫌疑車輛的DNA和指紋信息進(jìn)行比對(duì)。

　　泰國(guó)陸軍總司令差林猜承認(rèn),安全部門在英拉出逃事件上存在疏忽,但否認(rèn)當(dāng)權(quán)者密謀放走英拉。

　　【仍不出庭?或?qū)е滦塘P增加】

　　雖然案件被延后一個(gè)月,但若英拉仍不出現(xiàn)怎么辦?一旦被判有罪,英拉將面臨最高10年監(jiān)禁及10億美元的罰款。

　　泰國(guó)主管法律的副總理威沙努表示,若英拉仍未出庭,法院是否會(huì)在她缺席的情況下宣判,又或是會(huì)再推遲宣判的時(shí)間,政府無(wú)權(quán)干涉,但是,英拉缺席的行為肯定會(huì)導(dǎo)致其刑罰增加。

　　至于會(huì)否沒(méi)收英拉被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),則須等行政法庭對(duì)英拉上訴申請(qǐng)暫停凍結(jié)財(cái)產(chǎn)令的判決,如果法庭駁回英拉的上訴,泰政府將依法查封。

　　泰國(guó)副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)巴逸強(qiáng)調(diào),若法庭判決英拉有罪,政府與司法部門也會(huì)啟動(dòng)引渡程序,但向國(guó)外政府請(qǐng)求引渡需要有相應(yīng)的證據(jù)數(shù)據(jù)。同時(shí),也要看是否與對(duì)方國(guó)簽署罪犯引渡協(xié)議,以及對(duì)方國(guó)家是否認(rèn)可泰國(guó)的司法判決。

　　【萬(wàn)全之策?權(quán)力爭(zhēng)奪仍將繼續(xù)】

　　分析指出,大米收購(gòu)案的判決有三種可能:一是判處英拉有罪并立即監(jiān)禁,二是判處英拉有罪但予以緩刑,三是判英拉無(wú)罪。其中,第二種可能性較大。

　　英拉“出逃”或許令其支持者們感到失望,但考慮到泰國(guó)當(dāng)前復(fù)雜敏感的政局,這其實(shí)是一個(gè)“平衡各方利益的”選擇。

　　如果英拉入獄,則可能成為支持他信陣營(yíng)的“紅衫軍”進(jìn)行活動(dòng)的導(dǎo)火索。“紅衫軍”領(lǐng)袖曾表示,如果英拉被判有罪,抵抗運(yùn)動(dòng)一定會(huì)有動(dòng)作。相關(guān)游行示威若爆發(fā),必將引發(fā)泰國(guó)政局的持續(xù)動(dòng)蕩和社會(huì)矛盾的進(jìn)一步激化。

　　對(duì)于英拉來(lái)說(shuō),離開(kāi)泰國(guó)既可以避免接受審判,也可以免受國(guó)內(nèi)各種政治力量的約束,不失為一個(gè)“萬(wàn)全之策”。因此有分析認(rèn)為,英拉的“消失”有助于國(guó)家政局穩(wěn)定。

　　不論如何,現(xiàn)階段來(lái)說(shuō),英拉的去向和大米收購(gòu)案的宣判結(jié)果都成為泰國(guó)持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn),泰國(guó)政局的權(quán)力爭(zhēng)奪仍將繼續(xù)。