赫芬頓郵報(bào):管理“與中國(guó)關(guān)系”取代“管理中國(guó)”

　　美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》11月17日文章，原題：中國(guó)的崛起

　　奧巴馬當(dāng)政下，美國(guó)一切都將發(fā)生變化，難道不是嗎？我認(rèn)為美國(guó)將發(fā)生變化，但并不會(huì)按照歐洲人所希望的那樣發(fā)生改變。它將朝著建立更加密切的美中關(guān)系的方向發(fā)生變化。

　　《金融時(shí)報(bào)》世界貿(mào)易版編輯艾倫·比蒂認(rèn)為金融危機(jī)中所暴露出來(lái)的真正全球問(wèn)題不是缺乏全球監(jiān)管，而是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體沒有與新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行合作的政治失敗。他主張解決這個(gè)問(wèn)題是采取全球行動(dòng)的真正前提，遠(yuǎn)勝于一些大國(guó)自己采取的制度改革或其他改革所帶來(lái)的潛在結(jié)果。“不能僅僅重新排列一下建筑構(gòu)造，必須要從根本上改變對(duì)待它們的方式。”

　　比蒂講了兩個(gè)關(guān)于中國(guó)的故事。一個(gè)是幾周前當(dāng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體協(xié)同做出降息決定時(shí)，他們并沒有告訴中國(guó)，但是中國(guó)隨后就很快降低了利率。第二個(gè)故事與巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里最近訪問(wèn)中國(guó)有關(guān)，他希望（尋求中國(guó)幫助）避免向國(guó)際貨幣基金組織求援。盡管中巴保持著長(zhǎng)期關(guān)系，但中國(guó)拒絕提供資金。中國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為援助需要在國(guó)際貨幣基金組織的監(jiān)督下實(shí)施。中國(guó)愿意提供幫助，但是它不想破壞這一體制，盡管該體制目前并不那么善待中國(guó)。

　　比蒂擔(dān)心奧巴馬會(huì)不斷猛烈攻擊中國(guó)貨幣操縱問(wèn)題，這對(duì)美中關(guān)系是個(gè)不祥之兆，但我卻表示懷疑。這兩個(gè)故事暗示中國(guó)與國(guó)際體系的接觸已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)意義深遠(yuǎn)的水平，之所以說(shuō)深遠(yuǎn)是因?yàn)楣适卤砻髦袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)層在面對(duì)西方的忽視、甚至侮辱時(shí)做出了國(guó)際主義的決定。正是這些決定才是至關(guān)緊要的。假定美國(guó)和中國(guó)有足夠的接觸，將鞏固當(dāng)今全球政治關(guān)系中最為重要的雙邊關(guān)系。

　　對(duì)于我來(lái)說(shuō)，中國(guó)的政策，不管是金融的還是其他方面的，其目的不是脅迫而是迫使美國(guó)把其利益同中國(guó)綁在一起。經(jīng)濟(jì)不景氣到來(lái)時(shí)彼此都不能拋棄另一方。在奧巴馬當(dāng)政下，對(duì)聯(lián)合國(guó)進(jìn)行一些小修正看來(lái)是可能的，但是通向較大范圍的改革之路看來(lái)還依賴于美國(guó)在多大程度上利用安理會(huì)作為管理同中國(guó)關(guān)系的場(chǎng)所。這不是“管理中國(guó)”，那個(gè)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。 （作者馬爾科姆遜，陳一譯）

相關(guān)新聞