被害人候見中的父親獨自居住，談起當年的命案表示不愿再追究。

　　候見志父親展示村民們的聯名請愿書。

　　候見志母親拿著當年候見志父親頭部被砸傷的CT片子。鄭羽佳攝

　　3個多月前，經數度斟酌，候見志決定到南召縣公安局投案自首。1999年，河南省南召縣崔莊鄉花坪村，因父親被堂兄候見中毆打砍傷，候見志將堂兄砍死后潛逃。因兩家為親戚，候見中家并未報案，以3500元私下了結。

　　村民眼中，候見中是惡人，死不足惜。反之，候見志則成了“除惡英雄”，多年來，2000余名村民自發為其保守秘密。直至去年10月，一名村民犯罪后為求減刑，才將這段塵封了16年的秘密揭開。

　　目前，候見志以故意傷害罪，被南召縣檢察院起訴，羈押于南召縣看守所。因無法接受候見志被捕一事，除300多村民聯名請愿外，被害者父親也為其求情。

　　砍殺堂兄棄家而逃

　　2015年1月30日，候見志自首，結束了16年的逃亡之路。

　　花坪村桃園莊組的一戶老舊平房，兩位老人守在屋內，心情復雜。10多年來，老人每天盼望著兒子候見志能夠回家團聚，但又擔心命案一事會被人談起。

　　直到去年10月14日，因涉嫌搶劫罪在押的犯罪嫌疑人候其虎為了立功減刑，在看守所內檢舉稱，15年前花坪村桃園莊組村民候見志將其堂兄候見中砍傷致死，后雙方和解，對方沒有報案，而候見志在京打工，一直逍遙法外。隨后，辦案人員對事件展開了調查。

　　村西頭的楊樹林，4個月前，原本沉寂多年的一處墳上全是新培的黃土，埋葬的死者候見中被開棺驗尸。至此，2000多名村民自發保守了16年的秘密被揭開。

　　1999年2月18日，正值農歷正月初三，村內還彌漫著過年的氣氛，每家每戶都忙著待客。候見志的哥哥長期在外地打工，而大嫂在家照顧兩位老人。這一天，在縣城打工的候見志被父親叫回家中陪客。

　　“候見中想讓我大兒媳婦陪他睡覺，我一直讓兒媳別搭理他”，候見志的父親稱，從此候見中一直懷恨在心。當天下午兩點，候見中與哥哥候見奇在路邊對候見志父親進行毆打。

　　候見志在送客返家途中看到一群人，他扒開人群，母親癱坐一旁，候見中、候見奇兩人手中拿著殺豬刀，正在對父親拳打腳踢，此時父親已經被砍傷倒地，頭上、背上流著血。候見志急忙上前阻攔，候見中說，“你過來就把你們全家都給滅了”，隨后拿起殺豬刀砍向候見志，候見志額頭和右手被砍傷。

　　怒火中燒的候見志跑回家中拿起了一把菜刀，再次返回原地，看到候見中仍然用腳踢向一動不動的父親，候見志揮舞著菜刀擋在父親身前。候見中見狀后撿起一塊石頭砸向候見志父親的頭部，繼而沖過來，候見志開始揮舞著菜刀防著。

　　候見志曾向檢方供述，“候見中沖得太猛，沖到我面前時，我的菜刀正好揮舞下來，砍到了他的右太陽穴”。候見中被砍后倒在了候見志身上，候見志推開候見中，手里的刀嵌在了候見中的頭上。

　　事后，候見志的父親和候見中被送到縣醫院救治，而候見志在醫院處理傷口后，因為害怕，隨便買了張車票逃離家鄉，而此時的他只知道當時砍得很重，并不知道堂兄經搶救無效死亡。

　　候見中父親與候見志父親是叔伯兄弟關系，為顧及情面，當時并未報案，最終兩家以3500元私了了這樁命案。

　　逃亡10年云南娶妻

　　今年5月1日上午，花坪村下起了雨。姜明志哄兒子睡下后，搬把板凳坐在門邊，看著空曠的小院，回憶起與丈夫候見志相遇的情景。

　　2009年，昆明，候見志36歲。命案之后，他各地漂泊，湖北、河北、云南……輾轉多地，卻始終無家可歸、無人可依。

　　上半年的一天，候見志把一輛板車停在飯店門口。黑色的蜂窩煤堆成山，他把煤抬下車運進店，額上的汗順領口滑進衣衫。他抬手一抹，瞥見了在忙碌的服務員姜明志，沒顧上留意，就去送下一家。幾天后，熟人向他提起，“該找個人了，送煤那家(的姑娘)就不錯”。候見志有些猶豫，畢竟自己還是個逃犯，可這么久都沒事發，自己又老大不小，想想就應了。

　　幾天后，兩人定了地點見面，來人正是服務員姜明志。姜明志小候見志一歲，云南人，講起話來聲音洪亮。雙方印象都不錯，又約見幾次，很快熟絡起來。到下半年，兩人開始談及婚嫁。

　　其實對于那些往事，姜明志早有耳聞，“他說為救父親，把人給打了。”她不介意，“這事過去那么久，對方又壞，先打他父親，誰還沒個脾氣？”但她有一點擔心，候見志說自己沒娶妻，這是大事，沒到過家里，終歸不放心。為讓姜明志安心，二人打點行囊，踏上返鄉的旅途。

　　再次踏上故土，時間已走過十年。壟溝邊又添了新苗，許多景物都變了樣。候見志循著記憶往家的方向走，間或碰到一兩個人，對方滿是訝異。“叔，我家呢？”候見志指向一處空地，村民嘆口氣，“你媽可想你呢。走，我帶你去找。”

　　這天候見志父母都在家。村民敲開門帶他進去，候見志母親愣在那兒，“哇”的一聲哭出來，“這么多年沒消息，當你丟在外邊兒了。”母親摟住他，近乎嘶吼著大哭，恨不得將兒子揉碎進懷里。

　　老兩口對姜明志挺滿意，畢竟兒子有人照顧，就此定下婚事。候見志征詢父母意見，是否同意他在家。母親極力挽留，父親卻擔心東窗事發，狠狠心說，“還是走吧”。

　　臨行前，候見志到候見中家，給他父親送了些錢。這些年，他常被噩夢攪擾得整夜難眠，雖無法挽回，多少得以好過。辦妥后，他帶姜明志離開花坪，北上到京。這一次，他共在家七日。

　　次年，候見志的女兒出生。姜明志承認，到這時她才知道候見中是死了那么嚴重。可她不怪候見志，“他怕我擔心”。她說候見志并不好過，時常眉頭緊鎖，“問他怎么了也不說，都是這事鬧的”。同年，她帶女兒回花坪，老兩口喜上眉梢。此后姜明志每年都要回家，“算是幫他盡孝”。

　　2012年，姜明志患子宮肌瘤，兩人顧忌藥費，返鄉治療。這是候見志第二次回家，依然來去匆匆。

　　自首次日小兒出生

　　2014年初，姜明志再次懷孕。他們這時給人做保潔、打零工，“在房山區租處平房，月租200元”，日子清貧。10月4日，候見志送她回花坪，他在家住了11天，又獨自折回北京。

　　伴隨預產期臨近，村上卻流傳出一個說法，有人求減刑告發候見志，瞞不住了。

　　候家人聞后大驚，“16年了，兩家早已和解，怎么會這樣？”與此同時，候見志也從村民處聽說此事，原想再次逃跑，可憐妻女陪他擔驚受怕。想通后，候見志坐上返鄉的火車，一路思緒萬千。他既鐵了心自首，又覺得虧欠父母、妻女和未出生的孩子。

　　11月22日，候見志到家，次日打電話給警方自首。然而24日，一聲啼哭打破寧靜，候見志的兒子出生，候家上下不知是喜是悲。大兒子外出打工，常年不歸。老兩口體弱多病，這些年多靠村民接濟。眼下兒媳婦剛生產，月子需人伺候，家里又剩一雙兒女。順眼望去，老屋內落滿塵土，唯一的電器是別人送的10英寸電視機。唯山頭一小片土地，種了花生、紅薯和玉米，勉強供他們度日。

　　新生兒白白胖胖，在姜明志懷里睡得安穩。女兒對弟弟很喜歡，跑到候見志身旁，指指弟弟，圓圓的眼睛閃著光芒。候見志摟住她，端詳她的兩個羊角辮，“還不到5歲，那么小，就要見不到爸爸了嗎？”以前候見志打工不常在家，女兒跟著姜明志，動不動就說想爸爸。可也正因女兒，他才要自首，贖了那些罪，許她一個安穩的人生。

　　他同姜明志商量，就說他去打工，瞞多久是多久，他不想女兒誤解爸爸是壞人，坐過牢。余下的幾天里，他得空就同女兒親近，似乎想將缺席的時光一并補齊。“爸爸要走了，到外面打工。你聽媽媽的話，想爸爸了就看看照片。”他總是重復這樣的話，女兒則似懂非懂地點點頭。

　　終于還是到了這天，一家人站在門口久望他離去，候見志由村支書吳榮燦陪同，到南召縣公安局投案自首。自此，候家又恢復了往日冷清，只是經常出現孩子的啼哭和稚嫩的童音問，“爸爸呢？”

　　村民保密聯名請愿

　　“眼睛都快哭瞎了”，談起16年前的事，候見志的母親仍不斷流淚，“當時孩子的爹被砍傷了，孩子氣不過才犯下的事”。母親從屋內拿出一個破舊的塑料袋，打開袋子，里面是條沾滿泥土的褲子、一件破爛的外套，以及沾滿血漬的毛衣和背心。這正是候見志父親當年被打時穿的衣服。

　　候見志父親從里屋拿出一疊紙，共有8頁，上面寫滿了村民的名字，“大家為了幫他，寫下請愿書”。

　　在村民眼中，候見中是個惡霸。談起他的為人，多位村民表示，他橫向霸道，不僅在村內，連整個大隊的人都對他避而遠之。候見中在村內，小到小偷小摸，大到打架砍人，到處都是壞名聲。

　　“候見中死后，沒有村民愿意幫忙抬尸體，只有他兄弟葬他”，候見中不僅打罵外人，還經常打罵媳婦。村民李某稱，由于候見中經常打媳婦，媳婦實在忍受不了跑回了娘家。一次，候見中找李某父親希望幫勸回媳婦。李某父親在勸說候見中妻子一天后，其妻同意回家。但事后其妻并未按約定回家，候見中認為李某父親未用心勸說，一氣之下拿著刀沖到家中，準備砍李某的父親，最終被旁人攔下。

　　“他的歪點子特別多”，村民李某稱，當時為了讓妻子回家，他帶著自制炸藥包跑到老丈人家中，拿出事先準備好的洗衣粉水，在妻子面前喝下，妻子將候見中送到醫院洗胃后只好回家。而事后，候見中仍舊打媳婦，媳婦無法忍受再次離開并改嫁。對于候見中的死，就連他媳婦在給檢方提供的證詞中也稱，“他死了，我才算解脫”。

　　而在村民眼中，候見志是個老實聽話的孩子，砍死候見中的行為是“為民除害”。事發當天，現場目擊者有十余人，2000多名村民都知道此事，但16年來，村民守口如瓶，從不向外說起此事，老一代的人也不會向年輕人講起這段往事。自從候見志被審查起訴后，已有300多人聯名寫下“請愿書”遞交辦案機關，為他求情。

　　伯父求情不愿追究

　　令人意外的是，不僅村民為候見志求情，就連死者的父親也不追究此事，反而期望能夠放了他。候見中父親78歲高齡，自10年前老伴去世后一直獨居且臥病在床。老人育有6個子女，老大因癌癥去世，最小的孩子候見中死亡，另外2個兒子在外打工，只有出嫁的女兒偶爾過來看看老人。

　　對于全村人不舉報候見志的行為，曾擔任40多年村支書的吳榮燦證實此事。吳榮燦稱，所在的桃園莊組550多人，已有300人聯名請愿求情。事發時，候見中先砍了候見志父親，候見志一時沖動，才回家拿刀自衛。當時，候見中在村中，人人都恨他。當年，村里本來不組織文藝活動，但候見中死后當天，村民開始組織文藝活動，并且到晚上一直排練節目，“村內敲鑼打鼓，就像不尊重死者似的。”

　　而對于兩家的關系，吳榮燦稱，10多年間，兩家關系不錯，仍舊走動。由于候見中父親獨居，子女都不在身邊，候見志的父親時常給候見中父親送食物，生病時幫忙照顧，家庭困難時送錢，逢年過節，也會坐在一起吃飯。直到有警察調查此事，候見中的父親也并不主張進行調查，并對辦案人員稱，“我們沒有報案，怎么還來調查。”

　　候見中的父親說，候見中小時候是不聽話，但現在人已經沒了，事情已經過去多年了，不追究了，“要是外人道歉肯定沒有用，但我們兩家是親人啊。兩個孩子都是同一個爺爺，我們枝兒上人越來越少了，快把候見志放出來吧，他的兩個孩子還小，需要照顧”。

　　檢方說法

　　嫌犯行為超出正當防衛范圍

　　辦案檢察官認為，該案件的特殊性在于是法與情的關系，考慮到被害者父親并不追究其責任且有村民請愿，在量刑時會從輕考慮。

　　但是候見志的行為很難構成正當防衛。“候見志回家取刀再回來時，根據相關證人證言，候見中并未持刀，僅從地上撿一塊石頭。候見志持刀砍傷候見中的行為，已經超出了正當防衛范圍”。

　　律師說法

　　村民“知而不說”不構成包庇

　　北京市隆安律師事務所尹富強律師表示，在本案中關于嫌疑人的行為是否為正當防衛，需要調查當時的情況，被害人對第三者進行加害行為時，嫌疑人進行阻攔，并在情急之下采取剝奪他人生命的行為。如果可以采取低于這種危害的其他行為，是防衛過當；而如果除了這種行為沒有其他辦法，是正當防衛。

　　此外，事發時并沒有報案，對方也并未追責，作為國家公安機關、檢察院，是代表國家約束刑事責任的，對于重大的刑事案件，作為權力機關，獲得這方面消息時，不僅僅代表被害人進行追責，而是應當代表國家追究刑事責任。

　　事發后，村民沒有舉報，是否存在包庇責任？尹富強稱，從法律上來說，包庇的定性看是否為犯罪嫌疑人提供幫助而逃避法律責任。對于該案件，相關機關沒有去調查，村民的知而不說，當前不足以說村民要承擔責任。

　　對于本案，被害人有錯在先、嫌疑人的自首情節、被害家屬的諒解，是在量刑考慮范圍內。而村民的請愿，從法律上來說，沒有明確在法定從輕范圍之內，但對法官在主觀惡性方面判斷會受影響，在酌情考慮之內。