阿里山、日月潭等著名旅游景點(diǎn)的商販，大多接受人民幣消費(fèi)

　　隨著大陸經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長、人民幣匯率看升，隨著兩岸人員往來頻繁、交流合作不斷增強(qiáng)，臺(tái)灣民眾持有人民幣的興趣大增，島內(nèi)銀行業(yè)人士估計(jì)，臺(tái)灣民眾擁有的人民幣保守說來有400億元之
多。與此同時(shí)，臺(tái)北、高雄等地的許多商家，阿里山、日月潭等著名旅游景點(diǎn)的商販，也大多接受人民幣消費(fèi)。為此，島內(nèi)，盡早開放人民幣自由兌換，以因應(yīng)民眾現(xiàn)實(shí)需要，解決衍生問題。

　　根據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局的法令，目前人民幣兌換業(yè)務(wù)只在金門和馬祖地區(qū)試行，在臺(tái)灣的其它地方還沒有開放，但是民眾每次入境可以攜帶一定數(shù)量的人民幣。臺(tái)灣的銀行業(yè)者就此認(rèn)為，近年臺(tái)灣出入大陸的人數(shù)非常多，如果以近年來累計(jì)有1000萬人次左右因?yàn)檫M(jìn)出大陸而保有人民幣計(jì)，只要每個(gè)人仍保有4000元人民幣，那么，臺(tái)灣就擁有400億元的人民幣。銀行業(yè)者分析說，旅行回來后，還保有去過地區(qū)的錢幣是相當(dāng)正常的事情，如果有機(jī)會(huì)要再去，更有保留其錢幣的動(dòng)機(jī)。而目前來往大陸經(jīng)商、洽公者至少有數(shù)十萬人，加上人民幣這兩年一路看漲，這些人都會(huì)保有更多的人民幣。實(shí)際上，臺(tái)灣民眾保有的人民幣數(shù)量遠(yuǎn)高于400億元這個(gè)數(shù)字。

　　臺(tái)灣民眾看好人民幣升值，想多持有人民幣的情形，在可以合法兌換人民幣的金馬地區(qū)也可以明顯看出。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，去年全年金門馬祖地區(qū)各銀行兌換人民幣總額有2億多元，呈穩(wěn)定增長態(tài)勢。有銀行主管說，由于市場普遍預(yù)期人民幣仍會(huì)升值，去年全年金馬地區(qū)各銀行受理“新臺(tái)幣兌換人民幣、人民幣兌換新臺(tái)幣”情況是6∶1，也就是說，市場對人民幣現(xiàn)鈔需求特別大。銀行主管分析說，如果金馬地區(qū)兌換人民幣沒有條件限制，如果兌換人民幣現(xiàn)鈔后也能存在“國有銀行”且享有利息，如果放在家中沒有風(fēng)險(xiǎn)，金馬地區(qū)的人民幣兌換總額早就出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象。這位銀行主管說，2005年底，1000元新臺(tái)幣，可兌換約234元人民幣，但目前1000元新臺(tái)幣換不到220元人民幣。目前，當(dāng)?shù)劂y行掛牌4．553元新臺(tái)幣兌1元人民幣。

　　一方面，民眾持有數(shù)量龐大的人民幣，一方面，人民幣與新臺(tái)幣仍不可自由兌換，由此衍生出許多問題，比如人民幣被迫在黑市非法兌換交易，比如假鈔問題。有個(gè)臺(tái)胞說，他以前經(jīng)常去黑市兌換人民幣，一次，他拿了4萬元新臺(tái)幣去黑市兌換成1萬元人民幣，結(jié)果換回的錢有3000元是假人民幣。再比如地下錢莊問題。臺(tái)北警方曾經(jīng)破獲一個(gè)兩岸地下匯兌錢莊，從事新臺(tái)幣與人民幣兌換業(yè)務(wù)已達(dá)兩年之久，營業(yè)額近50億元新臺(tái)幣。錢莊主人從中賺取的匯差和手續(xù)費(fèi)，至少達(dá)2400萬元新臺(tái)幣。臺(tái)“中央銀行”總裁彭淮南承認(rèn)，如果臺(tái)灣本島不開放兌換人民幣，民眾私下兌換的情況會(huì)越來越嚴(yán)重。島內(nèi)工商界人士也擔(dān)心，臺(tái)灣當(dāng)局禁止人民幣自由兌換只會(huì)造成黑市猖獗，不法分子將趁機(jī)夾帶人民幣偽鈔進(jìn)入臺(tái)灣，如果偽鈔大量增加，必將沖擊島內(nèi)金融市場穩(wěn)定。

　　面對種種問題，島內(nèi)有識之士呼吁兩岸貨幣兌換應(yīng)盡快“開正門、堵邪門”，全面實(shí)行新臺(tái)幣與人民幣之間的雙向、直接兌換。“立委”劉憶如領(lǐng)銜提案，要求修正“兩岸關(guān)系條例”第三十八條，將現(xiàn)行規(guī)定“簽訂兩岸貨幣清算協(xié)定”，修改為“建立兩岸貨幣清算機(jī)制”，未來由臺(tái)灣銀行與大陸中國銀行香港分行清算，直接兌換人民幣，以減少銀行兌換成本與持有風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)提案甚至獲得包括民進(jìn)黨在內(nèi)的122名“立委”的支持。但是，臺(tái)灣當(dāng)局卻以“兩岸金融議題十分敏感，必須審慎”，“兩岸金融業(yè)務(wù)量大，開放人民幣在島內(nèi)兌換不僅存在金融安全隱患，而且有矮化臺(tái)灣之嫌”等為借口，裹足不前，延宕至今。（記者　吳亞明）