“兩岸四地消費(fèi)者信心指數(shù)”8日在北京發(fā)布2013年第四季度調(diào)查結(jié)果。四地消費(fèi)者對物價水平均感不滿，在購房與股票投資方面，唯臺灣消費(fèi)者顯示出遠(yuǎn)高于其他地區(qū)的信心指數(shù)。

　　該調(diào)查從2009年開始，由首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、香港城市大學(xué)、澳門科技大學(xué)和臺灣輔仁大學(xué)分別在大陸及港澳進(jìn)行，各訪問民眾1012至2933人不等。調(diào)查項(xiàng)目包括本地經(jīng)濟(jì)、就業(yè)狀況、物價水平、生活水準(zhǔn)、購房時機(jī)、投資股票等六項(xiàng)。調(diào)查以200為滿分，代表最有信心；最低為0，代表完全沒有信心。指數(shù)低于100表示受訪者信心不足，超過100表示有信心。

　　調(diào)查顯示，2013年第四季消費(fèi)者信心總體指數(shù)，大陸91.3居首，其次是澳門86.32、香港83.9、臺灣77.5。

　　從分項(xiàng)上看，“物價水平”在大陸、香港、臺灣均得分最低，分別為69.9、53.8、48.5，在澳門也僅高于“購買房屋”項(xiàng)，為53.9。該項(xiàng)在四地的得分均較前一季度有所下降。學(xué)者分析指出，這顯示出消費(fèi)者對物價水平不滿意，并對未來走勢不樂觀。

　　高于百分的項(xiàng)目四地有所不同。大陸“本地經(jīng)濟(jì)”得分最高(115.4)，其次是“生活水準(zhǔn)”(112.8)和“就業(yè)狀況”(104.5)；香港為“就業(yè)情況”(106.5)和“生活水準(zhǔn)”(103.6)；澳門為“本地經(jīng)濟(jì)”(116.97)和“就業(yè)狀況”(125.21)；臺灣則為“購房時機(jī)”(104.56)和“投資股票”(102.81)。

　　比對各分項(xiàng)可發(fā)現(xiàn)，大陸和港澳民眾對“物價水平”和“購房時機(jī)”均持悲觀態(tài)度；臺灣民眾對“物價水平”最不滿意的同時，卻對“購房時機(jī)”最有信心。

　　臺灣輔仁大學(xué)統(tǒng)計資訊學(xué)系教授謝邦昌分析指出，臺灣的物價并不比大陸及港澳高，民眾對物價的不滿，并不在于物價本身，而是薪資十余年未調(diào)漲所致。另一方面，臺灣房價較之大陸和港澳偏低，房地產(chǎn)受到本地乃至其他地區(qū)投資客青睞；在兩岸經(jīng)濟(jì)框架協(xié)議(ECFA)及服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署的帶動下，熱錢涌入臺灣股市，帶動股指上漲，2014年可望達(dá)到9000至9500點(diǎn)，因此民眾對短期或長期投資皆持樂觀態(tài)度。

　　謝邦昌還表示，2014年，大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢依然強(qiáng)勁，兩岸服貿(mào)協(xié)議有望生效，兩岸貿(mào)易發(fā)展趨勢看好，將帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同成長。

　　與會學(xué)者指出，總體上看，去年下半年，大陸消費(fèi)者信心基本穩(wěn)定，沒有明顯變化的趨勢，對未來的預(yù)期向好；澳門與香港消費(fèi)者對整體經(jīng)濟(jì)仍信心不足，但趨向樂觀；臺灣消費(fèi)者則對投資較為樂觀，最擔(dān)憂的仍是物價水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

　　此外，香港的調(diào)查還指出，35歲以下年輕人的消費(fèi)者信心指數(shù)整體最高，反映年輕人對消費(fèi)更有信心；澳門連續(xù)21期調(diào)查均顯示，教育程度越高的受訪者信心指數(shù)越高，而本季調(diào)查顯示50至59歲群體消費(fèi)信心最低。(記者 路梅)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞