4月8日,臺灣地區(qū)國民黨中常會通過2016年“大選”候選人提名作業(yè)時程暨作業(yè)要點,本次黨內初選采取黨員投票占30%、民調占70%的比例產生候選人。不過,這次黨內初選的領表時間長達27天,主要的初選流程要推遲到五六月份才能展開。目前,只有“立法院副院長”洪秀柱表態(tài)領表參加初選,其他幾個比較熱門的人選均在觀望。

　　領表和聯(lián)署環(huán)節(jié)時程的拉長反映出這次“總統(tǒng)”選舉候選人產生的艱難。自去年“九合一”選舉以來,國民黨的氣勢跌到了谷底,這是國民黨自1949年以來在臺灣政治博弈中少有的低潮。當前的情勢比2000年第一次失去執(zhí)政權時還要困難,因為當時基層還是穩(wěn)固的,現(xiàn)在則面臨著基層潰散的危機。國民黨需要解決的關鍵問題是如何拉抬支持者低迷的氣勢,并全面革新、重建基層動員系統(tǒng),逐步獲取新情勢下與民進黨抗衡的籌碼。可以預見,在這時代表國民黨出戰(zhàn)2016年大選事實上需要非常大的勇氣與決心。

　　朱立倫是目前國民黨內人氣最高的不二人選。不過,朱立倫面對的問題是他是現(xiàn)任新北市長,如果參選最高領導人勢必要辭去新北市長的職務。以臺灣最高領導人選舉競爭的激烈程度來看,不辭職參加大選事實上不如不選,民進黨會攻擊“選假的”,僅這一條“罪名”就會使選舉基本上沒有勝出的可能。但國民黨能否在補選中守住新北市確實是一個大問題。從市議會中的力量對比來看,民進黨在新北市已經超過了國民黨,這也意味著民進黨在新北市的基層經營中對國民黨已經具有了若干優(yōu)勢。如果國民黨守不住新北市,則“六都”皆盡失守,國民黨未來的處境會更加艱難。

　　不過,以現(xiàn)在國民黨的情況來看,如果2016年不能拉抬士氣并成功凝聚支持者的話,可能面臨著支持者進一步潰散的可能,從這個意義上說2016年事實上是關系該黨生死存亡的關鍵節(jié)點。坊間所謂“朱立倫著眼于2020年”的說法可以認為是個假命題,如果2016年氣勢進一步下跌,2020年將會更加艱險,或者說國民黨在2020年最高領導人選舉中根本不會再有機會。這才是國民黨面對的戰(zhàn)略性問題,新北市的得失相比之下不過是戰(zhàn)術性問題而已,對此朱立倫應該會看得比較清楚。

　　顯然,王金平、吳敦義、洪秀柱的人氣比朱立倫差了很多。吳、王二人在民眾中的支持度并不高,這可能與民進黨不斷推出新人而吳、王二人已是老面孔有關。臺灣選舉中民眾有“喜新厭舊”的傾向,政治人物長期活躍在政治舞臺上會引起民眾的“無感”,馬英九、蘇貞昌、謝長廷等尚且如此,吳、王諸人自然也是這樣。王金平已經數(shù)次擔任國民黨的不分區(qū)“立委”,可以認為是支持度非常孱弱的表現(xiàn)。在國民黨機器空前弱化的情況下,這兩人無論是誰出來,勝出的希望都非常渺茫。洪秀柱雖然有一定的民意支持度,但也僅限于特定地區(qū),離全島性的高人氣顯然還有一定的距離。

　　現(xiàn)在除了洪秀柱以外,其他可能的參選人意向并不明確。朱立倫目前不表態(tài)既有可能是感覺到2016年的不可為而心存猶豫,更有可能是通過等待激起支持者的危機感。吳敦義則已經表現(xiàn)出不愿再選的傾向,能否參加初選還要看時機和情勢的發(fā)展。王金平以其較低的民意支持度來看,如果參加初選更多應該是主要著眼于拉抬國民黨的聲勢,而不會設想真的能代表國民黨出戰(zhàn)2016年大選。洪秀柱的積極表態(tài)可能出于兩個方面的考量,一是逼迫其他參選人表態(tài)；二是盡快炒熱初選議題,拉抬支持者氣勢,防止民氣進一步流失。不過,臺灣的選舉從來都是變幻莫測,如果其他人都不選,洪秀柱“公親變事主”,成為國民黨候選人的可能性并不是沒有。

　　(北京聯(lián)合大學臺研院副教授 陳星)