兩岸及美日學者合作“重探抗戰(zhàn)史”

　　美國斯坦福大學胡佛研究院研究員郭岱君與兩岸、日本十位學者合著新書《重探抗戰(zhàn)史》29日在臺北出版，嘗試對“‘七七事變’后蔣介石為何升高華北緊張情勢”等歷史謎題提出新觀點。

　　郭岱君曾任臺灣當局領(lǐng)導人辦公室新聞秘書、副局長等職，被視為《蔣介石日記》落戶美國并對外開放的幕后推手。基于《蔣介石日記》及美日俄等國近年相繼開放的珍貴史料，2012年起，她邀集兩岸及美日等多方面學者、民間人士，重新探討抗戰(zhàn)史。

　　郭岱君29日表示，抗日戰(zhàn)爭使中國從半殖民地變成為世界五強之一，抗戰(zhàn)史則記錄了中國民族現(xiàn)代國家的構(gòu)建、廢除不平等條約、收回臺灣等過程，相關(guān)研究是兩岸、中華民族未來發(fā)展的歷史根基。

　　歷經(jīng)三年討論、研究，這個學術(shù)群體當天發(fā)表《重探抗戰(zhàn)史(一)：從抗日大戰(zhàn)略的形成到武漢會戰(zhàn)(1931-1938)》，提出他們的新觀點。

　　譬如，日本方面在“七七事變”前已宣布“不擴大事態(tài)”，蔣介石也了解“倭(日本)志在華北局部而不敢擴大”，卻為何下令中央軍北上、升高緊張情勢？對于這一多年來無法合理解釋的決策，新書結(jié)合《蔣介石日記》提出，蔣判斷華北是“黨國存亡之所在”、不可造成第二個東北，因而決定趁此偶發(fā)沖突來打破《何梅協(xié)定》。

　　此外，新書還嘗試回答“中日就華北調(diào)兵遣將時，蔣介石為何開始動員開辟淞滬戰(zhàn)場”、“南京保衛(wèi)戰(zhàn)與大屠殺的關(guān)聯(lián)”等問題。

　　日本學者參與該研究項目，此舉受到多方關(guān)切。郭岱君表示，研究中日之間戰(zhàn)爭，不可缺少日本方面資料、觀點。她介紹，東京大學教授加藤陽子等6位學者嚴謹認真、不乏氣度，希望盡一己之力、防止日本再犯歷史錯誤；很遺憾有4位因工作關(guān)系，要求不公開姓名。

　　抗戰(zhàn)老兵、前臺灣“行政院長”郝柏村，新書作者之一、上海師范大學法政學院教授洪小夏，與此間學界、出版界近百位人士出席當天發(fā)表會。臺灣大學政治系教授、“中研院”院士朱云漢表示，甲午戰(zhàn)爭以來，抗戰(zhàn)是中華民族面對生死存亡嚴重挑戰(zhàn)的關(guān)鍵一戰(zhàn)，它創(chuàng)造了戰(zhàn)后嶄新的東亞秩序，為中華民族日后的發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)。新書結(jié)合各方面不同學術(shù)觀點、史料，打破砂鍋問到底，在合作研究抗戰(zhàn)史方面走在了前面，實屬“難能可貴”。

　　據(jù)介紹，《重探抗戰(zhàn)史》研究計劃擬集結(jié)為三大冊，兼顧軍事史與政治史，內(nèi)容涵蓋抗戰(zhàn)時期的戰(zhàn)事、政經(jīng)社會、外交關(guān)系、領(lǐng)導人物的心路歷程與彼此間的互動等各個層面，探索戰(zhàn)爭的真相，也兼顧戰(zhàn)爭中人的互動。(記者 劉舒凌)