據(jù)報道，臺灣3名“立委”日前赴印度活動，還向印方提及“升級臺駐印機構(gòu)”問題。這種小動作注定不會有什么大出息。除了表達(dá)對“國際空間受限”的不滿，對“中國牽制臺灣”的反制，估計后續(xù)也就不了了之，層次和影響都極為有限。

　　不妨回頭想想，之前“川蔡通話”曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚。近日特朗普與習(xí)近平在熱線中明確表示，尊重一個中國政策。一度歡欣鼓舞的“獨”派遂偃旗息鼓，借美國換屆渾水摸魚的構(gòu)想沒了下文。

　　跟馬英九時期對外交往上維持住了“現(xiàn)狀”不同，“國際空間”問題始終是民進(jìn)黨上臺后的阿喀琉斯之踵。不多的邦交國隔三差五拉警報，老怕對岸挖墻腳，不好對民眾交代；主流國際組織一個都參加不了，作為國際大家庭的“局外人”，顏面掃地。原因怪不得大陸，反求諸己，根子在民進(jìn)黨身上。因為當(dāng)局沒有正心誠意去面對“九二共識”“兩岸一中”的政治公約數(shù)，反而試圖利用特朗普上臺的變數(shù)做文章，更有獨派豬隊友動歪腦筋想邀請熱比婭竄訪來拼“國際能見度”。

　　這樣做除了斗氣，自身并沒有撈到多少好處，反而刺激大陸逐步改變曾經(jīng)的默契。沒有“九二共識”這個基礎(chǔ)，臺灣取得“國際空間”的機會為零。得道多助，失道寡助。某種意義上，這個道，就是一個中國原則。隨便舉幾例。2月9日晚，南非總統(tǒng)祖馬在年度國情咨文中強調(diào)，將堅持一個中國立場不變。比南非稍早數(shù)天，柬埔寨首相洪森宣布，不管何時何地都禁止在柬升臺灣旗幟，“我們不會在臺灣問題上做任何影響中國國家尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整的事”。 1月份時，尼日利亞政府更是明確要求，臺駐尼機構(gòu)取消“偽稱”、摘除“偽牌”，遷出首都，削權(quán)減人。

　　國際社會普遍奉行一個中國政策是大勢所趨，但“獨”派有些人就是不愿意面對事實。有“臺獨”大佬近日透露，日本會支持以臺灣名義參加?xùn)|京奧運。一廂情愿說出來爽一爽的話，別太當(dāng)真。因為連當(dāng)事人也承認(rèn)，一方面要看日本“堅持立場”的決心有多大，另一方面也得取決于國際奧委會的決定。這種難度，應(yīng)該不亞于駱駝穿過針眼吧？

　　不到黃河心不死，不撞南墻不回頭。姿態(tài)任君擺，統(tǒng)統(tǒng)沒啥用。臺“外交部”已經(jīng)放出話來，今年仍將全力爭取參與世界衛(wèi)生大會。但明眼人早就指出，類似“國際空間”議題臺灣的機會渺茫，像是世衛(wèi)大會、國際民航大會等，就別想了。蔡當(dāng)局執(zhí)政下，一切只有越來越限縮的份兒。怪誰？去年世衛(wèi)組織發(fā)給臺灣的邀請函上加注了一中原則。這本是度人的金針，卻被有些人看成票房毒藥。既然如此，就不要憚于品嘗苦澀的后果。 王大可