據臺灣媒體報道，民進黨“立委”陳明文等人日前舉行記者會，聲稱針對“共諜”的反情報、反滲透，確有必要制定“反滲透法”。這些天來，“5000共諜在臺灣”的荒唐謠言鬧得島內人人自危，其實是有心人在為相關“立法”議題造勢。此前，綠營就拋出“臺灣保防工作法”(簡稱“保防法”)草案，將矛頭直接指向大陸。綠營接連以“維護國家安全”之名，行破壞兩岸交流之實，遭到島內輿論的強烈批判。

　　“提油救火”

　　臺灣“法務部”與“調查局”研擬半年后終于推出“保防法”草案。不過草案一曝光，就立即引發外界質疑。根據草案，從臺灣軍隊、當局機關到民間社團都是“保密防諜”的工作對象。計劃在各級機關設置安全“保防”處、室，設“保防”人員，對可疑對象可到家查訪、通知到場詢問、查驗身份、帶往指定處所行政調查。當事人若無故拒絕調閱數據或說明，最重可罰新臺幣5萬元。

　　草案出臺，輿論大嘩。臺灣民眾認為，該案草案讓臺灣重回“警總時代”，嚴重侵害人權，“根本就是綠色恐怖�！� 因為反彈聲浪太大，該草案遭臺“行政院”跟相關行政部門退回。

　　一計不成，又生一計。一干綠營“立委”立即轉換跑道，加碼倡議訂定“反滲透法”。陳明文指控稱，大陸資金發起成立假新聞網站群不斷對臺灣發動攻擊，利用“南海仲裁”、年金改革、“一例一休”和婚姻平權等議題，制造臺灣內部恐慌與不安，“凸顯國家安全亮出警訊”云云。

　　由于這種莫須有的指責太多，再加上操作換湯不換藥，既沒有轉移注意力，更沒有提高外界的認受度。島內媒體認為，提“反滲透法”來挽救“保防法”議題，無異于“提油救火”。國民黨發言人李明賢痛批，最反對白色恐怖的民進黨“立委”，竟賣力“促銷可任意侵犯人權”的政治機器，可謂“裝睡的人叫不醒”，唯有罷免與選票才能叫醒他們。

　　醉翁之意

　　臺“行政院長”林全在接受質詢時表示，對任何公共政策評論都是言論自由范圍，沒有具體事證確實，不應該把假新聞當成影響“國家安全”的事情來看。

　　臺灣《中國時報》稱，“動輒扣上國家保防的帽子，與‘戒嚴時期’何異？難免產生寒蟬效應�！眹�民黨政策會執行長蔡正元嘲諷說，“匪諜”就在民進黨中央黨部，“要找匪諜，干脆設個‘臺獨警備總部’比較實際”。

　　臺灣媒體評論稱，針對不實媒體報道及網絡謠言，不只有“國家通訊傳播委員會”的監督，也早有“社會秩序維護法”等相關法律制裁。何必再弄一個“反滲透法”？而媒體報道是否為“假新聞”應由司法來裁決。近來威權復辟跡象越來越明顯，“綠色警總”儼然成形。民進黨高舉“轉型正義”，卻不斷推出侵害人權的法案來打壓異己，對比其口號與黨名還真是諷刺！

　　民進黨“立委”趙天麟受訪時也吐實，傳言臺灣有5000名“共諜”，不過各機關都已否認，“要不然，知道間諜在哪，就去抓、偵辦就好。”可見，防風抓“諜”是別有目的。制訂“反滲透法”跟“保防法”一樣，也是醉翁之意不在酒。因為根據草案，將來大舉增編“保防”員進駐各單位，只需“內政部”會商主管機關報“行政院”核定即可。換言之，民進黨認定誰該“保防”誰就要倒霉。有人因此質疑，未來所謂智庫、�；鶗�、“文化總會”是否都要全面納入“保防”？

　　雪上加霜

　　有人百思不得其解， 蔡英文當局口口聲聲要求兩岸善意，但其施政邏輯何在？難道是蔡英文當年任陸委會主委倡言“有效管理”時，就有此奇想，在民進黨重返執政后加碼“積極保防”不成？

　　國臺辦發言人馬曉光對此說得明白，“臺獨”勢力大肆渲染大陸在臺灣情報滲透嚴重，背后動機令人質疑，目的無非是干擾兩岸之間的交流。

　　“臺灣戰略學會”理事長王昆義說，現在兩岸交往頻繁，不應因一味“反中”就搞這些出來，若刻意放大，“可能造成人民內部矛盾升高、對抗，甚至互相仇視。”《中國時報》稱，“反中能讓民進黨執政更具合法性嗎？兩岸崩盤對臺灣有什么好處？沒有這塊土地你還能執政嗎？”

　　臺灣“中央日報網絡報”稱，最近這一段期間，當局大搞“去蔣化”，接著決策高層用匿名方式火力全開批判大陸，然后又是“保防法”與“陸生共諜案”，看來蔡英文已決定走上兩岸對抗的不歸路了。長期的緊張情勢，只會讓臺灣經濟情勢雪上加霜，“我們必須奉勸蔡英文及民進黨，兩岸對抗的不歸路，實際上是臺灣的死路。”

　　有臺軍退役人士接受訪問時憂心忡忡地表示，今天民進黨執政的臺灣所陷入的最大謬誤，在于社會氛圍被綠營把持，似乎中國大陸才是唯一的假想敵，但實際上臺日、臺美之間關系過度親善，這才是一件很危險的事情。由此觀之，“保防法”與“反滲透法”接踵亮相，“綠色恐怖”罩臺灣，正是最好的例證。本報記者 任成琦