針對上海東方衛(wèi)視臺灣籍記者張經(jīng)義遭民進黨當局調查一事，陸委會副主委兼發(fā)言人邱垂正日前表示，擬對“兩岸人民關系條例”第33條第二項公告的陸方黨政軍組織進行修正。外界將其稱之為“張經(jīng)義條款”。

　　為什么民進黨當局此番死咬張經(jīng)義不放？早前，臺灣陸委會給出的解釋為，因張經(jīng)義是臺灣籍，卻擔任上海東方衛(wèi)視駐白宮記者，兼上海廣播電視臺北美新聞主編。

　　由于上海東方衛(wèi)視是上海黨務及政務系統(tǒng)直屬事業(yè)單位，張經(jīng)義已涉及違反“兩岸人民關系條例”第33條第二項，也就是“臺灣人民不得擔任中國大陸黨政軍或團體相關職務或成為其成員等相關規(guī)范”的規(guī)定，故對張進行調查。

　　但這一說法立即被島內(nèi)媒體打臉，其中有兩大漏洞。

　　首先，張經(jīng)義在大陸任職資歷早年已被多家媒體報道過，且媒體還稱其為臺灣杰出人才，并表示“他比郭臺銘還厲害！是見過美國總統(tǒng)最多的臺灣人”。

　　若張經(jīng)義違規(guī)，陸委會彼時為何沉默，卻在此刻做跳梁小丑狀，強刷存在感？

　　其次，民進黨當局所提第33條第二項細則中，并未列出張所任職的東方衛(wèi)視。民進黨方面一開始甚至找不到相關機關愿意接手此案，直到移交NCC（臺灣通訊傳播委員會）辦理。

　　外界質疑，民進黨當局若公事公辦，就該事先公告，開大門走大路；而現(xiàn)在的做法等于先射箭，再畫靶，明顯是“政治掛帥”。

　　事實上，張經(jīng)義此番遭劫，真正原因完全在于民進黨當局的政治操作。

　　一方面，民進黨方面要做給美國主子看。臺灣孫文學校總校長張亞中批評陸委會公然挑戰(zhàn)民主法治底線，稱此案就是在兩岸關系惡劣下，民進黨當局再推波助瀾、打自家小孩討好美國白宮的卑劣行徑。

　　另一方面，除討好美國外，民進黨當局也有意借張經(jīng)義案嚇阻臺灣人才赴大陸工作發(fā)展，限制兩岸人才交流，破壞兩岸關系，維系其“反中抗中”的政治導向。

　　一項被廣泛引用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，目前，包括商人、企業(yè)管理人員、學生及其家人在內(nèi)，約有9%的臺灣人口生活在大陸，相當于200萬人。尤其近幾年來，大陸經(jīng)濟虹吸能力不斷增強，越來越多的臺灣年輕人緊跟“西進大潮”，來到祖國大陸就學、就業(yè)甚至創(chuàng)業(yè)。

　　此一趨勢如火如荼，看在一心搞“臺獨”、求分裂的民進黨當局眼中，自然相當吃味。也因此，民進黨當局早在蔡英文第一任期就強行通過了“反滲透法”等多項限縮兩岸交流融合的惡法，令兩岸人員交流氛圍“變味”。

　　對于此次民進黨當局即將修訂的“張經(jīng)義條款”，臺灣《中國時報》的評論文章指出，該案凸顯“兩岸人民關系條例”有關規(guī)定為荒誕惡法，依照民進黨當局喜歡把與大陸有關系的臺灣人視為“低級臺灣人”的習慣，又擅長任性擴張與定義法律，“未來所有在大陸企業(yè)任職的臺灣人都可能觸法”。

　　但類似惡法，縱然能危害一時，卻無法阻擋兩岸同胞要交流、要合作、要發(fā)展的人心和大勢。國臺辦曾多次強調，“不管臺海局勢怎么風云變幻，我們推動兩岸民間交流的政策和舉措不會停、不會斷、也不會少。”

　　民進黨當局阻撓兩岸人才交流的種種作為，無異于抽刀斷水，借酒撒瘋；想做兩岸關系發(fā)展的絆腳石，最終只會成為兩岸統(tǒng)一進程中的墊腳石。（大力）