自2016年5月民進(jìn)黨執(zhí)掌臺灣政權(quán)，臺海危機(jī)就是一個(gè)客觀存在。其根源在于民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺獨(dú)”分裂立場，拒絕承認(rèn)“九二共識”，并縱容和推動(dòng)“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)。尤其從去年選舉以來到今年新冠肺炎疫情期間，民進(jìn)黨當(dāng)局出于選舉需要和“以疫謀獨(dú)”的目的，大肆操弄“臺獨(dú)”民粹主義，煽動(dòng)“反中仇中”情緒，“出口就是惡言，舉手就是挑釁”，持續(xù)升高兩岸緊張對立。從近來的媒體報(bào)道不難窺見，危機(jī)、沖突、戰(zhàn)爭已經(jīng)成為臺海形勢的高頻詞。　

　　當(dāng)下，兩岸民眾都在疑慮“臺海是否會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭”？就中國大陸方面，對臺基本方針仍然是“和平統(tǒng)一、一國兩制”，并一再強(qiáng)調(diào)，不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)，針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)“臺獨(dú)”分裂分子及其分裂活動(dòng)，絕非針對臺灣同胞。

　　《反分裂國家法》則劃下非和平方式的底線與紅線，“‘臺獨(dú)’分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”其目的是促進(jìn)和平解決問題，因而，觸動(dòng)這條底線與紅線引發(fā)臺海戰(zhàn)爭的，不會(huì)是大陸方面，而只會(huì)是“臺獨(dú)”分裂勢力和外部干涉勢力。所以，臺海會(huì)不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭，取決于民進(jìn)黨等“臺獨(dú)”分裂勢力和外部干涉勢力。

　　“臺獨(dú)”分裂勢力是否會(huì)觸動(dòng)底線與紅線，關(guān)鍵看他們會(huì)不會(huì)鋌而走險(xiǎn)搞“法理臺獨(dú)”。目前，從島內(nèi)形勢看，民進(jìn)黨一家獨(dú)大、大權(quán)在握。在野黨力量羸弱，客觀上不足以制衡民進(jìn)黨，主觀上不愿意再充當(dāng)“剎車皮”的角色。島內(nèi)“臺獨(dú)”民粹主義氛圍深厚，年輕一代國家民族認(rèn)同遭到嚴(yán)重扭曲，多數(shù)民眾成為“沉默的大眾”，制約“臺獨(dú)”冒險(xiǎn)的社會(huì)力量不足。　

　　從兩岸及中美關(guān)系看，大陸快速發(fā)展壯大讓極端“臺獨(dú)”勢力“時(shí)不我待”的焦慮感上升，而美國出于中美戰(zhàn)略博弈的需要加大了對民進(jìn)黨當(dāng)局的扶持。所有這些都刺激著極端“臺獨(dú)”勢力推動(dòng)“法理臺獨(dú)”的沖動(dòng)越來越強(qiáng)烈。近期，老牌“臺獨(dú)”分子辜寬敏策動(dòng)以“制憲公投”為目標(biāo)的兩項(xiàng)“公投”，即是例證。

　　島內(nèi)目前唯一能夠直接制約這種沖動(dòng)的只有民進(jìn)黨自己。民進(jìn)黨是目前臺灣地區(qū)的當(dāng)權(quán)者，享受著權(quán)力帶來的榮華富貴，它需要權(quán)衡的是：繼續(xù)享受權(quán)力還是冒險(xiǎn)一搏。在沒有臺海戰(zhàn)爭的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局雖然是美國“看門狗”，但尚且能夠安享太平、享受權(quán)力，而如果選擇冒險(xiǎn)一搏，點(diǎn)燃臺海戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，那么它將成為一條“流浪狗”。

　　這樣的結(jié)局當(dāng)然是民進(jìn)黨不想要的，所以他還要看美國的臉色，看美國會(huì)不會(huì)為“法理臺獨(dú)”買單，為它避免這樣的結(jié)局作保。但美國的答案顯然是“NO”，他們不會(huì)為“臺獨(dú)”而戰(zhàn)，只會(huì)為自己的國家利益而戰(zhàn)，

　　美國不會(huì)為“臺獨(dú)”而戰(zhàn)，并不意味著美國不愿意看到臺海引爆一場戰(zhàn)爭，這是兩回事。而美國是否愿意看到臺海戰(zhàn)爭，取決美國對國家利益的判斷。

　　過去，美國是不愿意的。美國要的是兩岸之間保持“不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)、不和”的狀態(tài)，這樣有利于它把“臺灣牌”始終攥在手上，隨時(shí)打、隨時(shí)用，用到極致，長期且最大程度地謀取美國的地緣戰(zhàn)略利益。而如果引爆臺海戰(zhàn)爭，美國將面臨是否介入、如何介入的選擇，以及與中國開戰(zhàn)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也意味著“臺灣牌”的盡頭——廢牌。所以，美國對“臺獨(dú)”既要扶持利用又要約束壓制，不讓其觸碰“法理臺獨(dú)”的底線。

　　現(xiàn)在呢？美國相對衰弱，中國快速崛起，盡管中國一再表示無意挑戰(zhàn)美國，但美國霸權(quán)主義的思維讓自己陷入了對失去全球霸主地位的恐懼之中。于是美國將中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”，進(jìn)行全方位的遏制與圍堵。尤其今年新冠肺炎疫情發(fā)生后，美國政府糟糕的表現(xiàn)加劇了美國國內(nèi)矛盾，加劇了美國國際影響力、領(lǐng)導(dǎo)力的衰弱，也加劇了美國對所謂“世界權(quán)力中心轉(zhuǎn)移”的焦慮。由此，刺激著美國政治中原本存在的極端主義傾向重新抬頭。

　　要知道，美國極端勢力一直有一個(gè)瘋狂的念頭，那就是引爆臺海戰(zhàn)爭以打斷中國崛起進(jìn)程，這早已不是什么秘密。而這些極端主義的代表人物，如班農(nóng)、博爾頓、蓬佩奧、納瓦羅，有的曾經(jīng)身處、有的現(xiàn)在就在美國特朗普政府的權(quán)力核心。對美國極端勢力的這種瘋狂念頭，人們需要保持警惕。但極端主義會(huì)不會(huì)上升為美國政治的主流，尚待觀察。　

　　另外，盡管美國政府好戰(zhàn)，但也并非無所不能、無所顧忌。美國國內(nèi)政治和美國社會(huì)仍然存在一定的戰(zhàn)爭制約機(jī)制。更為重要的是，面對中國這樣的大國，挑戰(zhàn)中國的核心利益，在臺海挑起戰(zhàn)爭，是否真的符合美國的國家利益？這是任何美國當(dāng)權(quán)派都需要仔細(xì)掂量的問題。

　　當(dāng)前臺海危機(jī)加重，沖突已在一定領(lǐng)域存在，戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)有所增高，但臺海戰(zhàn)爭未必必然發(fā)生，而危機(jī)將持續(xù)存在。

　　之所以如此，是因?yàn)橐越袢沾箨懼畬?shí)力，無論是“臺獨(dú)”分裂勢力謀求“法理臺獨(dú)”，還是美國極端勢力妄圖挑起臺海戰(zhàn)火，都不能不有所顧忌。大陸方面強(qiáng)大的實(shí)力和捍衛(wèi)國家統(tǒng)一的堅(jiān)定立場、堅(jiān)強(qiáng)意志，抑制著“臺獨(dú)”分裂勢力“法理臺獨(dú)”的沖動(dòng)，也抑制著美國極端勢力妄圖挑起臺海戰(zhàn)火的沖動(dòng)，成為維護(hù)臺海和平、懾止戰(zhàn)爭最主要的因素。但另一方面，也要看到，只要有“臺獨(dú)”分裂勢力和外部干涉勢力的存在，臺海戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)就始終存在。大陸方面可以抑制他們的沖動(dòng)，但無法代替他們思考、判斷和決策。　

　　以今天大陸的綜合實(shí)力和兩岸的實(shí)力對比，可以確定“臺獨(dú)”沒有任何的可能性。而大陸只要堅(jiān)持既定發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)，保持現(xiàn)在的發(fā)展勢頭，統(tǒng)一是遲早的事。真正需要思考的是如何以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，讓國家統(tǒng)一的進(jìn)程與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的進(jìn)程更加完美地統(tǒng)一與契合。而且，決定兩岸關(guān)系走向的關(guān)鍵因素是祖國大陸發(fā)展進(jìn)步，這是解決所有問題的根本。抓住了這個(gè)根本，“臺獨(dú)”成不了，臺灣跑不了。　

　　眼下，蔡英文520就職在即。從大的戰(zhàn)略上講，也不必太在意蔡英文520就職講話里會(huì)講什么，相信也講不出什么新意。即使確實(shí)有表示緩和的“善意”（當(dāng)然，這種可能性極小），也要看民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)不會(huì)付諸實(shí)際行動(dòng)。如果重復(fù)“維持現(xiàn)狀”的老調(diào)，那就不妨走著瞧。如果繼續(xù)鼓吹“臺獨(dú)”，那就做好相應(yīng)的斗爭準(zhǔn)備，隨時(shí)給以迎頭痛擊。（作者：澹臺見明）