小明，陸配夫妻未成年子女總稱，即使一直在臺灣讀書生活、繳健保費，因為沒有臺灣的身份證，從1月25日起至今仍被禁止回臺灣與父母團聚。真相總在退潮后，現在看來，臺灣當局掛在嘴上的防疫需求、臺灣防疫成績第一名、人權民主等面對小明時都成了笑話。小明，成為臺灣最丑陋風景的標記。

　　如果說不讓小明們回臺灣是防疫需求，一位小明的媽媽曾說，我的孩子春節期間一直和我在一起，到了機場，我能入境，孩子不行，如果是防疫需求，怕我們成為“破口”，那么，我不是“破口”，孩子就是“破口”？如果說情勢緊急政策只能一刀切，可不可以這把刀不切在母子之間？

　　刀切母子，文明何忍？可這冷酷的一幕就在臺灣桃園機場上演。從大陸過春節回來的母親帶著一子一女，因為兒子沒有身份證不能入境，父親在臺灣家中得知后四處奔走，母子三人在機場等了一天一夜，最后無奈又飛回了大陸。據說這個兒子就是小明的原型。也有人說一對母子從陜西回來，在機場等了一天，母親不可能扔下兒子自己入境回家，又原路飛回去，這個兒子才是小明。

　　這種境遇的小明說多不多，大概有五六百位，臺灣自稱是防疫模范生、世界第一，到全世界去宣傳“Taiwan can help”，卻容不下自己的幾百個孩子，怎么有臉去自夸？小明們說少也不算少，幾百位小明就牽扯幾百個家庭，他們分隔兩岸，小明見不到家人，通過網絡上課，看不清黑板，還被同學歧視：“你得武漢肺炎了嗎？”孩子何其無辜！

　　小明被臺灣拒之門外近5個月，臺灣疫情指揮官已經前呼后擁著去“防疫旅游”了，三不五時炫耀臺灣“加零”，小明是防疫“破口”早就淪為借口和謊言，但小明還是不準入臺，這就不是政策缺陷，而是大人無德了！

　　早在2月11日，曾傳出小明們可以回臺，有關官員在解釋回臺政策時用“小明”舉例，才有了“小明”這個屬于群體的名字。但這個政策在疫情記者會上被防疫指揮官當眾拒絕，并說了那句冷血和仇恨的“選擇了國籍就要承擔”。孩子無法選擇自己的身份，那就是大人們選擇嫁娶什么樣的人、到什么地方過年，在指揮官這里待遇是不一樣的，有些活該受苦，有些待如上賓。

　　果然，3月份歐美疫情爆發，臺灣境外移入病例急增，在美國發了燒的、確診的，照樣上飛機回了臺灣，指揮官說“怎么忍心拋棄他們？”與小明相比，這種差別待遇就是歧視，而歧視是臺灣所標榜的民主的硬傷。眼下美國反歧視的風暴強勁，陳指揮官沒有一絲反省嗎？沒有一點對小明們的良心不安嗎？

　　他當然可以不用反省和不安，因為臺灣當局就是這個調調，大陸是敵人，和大陸沾親帶故的也不是自己人，誰喪盡天良地對他們狠誰就升官升得快。當一名兒科醫生終于不再沉默，近日在網絡發文指禁止小明入臺違反“兒童福利法”，她還得為自己說出想法提前“消毒”：“請別再冠人賣臺舔中的大帽子”。結果，一手封殺小明的陳指揮官兇手變被害，對此回應說“自己身上掛滿箭靶，歡迎大家來射。”

　　問東答西，指南打北，順境要“順時中”，被質疑就耍悲情，政客一向如此，出身醫者的防疫指揮官也權術段位高超，真是擊穿了仁心。如果您身上有箭靶，與家庭分離的小明們的傷是誰射的？不能回臺畢業延續下一步深造和工作的陸生的痛是誰砍的？

　　請問陳指揮官，世衛組織正式命名新病毒后，您仍然口口聲聲“武漢病毒”，這不是散播歧視是什么？臺灣至6月6日境外移入病例388例，無一例來自大陸，仍然對大陸采取最嚴苛的管制措施，這不是仇恨是什么？臺灣全面“解禁”在即，大型活動都可以舉辦了，小明和陸生們還不能回來，這不是刁難是什么？作為防疫官員，歧視、仇恨、刁難給臺灣帶來的絕不是光榮，而是恥辱。口稱“武漢肺炎”，羞辱的哪里是武漢？是“民主進步”！

　　禁上小明入臺，是官威，也是臺灣最丑陋的風景！（文/終年無休）