【環(huán)球時報特約記者 張若】近日，臺“內(nèi)政部”以小紅書涉1706件詐騙案、造成臺灣人財務損失逾2億元（新臺幣，下同）等為由，宣布對小紅書應用程序進行網(wǎng)絡停止解析及限制接取，暫定施行一年，“形同封鎖小紅書”。臺當局此舉引發(fā)大量島內(nèi)民眾反感，小紅書已經(jīng)成為臺灣人獲取最新生活潮流資訊、了解大陸的有效社交軟件，輿論紛紛質(zhì)疑，民進黨當局“打詐是假，強化兩岸對立才是真”。

　　出現(xiàn)“求生式”交流熱潮

　　據(jù)臺灣雅虎新聞網(wǎng)報道，臺當局宣布封禁小紅書一年的消息出來后。大批依賴小紅書收集最新潮流資訊的用戶紛紛上網(wǎng)求助，擔心日常資訊來源被切斷，相關討論幾小時內(nèi)急速暴增，被列為熱搜關鍵字，整體社群呈現(xiàn)明顯恐慌，出現(xiàn)“求生式”交流熱潮。

　　臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)5日報道稱，甚至社交平臺上出現(xiàn)了“代刷小紅書”服務——有人把“觸控界面操控工程師”當新職業(yè)，協(xié)助客戶“代刷小紅書、開屏幕共享”，執(zhí)行內(nèi)容為“你說滑我就滑，你說點進去我就點進去”，價格為每分鐘6元，儲值500元可“使用”100分鐘。此外，島內(nèi)還催生出幫忙“代查小紅書”業(yè)務——買家給賣家提供關鍵詞，賣家在小紅書上搜尋相關內(nèi)容，提供前5頁的搜索結(jié)果截圖，買家選好想點進去的筆記，賣家再把內(nèi)容截圖給客戶，價格為“每條50元，6條起購”。據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，小紅書2013年在上海創(chuàng)立，大約2018年以后在臺灣大規(guī)模普及與流行。近幾年，小紅書在臺灣的下載量與使用度大幅增加，目前在臺用戶超過300萬，“對部分臺灣年輕人而言，小紅書的流行甚至已超過‘照片墻’”。

　　據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)報道，不少島內(nèi)網(wǎng)民表示無法接受小紅書被封禁。大批島內(nèi)學生留言強調(diào)，自己許多海外新知或冷知識都是通過小紅書知道的，例如臺灣不易買到的小眾化妝品品牌、冷門旅游攻略，甚至語言學習方式、報告撰寫技巧、攝影技術等。臺北一名李姓上班族表示，自己已經(jīng)習慣每天看小紅書，上面有非常豐富的流行信息，使用這么多年，從來沒收到過詐騙信息，反而是其他平臺，上面常有詐騙信息。有網(wǎng)民在社交媒體留言說，“老實說，個人覺得沒有平臺可以替代小紅書”“我超常在小紅書看吃播，居然要沒了”。

　　臺灣青年的“現(xiàn)象級產(chǎn)品”

　　據(jù)臺灣聚傳媒6日報道，小紅書遭禁隔天，島內(nèi)就出爐一篇研究性文章，討論來自大陸的“這本生活種草寶典”究竟在臺灣年輕人心中扮演什么角色。文章作者包括臺灣“中國文化大學”新聞系教授莊伯仲與臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚。莊伯仲表示，研究初步發(fā)現(xiàn)，這款應用軟件已是臺灣青年特別是18—23歲女性大學生的“現(xiàn)象級產(chǎn)品”。為什么這么受歡迎？很簡單，臺灣年輕人是務實派，他們在小紅書上搜索最多的就是旅游、美食的最新探店攻略，以及美妝、時尚的教學。簡單來說，因為“接口設計”順眼、內(nèi)容豐富、使用體驗便利，小紅書成為大家手中的“生活情報局”，可以讓大家更方便地知道哪里有好玩的、好吃的、好買的。

　　島內(nèi)普遍認為，臺當局之所以打著“反詐”的名義對小紅書下狠手，是為了政治利益。國民黨“立委”馬文君6日直言，民進黨當局其實是以“防詐”為名，操作“抗中保臺”。國民黨“立委”許宇甄表示，交友軟件Tinder同樣總部不在臺灣，根據(jù)有關資料，該軟件上發(fā)生的詐騙案數(shù)量比小紅書要多，因此臺當局是典型雙標。有網(wǎng)民在社交媒體發(fā)文質(zhì)疑，有報道稱“臺灣平均每天被騙4億元，七成財損都來自社交軟件臉書”，按照封鎖小紅書的邏輯，臉書要不要即日起也封鎖？

　　門戶網(wǎng)站雅虎奇摩針對封禁小紅書進行民調(diào)，截至6日上午8時，顯示60.7%的投票網(wǎng)民都表示不贊成。另有YouTube頻道5日針對“為打擊詐騙，臺當局封禁小紅書，你認為對打詐是否有幫助”進行網(wǎng)絡投票，截至6日早上，高達86%的投票網(wǎng)民認為“沒幫助，臺當局在瞎忙”。

　　企圖阻止臺灣年輕人了解大陸

　　臺北市議員侯漢廷認為，民進黨怕的不是詐騙，而是年輕人通過小紅書看到大陸真實的生活與發(fā)展，打破綠營建構(gòu)的信息高墻。前“立委”郭正亮透露，他每天都在用小紅書，上面關于大陸的內(nèi)容如各種時尚、新的建筑、值得去的景點等，更新速度都是最快的，因此推測，民進黨當局擔心臺灣年輕人會喜歡上這些內(nèi)容，進而產(chǎn)生“館長效應”——到大陸走走看看。郭正亮認為，“小紅書效應”超過“館長效應”，因為小紅書的信息更新速度快，而且方面全。

　　“立委”陳玉珍稱，臺當局封鎖小紅書的理由站不住腳，此舉是企圖讓下一代臺灣年輕人活在一個信息監(jiān)牢里，不讓他們知道大陸是什么情形，想切斷兩岸往來。島內(nèi)作家苦苓6日直言：“民進黨真的一點都不怕增加敵人！”

　　臺灣《聯(lián)合報》6日刊出的評論文章稱，“小紅書將封禁一年”消息一出，島內(nèi)各大論壇相關帖文下的留言數(shù)量暴增，且?guī)缀跻幻娴篂樨撛u。禁止小紅書引起的不只是島內(nèi)年輕人對政策的反彈，還有情緒性“干嘛管我”的反感，“這種反感的強度與時間持久度，極可能超過賴當局的預期，累積為無法忽視的政治后坐力”。文章稱，由于“去政治化”的特性，臺灣用戶上小紅書普遍以搜尋吃喝、美妝、健身等日常信息為主，小紅書將大陸的流行信息與民間樣態(tài)無形地展現(xiàn)給臺灣用戶，達成用戶高黏性的同時也讓兩岸青年文化相互影響。在這個網(wǎng)絡時代，要想實現(xiàn)“兩岸文化互不影響”難如登天。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》7日報道，臺當局封禁小紅書后，小紅書在臺灣App Store的下載量激增，登上社交應用軟件熱門下載榜第一，總榜排名躍升至第七。然而就在幾天前，小紅書的下載量排名還在幾十名開外。報道還稱，許多臺灣網(wǎng)民在小紅書發(fā)帖表示，家中的長輩之前不太了解小紅書，最近也下載了小紅書，臺當局的封禁反而宣傳了小紅書。

　　臺灣《聯(lián)合報》6日發(fā)表社論稱，賴清德當局將對岸定義為“境外敵對勢力”，大幅緊縮兩岸民間交流，阻擋不了臺灣民眾對大陸社群平臺的趨之若鶩。小紅書在臺擁有大量用戶、且多為年輕族群，平臺上兩岸交融以及展示對岸真實生活的情況，對賴當局而言顯然并不樂見，“發(fā)現(xiàn)大陸都吃得起榨菜及茶葉蛋，高鐵座椅有靠背就急了”。“認知作戰(zhàn)失效”可能才是賴當局的深層恐懼，“為何是封網(wǎng)一年、接著可能直接斷掉？因為明年是選舉年，背后的政治計算呼之欲出”。

　　臺灣中時新聞網(wǎng)的社論稱，即使網(wǎng)民抗議，臺“行政院長”卓榮泰依然撂狠話說“有可能完全廢掉小紅書”。此舉“簡直把民眾的吶喊當成狗吠，在下次的選舉里勢必受到選民的教訓”。