物價(jià)上漲：高物價(jià)下無贏家 遏制難度不小

　　多重因素導(dǎo)致物價(jià)上漲

　　與以往需求過旺、經(jīng)濟(jì)過熱所導(dǎo)致的需求拉動(dòng)型物價(jià)上漲不同，這一輪的物價(jià)上漲，發(fā)生在世界各主要經(jīng)濟(jì)體為對(duì)抗美國(guó)“次貸”危機(jī)而采取寬松貨幣政策的大背景下，既有我國(guó)內(nèi)部因素的作用，也存在外部因素的推動(dòng)。

　　第一，寬松的貨幣政策是物價(jià)上漲的基本原因。世界金融危機(jī)爆發(fā)后，為了擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)實(shí)行了積極的財(cái)政政策與寬松的貨幣政策，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行強(qiáng)力干預(yù)。由此，啟動(dòng)了4萬(wàn)億元的大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，并以此為杠桿，撬動(dòng)更大規(guī)模的信貸資金投入。

　　資料顯示，2008年12月末我國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量(M2)余額為47.52萬(wàn)億元，2009年末這個(gè)數(shù)字達(dá)到了61.02萬(wàn)億元，2010年末達(dá)到72.59萬(wàn)億元，尤其是2009年末廣義貨幣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)了28.4%，造成貨幣供應(yīng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期GDP的增速。貨幣供應(yīng)量的大幅增長(zhǎng)，固然可以有力地刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也造成流動(dòng)性過剩，即通常所說的錢多物少，這必然導(dǎo)致物價(jià)上漲。

　　第二，成本上升推動(dòng)了物價(jià)上漲。2010年以來，不少沿海發(fā)達(dá)省份將法定最低工資標(biāo)準(zhǔn)平均向上調(diào)整了20%，這在一定程度上緩解了“民工荒”問題，卻導(dǎo)致勞動(dòng)力成本的上升。除此之外，原材料成本、物流成本、燃料動(dòng)力成本都存在不同幅度的上升。無論哪種成本上升，企業(yè)自然都會(huì)想方設(shè)法通過提高產(chǎn)品價(jià)格而轉(zhuǎn)嫁出去。

　　第三，外部輸入性因素日益成為物價(jià)上漲的重要推手。如果說以前我國(guó)物價(jià)上漲可以多從內(nèi)部因素找原因，那么隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來越融入世界經(jīng)濟(jì)中，其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一舉一動(dòng)，都不可避免地影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)與物價(jià)水平。美國(guó)自爆發(fā)金融危機(jī)以來，為了刺激經(jīng)濟(jì)，啟動(dòng)了兩輪量化寬松政策，其實(shí)質(zhì)就是通過向市場(chǎng)投放巨量美元來救經(jīng)濟(jì)。但是，美元不同于其他貨幣，它是世界最重要的儲(chǔ)備貨幣。美國(guó)增發(fā)的貨幣，有不少通過國(guó)際貿(mào)易等形式流入我國(guó)，我國(guó)外貿(mào)順差越大、外匯儲(chǔ)備越多，美元占款導(dǎo)致的貨幣發(fā)行就越多，這就增加了我國(guó)貨幣的投放量。

　　同時(shí)，隨著美元有意地貶值，以美元計(jì)價(jià)的國(guó)際大宗商品價(jià)格快速上漲，不僅小麥、玉米、大豆等糧食商品漲價(jià)，原油、煤炭、鐵礦石等價(jià)格也猛漲。我國(guó)是重要的大宗商品進(jìn)口國(guó)，通過進(jìn)口環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)，這些商品的大幅漲價(jià)，將直接增加我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本，并最終導(dǎo)致消費(fèi)品價(jià)格的上漲。一言概之，只要美國(guó)繼續(xù)實(shí)行寬松的貨幣政策，讓美元走軟，那么造成我國(guó)高物價(jià)的外部誘因?qū)⒊掷m(xù)發(fā)酵。

　　高物價(jià)下無贏家

　　高物價(jià)不僅提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本，增加了廣大居民的生活支出，也影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康運(yùn)行。

　　對(duì)國(guó)家來說，高物價(jià)造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定，增大了宏觀調(diào)控的難度。一方面國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力顯著，另一方面美日歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)未有明顯起色，擴(kuò)大內(nèi)需依然是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，但高物價(jià)又需要降低宏觀經(jīng)濟(jì)政策的擴(kuò)張性。松與緊，如何拿捏，是對(duì)政府的一大考驗(yàn)。

　　對(duì)企業(yè)而言，物價(jià)上漲增加了生產(chǎn)成本。在這種情形下，企業(yè)為了保證利潤(rùn)不至于減少，自然就想到提高出廠產(chǎn)品價(jià)格。但是，當(dāng)前市場(chǎng)仍是以買方市場(chǎng)為主，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，多數(shù)企業(yè)很可能不得不自我消化一部分甚至大部分增加的生產(chǎn)成本。若物價(jià)帶動(dòng)生產(chǎn)成本持續(xù)上漲，不少企業(yè)將過上苦日子，而那些實(shí)力不濟(jì)的企業(yè)就會(huì)挺不住并且破產(chǎn)倒閉。