至于活動的組織方，云南曲靖官方回應稱，此次活動的主旨是為了提高曲靖鄉村的知名度，推動農村各項事業的發展，而網絡投票僅占評選活動的四分之一。知名度恐怕確實達到了，曝光之后，更是全國都知曉了。

　　由于法律的空白和技術的缺陷，任何網絡投票都不太可能徹底杜絕刷票的存在。在這種情況下，大張旗鼓的網絡投票活動，只能成為刷票公司開展業務的機會，以及部分投機取巧者博取名聲的名利場，使得投票活動更具有娛樂性而不具備嚴肅性，大家都抱著玩一玩的態度參與。民間投票這樣玩一玩倒并無大礙，但官方組織的投票就不能這么隨意，一旦被刷票公司介入，任何嚴肅的評選都會成為笑話。

　　對于曲靖官方來說，要吸取的教訓還有很多。且不說美麗鄉村的評選采取網絡投票的方式，是否適合農村的情況，能不能真正反映實際情況？活動的組織方只考慮政績展示的熱鬧，卻沒有顧及活動本身所需要投入的人力物力，牽扯基層干部的精力，以及可能出現的負面問題，這才是造成刷票行為的根本原因。沒有徐鎮長，也會有王鎮長。