假如“南科”夢(mèng)醒，失望的不只是朱清時(shí)
時(shí)間:2011-06-20 13:55 來(lái)源：錢江晚報(bào)
南方科技大學(xué)自今年3月開(kāi)學(xué)以來(lái)，一直處于輿論關(guān)注的中心，6月初45名學(xué)生缺席高考，更引起社會(huì)各方的熱烈討論。據(jù)華西都市報(bào)披露，包括香港科技大學(xué)創(chuàng)校校長(zhǎng)吳家瑋在內(nèi)的4名協(xié)助創(chuàng)辦南科大的香港科技大學(xué)教師，在開(kāi)學(xué)前后，便已先后離開(kāi)了南科大。南科大籌建團(tuán)隊(duì)的核心人員退出了與朱清時(shí)校長(zhǎng)的合作，無(wú)疑是爆炸性新聞，因?yàn)橹叭藗冴P(guān)注、擔(dān)憂或質(zhì)疑的是南科大的“外患”，即它的改革與現(xiàn)行教育體制的沖突，沒(méi)有人想到它還有這樣深重的“內(nèi)患”。
對(duì)南科大的教改“實(shí)驗(yàn)”，有些人一開(kāi)始就不看好，稱其為“南科一夢(mèng)”。但這一“夢(mèng)”經(jīng)媒體傳播，已逐漸擴(kuò)展、蔓延成為許多國(guó)人共同的教育夢(mèng)想，這個(gè)強(qiáng)調(diào)“去行政化”、追求“自主招生”與“自授學(xué)位”的另類大學(xué)，以其獨(dú)標(biāo)一格的、與現(xiàn)行教育體制多處不“兼容” 的辦學(xué)思路，以及毅然決然的革新態(tài)度，在籌辦的過(guò)程中，就已成為人們心中“求解錢學(xué)森之問(wèn)”的一塊試驗(yàn)田，人們?cè)谒厦娌ハ铝私谈膲?mèng)想的種子，盼望著夢(mèng)想的發(fā)芽、生長(zhǎng)。
但目前看來(lái)，這塊試驗(yàn)田可能天時(shí)、地利、人和各方面都還有點(diǎn)問(wèn)題。從“天時(shí)”來(lái)說(shuō)，目前公眾追求的主要不是“互利的正義”，而是“公平的正義”，因?yàn)樨毟徊罹嗬螅驗(yàn)橐詸?quán)謀私的丑惡現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，體現(xiàn)在教育改革上，便是人們對(duì)“自主招生”、“素質(zhì)考核”之類的公平性的質(zhì)疑，以至于人們普遍認(rèn)為，現(xiàn)行高考制度哪怕有千般不好，但還有一好——公平，因此南科大45名學(xué)生拒絕參加全國(guó)高考，招來(lái)的非議也很多。
從“地利”來(lái)說(shuō)，本該是南科大的最大優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樯钲谑姓侵烨鍟r(shí)的“老板”，當(dāng)初聘請(qǐng)他當(dāng)校長(zhǎng)，就是想讓他辦一所與一河之隔的香港科技大學(xué)一樣的一流大學(xué)。深圳一度是中國(guó)改革開(kāi)放的“試驗(yàn)田”，從一個(gè)小漁村變成一個(gè)大都會(huì)，滄海桑田的巨變奠定了深圳市銳意創(chuàng)新的文化底蘊(yùn)，深圳市民相信“只要是金子，到哪都會(huì)發(fā)光”，這也是南科大未被列入教育部公布的高校招生資格名單，可朱校長(zhǎng)招生的演講依然會(huì)爆棚的一個(gè)重要原因。但是，深圳的人文環(huán)境畢竟與香港不同，學(xué)校的辦學(xué)阻力如果過(guò)大，從當(dāng)?shù)卣狡胀ò傩眨?dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)它的認(rèn)可度也會(huì)隨之降低的。
而最關(guān)鍵的“人和”這一要素，也在兩方面相繼出了問(wèn)題。先是朱清時(shí)這CEO與深圳市政府這老板之間有了齟齬，既有與市政府在公開(kāi)招聘正局級(jí)副校長(zhǎng)一事上的矛盾，更因鼓勵(lì)學(xué)生拒絕高考一事，讓老板很生氣。而現(xiàn)在又曝出籌建團(tuán)隊(duì)的核心人員退出，并公開(kāi)發(fā)表文章闡明與朱清時(shí)校長(zhǎng)在辦學(xué)理念上的分歧，無(wú)疑是雪上加霜，讓人感覺(jué)朱清時(shí)已四面楚歌，猜度他能不能頂住這來(lái)自各方的壓力。
無(wú)論是“去行政化”，還是“自主招生”、“自授學(xué)位”，南科大面對(duì)的是整個(gè)現(xiàn)行體制，誰(shuí)都知道南科大的“一小步”有多難，唯其難，才更顯出其勇于實(shí)踐的意義，無(wú)論成敗，都該為南科大喝彩一聲。（洪信良）
對(duì)南科大的教改“實(shí)驗(yàn)”，有些人一開(kāi)始就不看好，稱其為“南科一夢(mèng)”。但這一“夢(mèng)”經(jīng)媒體傳播，已逐漸擴(kuò)展、蔓延成為許多國(guó)人共同的教育夢(mèng)想，這個(gè)強(qiáng)調(diào)“去行政化”、追求“自主招生”與“自授學(xué)位”的另類大學(xué)，以其獨(dú)標(biāo)一格的、與現(xiàn)行教育體制多處不“兼容” 的辦學(xué)思路，以及毅然決然的革新態(tài)度，在籌辦的過(guò)程中，就已成為人們心中“求解錢學(xué)森之問(wèn)”的一塊試驗(yàn)田，人們?cè)谒厦娌ハ铝私谈膲?mèng)想的種子，盼望著夢(mèng)想的發(fā)芽、生長(zhǎng)。
但目前看來(lái)，這塊試驗(yàn)田可能天時(shí)、地利、人和各方面都還有點(diǎn)問(wèn)題。從“天時(shí)”來(lái)說(shuō)，目前公眾追求的主要不是“互利的正義”，而是“公平的正義”，因?yàn)樨毟徊罹嗬螅驗(yàn)橐詸?quán)謀私的丑惡現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，體現(xiàn)在教育改革上，便是人們對(duì)“自主招生”、“素質(zhì)考核”之類的公平性的質(zhì)疑，以至于人們普遍認(rèn)為，現(xiàn)行高考制度哪怕有千般不好，但還有一好——公平，因此南科大45名學(xué)生拒絕參加全國(guó)高考，招來(lái)的非議也很多。
從“地利”來(lái)說(shuō)，本該是南科大的最大優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樯钲谑姓侵烨鍟r(shí)的“老板”，當(dāng)初聘請(qǐng)他當(dāng)校長(zhǎng)，就是想讓他辦一所與一河之隔的香港科技大學(xué)一樣的一流大學(xué)。深圳一度是中國(guó)改革開(kāi)放的“試驗(yàn)田”，從一個(gè)小漁村變成一個(gè)大都會(huì)，滄海桑田的巨變奠定了深圳市銳意創(chuàng)新的文化底蘊(yùn)，深圳市民相信“只要是金子，到哪都會(huì)發(fā)光”，這也是南科大未被列入教育部公布的高校招生資格名單，可朱校長(zhǎng)招生的演講依然會(huì)爆棚的一個(gè)重要原因。但是，深圳的人文環(huán)境畢竟與香港不同，學(xué)校的辦學(xué)阻力如果過(guò)大，從當(dāng)?shù)卣狡胀ò傩眨?dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)它的認(rèn)可度也會(huì)隨之降低的。
而最關(guān)鍵的“人和”這一要素，也在兩方面相繼出了問(wèn)題。先是朱清時(shí)這CEO與深圳市政府這老板之間有了齟齬，既有與市政府在公開(kāi)招聘正局級(jí)副校長(zhǎng)一事上的矛盾，更因鼓勵(lì)學(xué)生拒絕高考一事，讓老板很生氣。而現(xiàn)在又曝出籌建團(tuán)隊(duì)的核心人員退出，并公開(kāi)發(fā)表文章闡明與朱清時(shí)校長(zhǎng)在辦學(xué)理念上的分歧，無(wú)疑是雪上加霜，讓人感覺(jué)朱清時(shí)已四面楚歌，猜度他能不能頂住這來(lái)自各方的壓力。
無(wú)論是“去行政化”，還是“自主招生”、“自授學(xué)位”，南科大面對(duì)的是整個(gè)現(xiàn)行體制，誰(shuí)都知道南科大的“一小步”有多難，唯其難，才更顯出其勇于實(shí)踐的意義，無(wú)論成敗，都該為南科大喝彩一聲。（洪信良）
編輯:張潔
