別讓“好人難做”變成社會(huì)病

　　近日，浦東小伙及時(shí)救助了一位暈倒老人，受到稱贊。但筆者在感佩之余，也生出不一樣的滋味。原因是“救人哥”在施救時(shí)，受到圍觀群眾的勸阻，“不要去碰他，一碰就會(huì)賴在你身上了。”圍觀者的勸阻，折射的其實(shí)是“好人難做”的現(xiàn)實(shí)寫照，不然，“救人哥”就不會(huì)讓路人錄下視頻以備“不測(cè)”了。

　　昔時(shí)，我們講“好人有好報(bào)”，從小學(xué)堂到大社會(huì)，好人好事一直廣受稱贊。可不知從何時(shí)起，“好人”卻未必“有好報(bào)”了，甚至還適得其反，為其所累。南京的“彭宇案”、天津的“許云鶴案”以及南通“殷紅彬案”，都是活生生的例子。這樣的“負(fù)面”例子接連不斷，自然就引發(fā)“好人難做”的嘆息。

　　前不久，中國(guó)青年報(bào)社做了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果很能說明問題：77.9%的人直言，在當(dāng)下社會(huì)做好人的成本高。高成本是什么？主要有四：一是擔(dān)心“被疑動(dòng)機(jī)不純”；二是往往要付出（金錢或受傷的）代價(jià)；三是會(huì)“被嘲笑，被認(rèn)為太傻”；四是“做好人經(jīng)常感到孤獨(dú)，陷入自我懷疑”。如此高額的成本，自然使許多人在別人需要救助時(shí)，選擇圍觀或避讓，這就讓人深感道德危機(jī)的迫近。

　　與“好人有好報(bào)”相近的，是“好人一生平安”，這本是一種美好愿望。不過，愿望很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。有些“好人”不但談不上“平安”，而且還很“凄慘”。

　　中國(guó)有句老話叫“善惡到頭終有報(bào)”。但對(duì)于行善的好人，指望渺不可尋的老天來回報(bào)，不如尋求現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的司法公正。雖然說法律講求證據(jù)，但法理同樣不外人情。如果法律不從“保護(hù)好人”的角度來論斷一些“證據(jù)不足”的是非，那不可避免會(huì)出現(xiàn)自私自利的人對(duì)幫助自己的好人倒打一耙的情況出現(xiàn)，人們實(shí)踐基本道德的積極性難免會(huì)受到打擊，社會(huì)道德危機(jī)也就近在眼前了。

　　讓好人不再難做，讓人們不再迷茫，讓道德不再受傷，法律保障必不可少，而法律執(zhí)行人的有效作為，或許是至關(guān)重要的。（向林）