關(guān)于狗狗入園的各種意見(jiàn)

　　近日，東方網(wǎng)報(bào)道了一條題為《寵物憑票入公園顯檔次？上海月湖雕塑公園狗票30元》的新聞，引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。各大媒體也紛紛就公園綠地應(yīng)不應(yīng)該讓狗與游客同樂(lè)，進(jìn)行深入報(bào)道。上海月湖雕塑公園昨天回應(yīng)，表示會(huì)為游客的安全負(fù)責(zé)，同時(shí)也會(huì)為寵物提供一個(gè)健康游玩的環(huán)境。

　　公園收狗票30元涉及各種權(quán)利義務(wù)之爭(zhēng)。首先是收費(fèi)的責(zé)任與義務(wù)。對(duì)于寵物狗來(lái)說(shuō)，既然您收了我30元的門(mén)票錢(qián)，既然俺是憑票入內(nèi)，那當(dāng)然俺有在公園里隨意閑逛的權(quán)利，也有見(jiàn)到異性狗汪汪幾聲搭訕把妹的自由。當(dāng)然了，狗也有三急啊，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的寵物廁所，俺吃著喝著也只能就地拉著撒著了。寵物狗顯然對(duì)此是樂(lè)見(jiàn)其成的，能跟著心愛(ài)的主人一起逛公園、順便相個(gè)親啥的，那當(dāng)然好，說(shuō)不定某只狗或者某幾只狗還在網(wǎng)上就此事頂過(guò)、挺過(guò)！不過(guò)真掏錢(qián)的不是寵物狗，而是寵物狗的主人。狗主人對(duì)此事看法如何呢？能帶自己寵物逛公園當(dāng)然是件好事，據(jù)了解，在綠化管理部門(mén)制訂的《上海市公園游園守則》中，有一條明確提及：“不得攜帶各種動(dòng)物入園”。上海月湖雕塑公園是滬上唯一允許寵物進(jìn)入的景區(qū)。但是也有游客對(duì)園方只對(duì)寵物收費(fèi)不提供服務(wù)表示不滿，滬上寵物主丁小姐表示，狗糞還要自己清理，公園既收狗費(fèi)卻不設(shè)狗廁，這樣的票價(jià)不值。也有不少寵物主表示，公園既然額外收費(fèi)就要為寵物提供一定的服務(wù)。

　　30元的寵物門(mén)票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確定？園方表示，按照寵物在景區(qū)內(nèi)對(duì)游客的影響和自身排污對(duì)環(huán)境造成污染等因素，綜合得出票價(jià)30元，幾年來(lái)票價(jià)沒(méi)有變動(dòng)過(guò)。顯然，對(duì)于寵物主來(lái)說(shuō)，收費(fèi)意味著服務(wù)，而在園方看來(lái)，收費(fèi)是一種寵物對(duì)環(huán)境和游客影響的補(bǔ)償。不過(guò)這么個(gè)一刀切的收費(fèi)法，其實(shí)也是不公平的。假設(shè)有寵物狗主甲與寵物狗主乙各牽寵物狗A與B入園，寵物狗A叫聲嘹亮，排泄功能出眾，而寵物B中氣不足，新陳代謝緩慢，更關(guān)鍵的一點(diǎn)是，狗主人甲的素質(zhì)較低，對(duì)狗狗的排泄物聽(tīng)之任之，而狗主人乙則比較講文明，能處理好狗狗的排泄物，這樣的話，同樣收30元合理嗎？衡量出了寵物對(duì)環(huán)境和游客影響的巨大差異了嗎？

　　而其他不帶寵物入園的游客意見(jiàn)更大。30元的門(mén)票錢(qián)園方收了，可是真正利益受到損害的游客沒(méi)有得到補(bǔ)償。本來(lái)可以清靜地逛公園，現(xiàn)在卻得人狗雜處，要知道，人家也是交了門(mén)票錢(qián)的，你讓寵物入園，是不是該降一下門(mén)票價(jià)格呢？為寵物提供一個(gè)健康游玩的環(huán)境，那游客呢？

　　收門(mén)票讓寵物狗入園，如果是一個(gè)摟錢(qián)的餿主意，還是收起來(lái)好。不收門(mén)票讓寵物狗入園，估計(jì)還得等到我們的狗主人素質(zhì)進(jìn)一步提高的那一天。