警察救人危難的職責(zé)沒(méi)有“轄區(qū)”

　　5月15日，在河南焦作市郊區(qū)有兩輛電動(dòng)車(chē)相撞，傷者血流不止昏倒在地，路過(guò)的一輛警車(chē)被攔停后，警車(chē)上2人竟說(shuō)不是自己的轄區(qū)，隨后駛離現(xiàn)場(chǎng)。網(wǎng)友將其過(guò)程全部拍下發(fā)到網(wǎng)上。（5月17日央視網(wǎng)）

　　那兩名警察置傷者于不顧的理由是“我們是溫縣的，不是焦作市的”，何其荒唐。路人并不清楚警車(chē)是哪個(gè)轄區(qū)的，他們攔住警車(chē)只是出于對(duì)警察的整體信任，只是希望警察能對(duì)兩名傷者提供及時(shí)必要的幫助，比如，用警車(chē)把傷者送到醫(yī)院。《人民警察法》第二十一條明確規(guī)定，人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。顯然，警察救人于危難與出警辦案不同，沒(méi)有轄區(qū)的約束，警察在自己的工作轄區(qū)應(yīng)該救，不在自己的工作轄區(qū)也應(yīng)該救，這是一種義不容辭的法律責(zé)任。警察以不是自己的轄區(qū)為由見(jiàn)傷不救，不僅是一種冷漠，更是失職瀆職。

　　警察肩負(fù)著保護(hù)民眾生命安全、財(cái)產(chǎn)安全以及維護(hù)社會(huì)秩序的職責(zé)，代表著正義。警察本應(yīng)該做助人為樂(lè)、扶危救難的典范，本應(yīng)該在民眾需要的時(shí)候挺身而出，展現(xiàn)出應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。一些警察的見(jiàn)傷不救、冷漠擦肩辜負(fù)了民眾的信任，面對(duì)著昏倒在地流血不止的民眾，那兩名不管不顧駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)的警察情何以堪？

　　《人民警察法》盡管規(guī)定了警察救助公民危難的職責(zé)，但并未規(guī)定警察不履行或不完全履行這一職責(zé)的法律責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)中，也僅有個(gè)別見(jiàn)傷不救的警察因傷者死亡、媒體曝光、輿論高度關(guān)注等原因被追究行政責(zé)任或刑事責(zé)任。極低的風(fēng)險(xiǎn)縱容了一些警察見(jiàn)傷不救的僥幸心理，也讓這些警察的職責(zé)意識(shí)模糊或丟失。

　　筆者以為，必須進(jìn)一步健全法律和問(wèn)責(zé)機(jī)制，下決心加大對(duì)有見(jiàn)傷不救、見(jiàn)義不為等釋放“負(fù)能量”表現(xiàn)的警察的懲戒力度，一旦出現(xiàn)冷漠的失職瀆職行為必須讓他們付出高昂代價(jià)。