美索不達米亞之殤

　　隨著美國士兵的正式撤離，伊拉克局勢走向變得更加撲朔迷離。想當初，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，僅用3周時間，就輕而易舉地擊垮伊拉克軍隊，推翻了薩達姆政權。但此后，美國花了8年多時間進行“維穩(wěn)”和“重建”，付出了高昂代價。在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍死亡4487人、3萬多人受傷，耗資多達8019億美元。

　　雖然美軍對伊拉克的占領畫上了“句號”，但美國人留下的不是發(fā)動戰(zhàn)爭時承諾的一個“和平、民主、發(fā)展”的伊拉克，而是一個滿目瘡痍、危機四伏的“爛攤子”：政治生態(tài)失衡，教派紛爭激烈，經濟百廢待興，民生困苦艱難，社會秩序混亂，安全形勢嚴峻，恐怖陰霾密布，暴力活動頻發(fā)。僅今年以來，首都巴格達就發(fā)生多起惡性爆炸事件。更令伊拉克人民創(chuàng)痛巨深的是：戰(zhàn)火吞噬了10余萬無辜百姓生命，導致100多萬人無家可歸。歷史上富庶無比、有“天賜花園”之稱的美索不達米亞平原，成了民族、宗教、地域矛盾此起彼伏，流血沖突不斷的災難之邦。

　　在許多人看來，這是一場“本來就不應開始的戰(zhàn)爭”。西方學者約翰·丁·米爾斯海默也在他的《領導人為什么撒謊：關于國際政治領域謊言的真相》一書中，提出美國在入侵伊拉克時撒了四個大謊：伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器、伊拉克與“基地”組織有勾結、伊拉克在“9·11”恐怖襲擊中發(fā)揮了作用以及美國政府開戰(zhàn)前還在尋求和平。事后證明，這些都是彌天謊言。美國以莫須有的罪名，不顧國際社會強烈反對，繞過聯合國安理會，對伊拉克大動干戈，把一個主權國家的元首送上絞刑架，這既不是一項魯莽輕率的舉措，也不是對“9·11”事件的過度反應，而是蓄意除掉敵對政府和潛在威脅的既定戰(zhàn)略步驟。

　　國家安全、經濟利益、自由民主價值觀、全球領導地位是美國國家利益的四個層面，也是美國全球戰(zhàn)略的主要目標。美國的中東政策是其全球戰(zhàn)略的重要組成部分。美國前國務卿基辛格曾說過：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家。”地處亞非歐三大洲結合部的中東，不僅是油氣富集的能源寶庫，還是連接多個海洋的交通樞紐及猶太教、基督教和伊斯蘭教的發(fā)源地，其戰(zhàn)略位置之重要可想而知。

　　美國中東政策的核心內容包括：維護美國在中東“獨步天下”的主導地位；控制中東的石油資源和運輸通道；確保以色列的生存與安全；防止大規(guī)模殺傷性武器擴散和敵對大國的出現以及遏制伊斯蘭極端勢力；促進中東伊斯蘭國家的“民主化”，按照美國模式改造這些國家。為了美國的利益，1991年美國打了海灣戰(zhàn)爭。但那場戰(zhàn)爭美國并沒搞掉薩達姆，反而給他留下足夠實力生存，以便讓伊拉克牽制對美國抱有敵意的伊朗。當美國認識到薩達姆繼續(xù)掌權只會危及它在中東的利益時，“9·11”事件為絞殺薩達姆提供了契機。

　　盡管伊拉克戰(zhàn)爭導致美國“反恐”重心偏移，耗費了大量人力、物力和財力，暴露了其“民主自由”旗號背后的虛偽，使美國在世界面前失去道義制高點，也使自己的國際信譽嚴重受損。然而，美國通過伊拉克戰(zhàn)爭，剪除了薩達姆政權這顆眼中釘，大大削弱了中東的反美力量，進一步強化了美國在中東的軍事存在，增強了美國的地緣政治影響力和控制力，并對中國、俄羅斯、印度等新興大國構成長期戰(zhàn)略制約。同時，美國通過伊戰(zhàn)再次認識到軍事力量的“有限性”，對內確立了“均衡”的建軍路線，對外強調政治、外交手段的綜合運用和盟友的作用，促使美國的防務政策和軍隊建設更趨理性、務實，開始步入新一輪安全戰(zhàn)略調整期。美國如期實現從伊拉克撤軍，就是這種調整的集中反映。

　　無論是占領還是撤離伊拉克，都是出于維護美國利益的考量。舍此，美國才不在乎別人怎么說，更不在乎伊拉克今后會變成什么樣子。