今年十月三日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在印度尼西亞國(guó)會(huì)的演講中提到：“東南亞地區(qū)自古以來(lái)就是‘海上絲綢之路’的重要樞紐，中國(guó)愿同東盟國(guó)家加強(qiáng)海上合作，使用好中國(guó)政府設(shè)立的中國(guó)—東盟海上合作基金，發(fā)展好海洋合作伙伴關(guān)系，共同建設(shè)21世紀(jì)‘海上絲綢之路’。”

　　習(xí)主席有關(guān)共同建構(gòu)21世紀(jì)“海上絲綢之路”的設(shè)想，為中國(guó)—東盟未來(lái)的合作和共同發(fā)展描繪了一個(gè)偉大的藍(lán)圖，指明了方向。習(xí)主席的這段講話，既有深刻的歷史內(nèi)涵，又有豐富的現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上，中國(guó)與東南亞國(guó)家在源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史交往中，確實(shí)曾經(jīng)建立過(guò)友好睦鄰的“海上絲綢之路”。誠(chéng)如習(xí)主席在演講中的另一段提到：“早在2000年前的中國(guó)漢代，兩國(guó)人民就克服大海的阻隔，打開(kāi)了往來(lái)的大門。15世紀(jì)初，中國(guó)明代著名航海家鄭和七次遠(yuǎn)洋航海，每次都到訪印尼群島，足跡遍及爪哇、蘇門答臘、加里曼丹等地，留下了兩國(guó)人民友好交往的歷史佳話，許多都傳誦至今。”

　　習(xí)主席的這段話，對(duì)我們總結(jié)以往中國(guó)—東南亞各國(guó)建構(gòu)“海上絲綢之路”的歷史經(jīng)驗(yàn)，思考未來(lái)共建21世紀(jì)“海上絲綢之路”，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮的宏偉目標(biāo)，具有極其重要的指導(dǎo)意義。

　　首先，我們有必要對(duì)習(xí)主席在講話中提到的歷史上中國(guó)與東南亞國(guó)家共同建構(gòu)的“海上絲綢之路”作些回顧。

　　從史籍記載來(lái)看，中國(guó)與東南亞各國(guó)發(fā)生關(guān)系肇始于秦漢時(shí)代。據(jù)《漢書(shū)．地理志》記載，早在秦漢時(shí)期，中國(guó)先民便從廣東的徐聞、合浦（今屬?gòu)V西）港口出發(fā)，前往南海活動(dòng)，進(jìn)行開(kāi)發(fā)。由徐聞、合浦至南海諸島及東南亞各國(guó)皆有航海紀(jì)程和針路可達(dá)。至于中國(guó)與東南亞各國(guó)的關(guān)系，據(jù)明代張燮《東西洋考》記載，早在唐代以前，就有華人在南洋一帶開(kāi)疆辟土，休養(yǎng)生息。

　　又據(jù)黃省曾《西洋朝貢典錄》卷上《爪哇國(guó)》記載，早在北宋淳化年間（990-994年），爪哇國(guó)王（今印度尼西亞）便對(duì)宋朝推行「王道」深表認(rèn)同，并主動(dòng)遣使前來(lái)朝貢。

　　關(guān)于鄭和下西洋的偉大壯舉，近代以來(lái)有許多學(xué)者做過(guò)深入研究，但傳統(tǒng)的歷史學(xué)者大都認(rèn)為其目的是為了宣國(guó)威（即展示權(quán)威與實(shí)力），或者是為了與東南亞國(guó)家建立朝貢貿(mào)易關(guān)系。對(duì)于這些舉措后面隱藏的更深層次的意涵，向來(lái)鮮有論者涉及。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖對(duì)鄭和下西洋背后隱藏著的明代對(duì)外政策的深層次內(nèi)涵略作檢討。

　　首先，明朝對(duì)東南亞各國(guó)之間的爭(zhēng)端采取保持中立的政策，同時(shí)對(duì)遠(yuǎn)邦和近鄰，不論其國(guó)或大或小、或強(qiáng)或弱，只要是認(rèn)同中華文明的核心價(jià)值即「王道」者，皆一律平等對(duì)待，將其納入中華朝貢體系即文明秩序中（所謂「示無(wú)外」）。這種以「王道」開(kāi)路施行「仁政」的做法，使周邊國(guó)家深表認(rèn)同、心悅誠(chéng)服。

　　其次，明朝對(duì)外政策最成功之處在于顯示「權(quán)威和實(shí)力」的同時(shí)，卻沒(méi)有任何擴(kuò)張領(lǐng)土的野心和占有欲。明朝對(duì)于向中國(guó)朝貢的東南亞各國(guó)，不論大小，一視同仁，實(shí)施一種普遍平等的公平政策，即所謂「無(wú)間內(nèi)外，均視一體」。

　　由于明洪武帝的對(duì)外政策方向正確，因而獲得了東南亞各國(guó)甚至整個(gè)亞洲絕大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同。及至永樂(lè)帝派遣鄭和率龐大艦隊(duì)七下西洋，憑借優(yōu)越的文明和超強(qiáng)的實(shí)力，對(duì)東南亞各國(guó)采取「恩威并施、王霸雜用」的方針，將東南亞大小三十多個(gè)國(guó)家納入朝貢貿(mào)易體系即中華文明統(tǒng)治秩序中。

　　正是因?yàn)猷嵑痛��?duì)與東南亞國(guó)家交往中施行「仁政」和采取了公平原則，致使這些國(guó)家不但認(rèn)同而且仰慕中華文明的價(jià)值體系，所以才紛紛投入中華文明的大家庭，甚至將其國(guó)的山川河流一并納入中國(guó)版圖，與中國(guó)同享祭祀（例如，安南、占城、柬埔寨、暹羅等國(guó)納入廣西，三佛齊、爪哇納入廣東，琉球、渤泥則納入福建）。

　　不過(guò)，必須指出的是，明朝的實(shí)踐表明，只有中國(guó)的內(nèi)部政權(quán)穩(wěn)定，綜合實(shí)力持續(xù)增長(zhǎng)，才有可能推行其「王道」和落實(shí)其「無(wú)間內(nèi)外，均視一體」的公平政策。因?yàn)橐�維持萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的局面，必須承擔(dān)巨大的外交成本。如果沒(méi)有持久的實(shí)力，或者其內(nèi)部統(tǒng)治和國(guó)家安全受到挑戰(zhàn)，就不可能保持穩(wěn)定的朝貢體系，甚至還會(huì)出現(xiàn)「進(jìn)貢國(guó)有一天也許會(huì)變成索貢國(guó)」的現(xiàn)象。永樂(lè)帝之后明朝與東南亞部分國(guó)家的關(guān)系便出現(xiàn)如此的情況。

　　以上的分析表明，明朝由于采取了正確的對(duì)外政策，并且通過(guò)鄭和七下西洋的行動(dòng)，把東南亞大批新國(guó)家納入朝貢體系，并且在亞洲地區(qū)建立起以中華文明的核心價(jià)值為主體的統(tǒng)治秩序，對(duì)于明代的這一歷史經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為有必要作深入剖析和認(rèn)真總結(jié)。

　　永樂(lè)大帝的對(duì)外政策與鄭和下西洋的壯舉，有三個(gè)特點(diǎn)格外值得重視：一、不占有他國(guó)領(lǐng)土，也即是不做殖民主義者；二、通過(guò)傳播中華文明的核心價(jià)值體系，從而建立起中華文明的統(tǒng)治秩序；三、以強(qiáng)盛國(guó)力和軍事實(shí)力為對(duì)外政策提供堅(jiān)強(qiáng)后盾。

　　回顧歷史，審視現(xiàn)狀，總結(jié)明代對(duì)外關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論對(duì)認(rèn)識(shí)和理解習(xí)近平主席有關(guān)中國(guó)與東盟國(guó)家共同建構(gòu)21世紀(jì)“海上絲綢之路”的設(shè)想，抑或是處理當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的南海問(wèn)題，都是有助益的；即使對(duì)未來(lái)中國(guó)崛起后的戰(zhàn)略選擇以及角色定位也是有幫助的。筆者認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)的決策層在落實(shí)習(xí)近平主席有關(guān)中國(guó)與東盟國(guó)家共同建構(gòu)21世紀(jì)“海上絲綢之路”的設(shè)想時(shí)，確實(shí)有必要通過(guò)深入研究歷史上中國(guó)與東南亞國(guó)家的關(guān)系史，從而進(jìn)一步深入探索未來(lái)中國(guó)將要扮演的角色。當(dāng)中國(guó)和平崛起之后，在展示「權(quán)威與實(shí)力」（即所謂「綜合國(guó)力」）的同時(shí)，有必要強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以國(guó)際法來(lái)處理對(duì)外事務(wù)和南海紛爭(zhēng)。只有將傳統(tǒng)中華文明中的「德」與「威」放在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的框架內(nèi)，才有可能使中華民族的元?dú)鈴?fù)蘇。 （作者系香港亞太研究中心主任鄭海麟）