當?shù)貢r間8日，庫爾德武裝人員在摩蘇爾外圍地帶占據(jù)高點準備向“伊斯蘭國”控制的村落發(fā)起進攻。

　　“奧巴馬是第四位將美利堅合眾國置于伊拉克險境的美國總統(tǒng)。”美國《赫芬頓郵報》昨日對奧巴馬表達不滿，原因是他將在美國時間10日發(fā)表演說，向美國人推銷他的打擊ISIS(伊斯蘭國)戰(zhàn)略。在因宣稱對該極端組織“沒有戰(zhàn)略”而被批“無能”兩周后，奧巴馬要告訴美國人，“是時候該采取攻勢了”。但他承諾，不讓伊拉克土地上再次出現(xiàn)美國陸軍的戰(zhàn)靴。奧巴馬另一項大戰(zhàn)略是打造反ISIS全球同盟，據(jù)稱已得到40多國響應(yīng)。美國國務(wù)卿克里9日趕赴沙特，為的是拉多個阿拉伯國家入盟。從“謹慎”到“積極”，奧巴馬的突然轉(zhuǎn)變讓美國輿論回想起過去25年與伊拉克的恩怨糾結(jié)，盼著為福利和索特洛夫(死在ISIS刀下的美國記者)報仇的人為總統(tǒng)“終于強硬”鼓掌，另一些人則擔心美國重陷“美索不達米亞泥潭”。9日，俄羅斯外長拉夫羅夫稱美國的新同盟“沒有前途”，中國則未表態(tài)。但美國輿論相信，2014年9月10日不會僅僅是“9·11”事件13周年的前一天。

　　美國會陷入又一場伊拉克戰(zhàn)爭嗎？奧巴馬10日講話尚未開始，美國輿論的擔憂便已出現(xiàn)。《赫芬頓郵報》稱，巴拉克·奧巴馬是第四位將美利堅合眾國置于伊拉克險境的美國總統(tǒng)，而上一個沒有下令對伊拉克實施空襲的美國總統(tǒng)是里根。1991年，老布什下令對伊拉克薩達姆政權(quán)發(fā)動“沙漠風暴”行動，開啟海灣戰(zhàn)爭;1998年，克林頓展開“沙漠之狐”空襲行動，以教訓薩達姆不配合國際核查;2003年，小布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，直接推翻薩達姆政權(quán)。《華爾街日報》稱，奧巴馬總是說美軍不會重返伊拉克，稱空襲ISIS只為保護庫爾德人，但空襲就是戰(zhàn)爭行為，奧巴馬也已派數(shù)百名美軍顧問到伊拉克，“我們就是又一次對伊開戰(zhàn)，且是25年內(nèi)第三次”，這一次的目的是阻止ISIS建立“恐怖哈里發(fā)國家”。

　　“10年前，美軍擊敗了伊拉克政府軍，10年后，ISIS擊敗了伊拉克政府軍并斬獲了他們的裝備，如今，美國又發(fā)動空襲摧毀ISIS手中的美式裝備”，《赫芬頓郵報》用這段繞口令式的語言描述美伊關(guān)系過去10年來的糾結(jié)，文章預(yù)測，除非奧巴馬收手，否則美國勢必在美索不達米亞平原陷入另一場“結(jié)局不可測但注定不會好的冗長戰(zhàn)爭”。

　　但奧巴馬表示，他在10日重要演說中要傳遞給美國人的是“必將摧毀ISIS”的信念。他表示，美國不會派10萬軍人赴伊，不會派地面部隊參戰(zhàn)，但將動用軍事、外交和經(jīng)濟手段，在地區(qū)盟友的幫助之下掃清該恐怖組織。9日，奧巴馬將會晤眾議院議長博納、眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西，以及參議院兩黨領(lǐng)袖，為軍事打擊行動謀求支持。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特稱，依據(jù)憲法，總統(tǒng)下令采取此項軍事行動無需得到國會授權(quán)，但如能得到國會支持顯然更好。

　　“我想恭喜總統(tǒng)，他總算要采取攻勢了”，CNN稱，美國參議員情報委員會主席范因斯坦8日這樣評論奧巴馬的新態(tài)度。文章稱，許多此前批評奧巴馬“太懦弱”的人都為總統(tǒng)的變化鼓掌，但國會山并非人人都報以掌聲。有意競選下屆總統(tǒng)的佛羅里達州參議員盧比奧8日抨擊奧巴馬反應(yīng)“不夠快，不夠狠”，“美國外交掌握在根本不知自己在做什么的人手里，我想在外交政策上，總統(tǒng)顯然玩忽職守”。

　　中國人民大學國際關(guān)系學院教授王義桅9日對《環(huán)球時報》說，打擊ISIS戰(zhàn)略是奧巴馬硬著頭皮做出的沒選擇的選擇。奧巴馬不是小布什，他從未推崇美國力量的全球擴張，也不希望對極端伊斯蘭主義做出對等軍事反應(yīng)。奧巴馬明白，轟炸不能永久解決這一地區(qū)的極端恐怖主義，或許都解決不了眼下的ISIS，但他面臨的來自國內(nèi)外的壓力太大了，“只能說，他至少要對ISIS做點什么，至于以后怎么辦，走一步看一步”。

　　王義桅認為，奧巴馬是在美國民意對小布什外交政策的集中聲討中上任的，上任以來所做的就是矯正布什時期的軍事單邊主義，將美國的全球擴張轉(zhuǎn)向重點收縮，即削弱對中東的深度介入，重返亞太。“奧巴馬本來想將這一政策作為其全球戰(zhàn)略的遺產(chǎn)，看上去謹慎使用武力的策略也沒有錯，但問題是，奧巴馬的矯枉過正在美國不可逆的衰落背景下，逐漸演變成一種不作為。”結(jié)果是，走到今天，奧巴馬想在國內(nèi)集中力量清理內(nèi)政不成，醫(yī)改推行不順，他遭到政黨政治攻訐和民意怨憤。國際上，很多國家看清美國的頹勢，一些盟友不再信任其安全承諾。“今天他就算知道空襲ISIS不會有什么效果，他也要做，因為不做更糟糕。而且眼下中東這個局面，國際社會還是要看美國做什么，美國能不管嗎？這是原則問題，美國不出手壓力太大，這是它的霸權(quán)困境。”

　　CNN稱，奧巴馬計劃本月底在安理會提交關(guān)于ISIS問題的決議草案，上海國際問題研究院外交政策研究所所長李偉健認為，此舉是為接下來的行動謀求更廣泛的合法性。

　　美國《華盛頓郵報》稱，該報所做的抽樣民調(diào)顯示，多數(shù)美國人(71%)支持奧巴馬政府空襲ISIS的決定，在兩名記者被殺后，美國公眾的鷹派情緒在上升，但公眾在評價奧巴馬時，其外交政策仍得到最低分，滿意率僅為38%。在空襲ISIS問題上，美國《野獸日報》一篇文章質(zhì)疑美軍空襲行動幫助了與伊朗關(guān)系密切的一支伊拉克什葉派武裝，對此，CNN說，有專家認為，美國和伊朗在應(yīng)對ISIS問題上有共同利益，理應(yīng)合作，但美國企業(yè)研究所學者魯賓反對美伊合作，“難道縱火犯和消防員都能因火災(zāi)獲益，他們就該合作？”