繼格雷被警察打傷致死之后，巴爾的摩市近日發(fā)生大規(guī)模騷亂。一些媒體在報(bào)道此事時(shí)，只強(qiáng)調(diào)是因?yàn)榉N族歧視引發(fā)了騷亂。事實(shí)上，巴市警察局專(zhuān)員是黑人，市長(zhǎng)是黑人，市議會(huì)議員大部分是黑人，警察群體的膚色也多有色人種。如果僅僅因?yàn)榉N族隔離所致，那么為什么同種族間會(huì)有如此大的仇恨？根據(jù)筆者觀察，巴市騷亂背后還有更深層次的原因。

　　巴爾的摩是馬里蘭州北部重鎮(zhèn)、大西洋岸重要的海港。自上世紀(jì)50年代非裔美國(guó)人為爭(zhēng)取與白人同等地位而發(fā)起的群眾性民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后，接踵而來(lái)的騷亂使得巴市的社會(huì)治安一度失控，暴力犯罪率高得驚人。直至90年代后期，市長(zhǎng)奧馬利下令實(shí)行“零容忍”犯罪政策。他的理念初衷是通過(guò)制止輕微的罪行來(lái)阻止重大罪行的發(fā)生。事實(shí)證明，為治理社會(huì)治安，重典治市，使得巴市社會(huì)治安在短時(shí)間內(nèi)得到了改善，暴力犯罪急劇下降。但是，重典治市也對(duì)巴市社會(huì)秩序和未來(lái)發(fā)展埋下了惡種。

　　首先，重典治市使得濫權(quán)執(zhí)法成為流行文化。期間，警察濫權(quán)執(zhí)法成為一種流行文化。警察本身來(lái)自普通民眾，獲聘的警察本身是具有服務(wù)精神和冒險(xiǎn)精神的群體。這種流行文化引導(dǎo)著不少警察仇視一切上至八旬黑人老婦、下至青蔥黑人少年的非裔美國(guó)人，而且濫權(quán)執(zhí)法的舉報(bào)常常終止于不了了之的內(nèi)部審查。在巴市，甚至存在著別地罕見(jiàn)的潛在“規(guī)則”：父母會(huì)向子女解釋如何與警方相處。

　　其次，重典治市使得底層民眾尤其底層黑人民眾困于貧窮和暴力。幾乎整整一代人都有被逮捕的人生記錄。這極大地影響了他們的就業(yè)能力，也拉低了巴市的就業(yè)率。雖然是大西洋沿岸重要海港，巴市卻因此無(wú)法發(fā)揮其所長(zhǎng)，取而代之的是毒品交易、黑幫當(dāng)?shù)馈Ｓ鷫褐疲�反抗就愈�?yán)重。重典治市后沒(méi)有及時(shí)調(diào)整治理模式的惡果就是警民矛盾、官民矛盾的升級(jí)。當(dāng)?shù)厥忻癖硎荆�遇事寧愿求助于鄰居，也不�?huì)求助于警察。同時(shí)，暴力犯罪再次抬頭，暴力犯罪率高達(dá)91.4%，成為全美犯罪率最高的城市之一。

　　第三，時(shí)移世易卻不知應(yīng)變的社會(huì)治理使得騷亂升級(jí)。本次騷亂的持續(xù)也與現(xiàn)任市長(zhǎng)未及時(shí)控制事態(tài)發(fā)展的治理能力有關(guān)。筆者不敢妄評(píng)巴市當(dāng)初重典治市的正確與否，但短時(shí)解決問(wèn)題后沒(méi)有及時(shí)調(diào)整治理制度甚至縱容其成為一種文化，則是悲劇的禍源之一。而治理應(yīng)變不力只是事件的表象，深層反映的是市政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于民情缺少深入了解，對(duì)于社區(qū)生活參與過(guò)少，從而對(duì)于全市的社會(huì)治理欠缺統(tǒng)籌考慮和頂層制度設(shè)計(jì)。總之，巴市騷亂根源不僅是種族歧視，更在于社會(huì)治理。旁觀事態(tài)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)留給我們更多反思。(陳承新)