原標(biāo)題：中美關(guān)系莫陷入“非白即黑”誤區(qū)

　　圍繞美國國務(wù)卿克里訪華，南海問題被炒得天翻地覆，好似克里來華就是為了與中國較勁。非也！克里訪華猶如一片樹葉，折射出一個現(xiàn)象：在中美關(guān)系的輿論喧囂中，一些人陷入了“非此即彼”、“非白即黑”的思維誤區(qū)。

　　其實，中美關(guān)系中有攜手合作因素，亦有競爭性因素，但絕大部分還是合作。拿這次克里訪華來說，主要有三大任務(wù)：一是為習(xí)近平主席9月訪美做前期溝通準(zhǔn)備；二是就中美經(jīng)貿(mào)合作、兩軍關(guān)系以及反恐、司法、執(zhí)法合作等進行對話；三是就世界反法西斯戰(zhàn)爭70周年、朝核問題、伊核問題、氣候變化等國際問題進行磋商。

　　眾所周知，習(xí)近平主席9月對美國進行國事訪問是中美關(guān)系中的頭號大事，中美雙方為了訪問的順利成功正在加緊籌劃準(zhǔn)備，美方作為東道主亦是高度重視。人們記得，習(xí)奧安納伯格莊園會晤和北京會晤為中美戰(zhàn)略性溝通寫下了讓人印象深刻的篇章，中美都在思考如何延續(xù)輝煌使訪問富有成果。

　　中美合作方面，6月即將在華盛頓舉行中美第七輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話和第六輪人文交流高層磋商，美方高度重視，一些問題需要提前溝通。中美經(jīng)貿(mào)合作亦是一個重要議題，有不少問題需要解決和澄清，其核心是中美雙邊投資協(xié)定（BIT）談判。對此，中美雙方的目標(biāo)是一致的，那就是達成一個全面、高水平且體現(xiàn)非歧視、公平、開放和透明等原則的雙邊投資協(xié)定。去年，中美就BIT談判達成“時間表”，承諾2015年啟動負(fù)面清單談判。如何推進這一談判，將是6月下輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的重點之一。

　　國際問題上的溝通是第三塊。美中作為世界頭號和第二大經(jīng)濟體，在諸多國際問題上有著不言自明的影響力。除了朝核、伊核、反恐等老問題，氣候變化問題是新熱點。12月巴黎氣候變化大會是今年國際舞臺上的重大事件，從一系列跡象看，奧巴馬想推動此次大會能取得突破。眾所周知，撇開中國談氣候變化是空談，中美聯(lián)手才有文章可做。

　　正因為如此，用王毅部長的話來說，相信克里訪華是“為溝通而來，不是為吵架而來”。

　　但是，中美之間也是有分歧的，美國對中國主導(dǎo)的亞投行及“一帶一路”戰(zhàn)略不感冒，在東海、南海等問題上興風(fēng)作浪。尤其是南海問題，今年以來，中國在南海的“填海造島”被域內(nèi)和域外的一些勢力污蔑、夸大，華盛頓也出來說三道四。就在克里訪華前夕，又有新插曲：美國的瀕海戰(zhàn)斗艦進入南海，我們的054A護衛(wèi)艦也跟了上去，受挫的美方揚言繼續(xù)派軍機軍艦。

　　人們注意到，在與王毅外長的會談中，王毅強調(diào)中國政府維護主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅如磐石，呼吁包括美方在內(nèi)的域外國家秉持客觀公正立場，為維護南海和平穩(wěn)定發(fā)揮積極和建設(shè)性作用。在隨后共見記者時，克里表示雙方在會談中并沒有回避南海問題。王毅則回應(yīng)說，中美兩國在南海問題上有分歧不要緊，但不要有誤解，更不要有誤判。這說明，中美雙方彼此都清楚對方的底線，不回避分歧，但也不擴大對抗。

　　假如把中美關(guān)系比作一個大蛋糕，對話合作的占比遠高于競爭對抗的占比，這恐怕是所有熟悉中美關(guān)系行家們的共識。新世紀(jì)以來，即便是“鷹派”把持華盛頓對華關(guān)系之時，這一占比亦未發(fā)生根本性改變。

　　這幾年，奧巴馬政府針對中國崛起打出了“重返亞太”“亞太再平衡”之類的口號。這些戰(zhàn)略表面上咄咄逼人，其實要一分為二來看：其一，美國一直沒離開亞太，何談“重返”？其二，“再平衡”體現(xiàn)了美國有遏制、延緩中國崛起之心，但中國崛起不會因為外力而變慢，更取決于中國人自己的努力。

　　海納百川，有容乃大。“太平洋夠大，足以容下中美兩國。”看中美關(guān)系，我們不能陷入非此即皮的思維誤區(qū)，應(yīng)該看到“容”這個關(guān)鍵字。