柯文哲與民進(jìn)黨為何都是雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　表態(tài)參與2014年底參選臺(tái)北市長(zhǎng)的臺(tái)大醫(yī)師柯文哲日前強(qiáng)調(diào)，若他當(dāng)市長(zhǎng)，不需要市議員來(lái)調(diào)資料，會(huì)主動(dòng)將所有公文公開(kāi)，掃描成PDF檔上網(wǎng)公告。此舉意味著他當(dāng)選后，施政的透明度是非常重要的措施，并表示“公開(kāi)透明”是他的文化，此種說(shuō)法令人一新耳目，多有期待。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，柯文哲之所以高調(diào)表示要主動(dòng)將所有公文公開(kāi)，主要是因?yàn)榕_(tái)北市雙子星及美河市開(kāi)發(fā)案疑似有弊，他并認(rèn)為社會(huì)之所以黑暗，是因沒(méi)辦法攤在陽(yáng)光底下，所以才提議要將所有公文公開(kāi)。只是當(dāng)被問(wèn)到拜會(huì)國(guó)民黨中常委、新潮流轉(zhuǎn)向支持他等說(shuō)法的意見(jiàn)時(shí)，柯文哲隨即表示“事涉機(jī)密，怎么能告訴你”來(lái)回應(yīng)，前后態(tài)度兩極，不知何者為真？

　　原本信誓旦旦要“公開(kāi)透明”，在面對(duì)新潮流轉(zhuǎn)換支持對(duì)象及與國(guó)民黨中常委見(jiàn)面等高度政治敏感性問(wèn)題時(shí)，立即以“機(jī)密”讓言猶在耳的“公開(kāi)透明”文化破功。試問(wèn)柯文哲后所提的任何政見(jiàn)，豈不是會(huì)像前“中研院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲所言：“選舉期間所開(kāi)的政見(jiàn)支票，不一定要兌現(xiàn)”嗎？臺(tái)北市的選民還能相信柯文哲所提的任何政見(jiàn)嗎？

　　歸根結(jié)底而言，這恐不是因?yàn)榭挛恼芟祵佟罢�治素人”的緣故，而是他犯了雙重標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)誤。看到別人出現(xiàn)問(wèn)題就見(jiàn)獵心喜，立即發(fā)表脫離現(xiàn)實(shí)的言論，也認(rèn)為自己不會(huì)犯類(lèi)似錯(cuò)誤。殊不知“才說(shuō)了嘴就打了嘴”，如此不僅對(duì)增進(jìn)公眾利益無(wú)益，反而曝露自己缺乏政策執(zhí)行力的弱點(diǎn)，更錯(cuò)失了可能出現(xiàn)的改革契機(jī)，殊為可惜。

　　執(zhí)政終究需要有政策執(zhí)行力來(lái)支撐，無(wú)政策執(zhí)行力的政黨或個(gè)人，在尚未執(zhí)政前會(huì)提出許多天馬行空的見(jiàn)解，看起來(lái)非常新鮮，但是執(zhí)政后就會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多執(zhí)行上困難。以公文公開(kāi)為例，因?yàn)楣珓?wù)機(jī)關(guān)的任何決策都涉及公眾利益，若在不該公開(kāi)時(shí)就公開(kāi)，不僅會(huì)影響公務(wù)執(zhí)行，也會(huì)對(duì)公眾利益造成傷害，所以將部分公文列為機(jī)密，原本就是“必要之惡”。

　　當(dāng)然這不是只有柯文哲本身的問(wèn)題而已，民進(jìn)黨上下又何嘗不是如此呢？明明是最大的在野黨，為了勝選的緣故，有愈來(lái)愈多的黨員不顧民進(jìn)黨內(nèi)初選規(guī)定，硬要支持將非黨員的柯文哲納入臺(tái)北市長(zhǎng)初選的整合之中。此種只為選舉、不論其他的表現(xiàn)，連前民進(jìn)黨主席林義雄都看不下去了，認(rèn)為民進(jìn)黨現(xiàn)在“好像沒(méi)有論述，只剩選舉”。

　　臺(tái)當(dāng)局日前發(fā)布訊息指出，原臺(tái)灣“駐美代表”金溥聰將接任“國(guó)安會(huì)全”秘書(shū)長(zhǎng)，盡管臺(tái)當(dāng)局及金溥聰個(gè)人一再否認(rèn)此種人事安排與年底選舉有關(guān)，“只剩選舉”的民進(jìn)黨仍然樂(lè)此不疲地指責(zé)是這就是為了選舉。

　　例如民進(jìn)黨主席蘇貞昌就指出，這樣可以看出，國(guó)民黨只搞選舉，不重視“臺(tái)美關(guān)系”和國(guó)際局勢(shì)。民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)高志鵬更表示，此舉就是為了年底“七合一”選舉，方便掌控各方面的情資。明明是自己“只剩選舉”，卻能如此地高調(diào)指責(zé)別人只為選舉，真是令人大開(kāi)眼界。

　　不論是柯文哲或者民進(jìn)黨，都非常慣于用雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)別人及包容自己，所以執(zhí)政前后才會(huì)出現(xiàn)如此大的立場(chǎng)差異。試問(wèn)老百姓真的能容忍善于運(yùn)用“嚴(yán)以律人、寬以待己”之雙重標(biāo)準(zhǔn)的政黨，來(lái)帶領(lǐng)臺(tái)灣往前行嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道