臺灣《中國時報》3日發表社論說，外界對未來的兩岸關系感到憂慮，恐怕不僅僅是擔心蔡英文執政后會帶來更多的不確定性，而是擔心即便她有心改進民進黨當局與大陸的關系，卻因為遭遇黨內和支持者的反彈而夭折。蔡英文三番兩次宣示要維持現狀，而且也對美方做出重要保證，這就意味著蔡英文自己并不想挑動兩岸的敏感神經�？墒遣逃⑽牟惶羝饍砂都姞帲�不表示她的黨內同仁不會，更不表示她的支持者愿意改變。

　　社論摘錄如下：

　　《旺旺中時民調》對大陸友善是賣臺？75%不贊成。但各種不協調的動作已經開始出現，普遍被視為民進黨盟友的時代力量，針對民進黨版的“兩岸協議監督條例”，繼續堅持“兩國論”的兩岸定位，拒絕民進黨的修正路線。

　　時代力量之所以堅持既定立場，當然是看準可以吸引更多人支持，并讓自己跟漸漸調整到中道路線的民進黨有市場區隔。民進黨不僅黨外盟友蠢蠢欲動，黨內也有人伺機而動。“立委”高志鵬突然提案要求廢除懸掛孫中山先生遺像，這顯然是“去中國化”的新一波行動，是徹底斷絕臺灣與中國版“中華民國”的連結。

　　政客作為當然是投選民所好，因為激進作法自有其市場、也有選票，寄望政客改變投機性格無異于天方夜譚，因此最重要的，還是如何解構選民對大陸的激進對抗情緒或心理特質。曾幾何時，臺灣還在宣揚反攻大陸政策的時候，許多現在高唱“臺獨”贊歌、自認為生來就是臺灣認同的人們，其實也曾自認是中國人，就算不曾真正想為“救大陸同胞”犧牲，起碼也不會將對岸人民視為不同于自己的人。

　　要說兩岸同胞間有差別心，那也是當時威權政府時刻警告人民要小心匪諜，使兩岸同胞“同”變得虛幻、“異”變得真實。在長期的反共教育宣傳下，大陸人民、大陸政府或者中共，在人們的心中早就不加區分，這直接影響到后續兩岸交流漸趨啟動之際，臺灣人民對大陸的第一印象。

　　對大陸人來說卻是無妄之災，自己什么都沒做，就已經先被定性為敵方，要想到臺灣參觀訪問從來也都是某種意義上的“有罪推定”，這也難怪臺灣人民對大陸不加區別的心存敵意。再到后來臺灣民主化啟動，政客高舉愛臺灣的大旗，洗腦人民，讓人民以為要愛臺灣就要對抗大陸，做勇敢的臺灣人。如果向大陸稍作妥協，就是不愛臺灣、出賣臺灣，哪怕妥協只是兩岸交流互動中，為了取得進展而必須為，更不管兩岸之間都在彼此讓步的事實。

　　這畢竟是錯誤的認知，無論兩岸官方如何爭斗，大陸人民都不曾真正傷害過臺灣人民，這是無可爭辯的事實，要說兩岸有分歧，那是政府和政黨基于意識形態、政治利益諸多考量的造成紛爭，與人民無涉。

　　也正因為此，許多臺灣人時刻流露出的仇中反中思想才顯得荒謬，他們敵視的對象從未傷害過自己，卻被自己無端指責，這就是當下臺灣社會彌漫的一種近乎荒誕的情緒氛圍。當然，很多人并不這樣認為，因為他們自認為這是愛臺灣，是為了捍衛臺灣尊嚴。有人為了證明自己正確，就拿大陸在國際場合打壓臺灣尊嚴，證明自己敵視大陸有理。但這其中的問題在于，國際間的政府行為為何要人民買單？事實上，恐怖分子也常常拿西方國家侵犯他們的家園，來為他們的恐怖行徑做正當性的解釋，但恐怕沒有人會認為恐怖分子的罪行就可以因此得到寬恕。連起碼的事理都分辨不清，說明“反中仇中”者已經理盲到何種程度。

　　“反中仇中”的社會情緒不光是針對大陸人民，他們還針對許多與大陸有關的符號，甚至即使那也是臺灣的一部分，他們也不惜一并清除干凈。“中華民國”就是典型的例子，“國父”當然也不能除外，更有極端者主張廢除國語和中文字，改行臺語和羅馬拼音。我們不禁要問，愛臺灣就真的必須敵視大陸嗎？如果臺灣有一天真的完全沒有了中國因素，臺灣就會因此變得更好嗎？答案顯然是否定的，在全世界都充滿“中國因素”的時候，臺灣社會不可能成為中國因素的免疫體。相反地，應該善用中國因素自強。“反中仇中去中”無異于逆世界潮流，其實也是以卵擊石、注定失敗。