最近數(shù)千名退役軍人及民眾在臺(tái)灣“立法院”前舉行示威集會(huì)，反對(duì)蔡當(dāng)局削減軍人退休金。對(duì)于退役軍人沖擊臺(tái)灣“立法院”，蔡當(dāng)局立即擺出一副“大義凜然”的模樣，說(shuō)“不會(huì)向暴力低頭”、“侵入‘立院’一定逮捕”云云。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，去年臺(tái)北地方法院裁定三年前參與占領(lǐng)臺(tái)灣“立法院”的22人符合“公民不服從”行為，因此全部無(wú)罪。若按臺(tái)北地院的案例，這次退役軍人集會(huì)也符合“公民不服從”的標(biāo)準(zhǔn)。難道蔡當(dāng)局還想手伸進(jìn)“司法機(jī)關(guān)”干擾辦案？

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)灣的退役軍人恐怕做夢(mèng)也沒(méi)想到，他們?cè)谲姞I(yíng)學(xué)到的攻防戰(zhàn)術(shù)有一天會(huì)用在攻進(jìn)自家“立法院”身上。最近數(shù)千名退役軍人及民眾在臺(tái)灣“立法院”前舉行示威集會(huì)，反對(duì)蔡當(dāng)局削減軍人退休金。部分退役特戰(zhàn)隊(duì)員企圖越過(guò)臺(tái)灣“立法院”大門，但遭維持秩序的警員阻攔。在攻防過(guò)程中，雙方爆發(fā)肢體沖突，造成包括民眾、警員、記者在內(nèi)近百人受傷，是近年島內(nèi)受傷人數(shù)最多的示威活動(dòng)。游行集會(huì)演變?yōu)楸┝�沖突，確實(shí)讓人遺憾。

　　對(duì)于退役軍人沖擊臺(tái)灣“立法院”，蔡當(dāng)局立即擺出一副“大義凜然”的模樣，說(shuō)“不會(huì)向暴力低頭”、“侵入‘立院’一定逮捕”云云。看來(lái)，民進(jìn)黨是得了“失憶癥”。四年前以年輕人為主的“反服貿(mào)”示威者用暴力攻占臺(tái)灣“立法院”，盤據(jù)議事場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)23天，怎么沒(méi)聽(tīng)到那時(shí)在野的民進(jìn)黨說(shuō)“侵入‘立院’一定逮捕”？更有甚者，民進(jìn)黨“立委”支持“反服貿(mào)”者“占院”、阻撓警員清場(chǎng)。兩年前民進(jìn)黨重奪政權(quán)，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全剛上任即對(duì)126名“太陽(yáng)花反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”人士撤銷提告。這無(wú)異于向社會(huì)各界宣告：暴力示威無(wú)罪。蔡當(dāng)局打開了潘多拉魔盒，縱容暴力、踐踏“法治”，有什么資格說(shuō)“不會(huì)向暴力低頭”？這也再次暴露出民進(jìn)黨黨同伐異的惡劣本質(zhì)：它不樂(lè)見(jiàn)兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切，極力反對(duì)兩岸簽署“服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”，而“反服貿(mào)”的年輕人正好可以充當(dāng)其政治打手，暴力“占院”自然也就“合法”了；但軍人、公務(wù)員和教師團(tuán)體被視為親藍(lán)，不是綠營(yíng)支持者，蔡當(dāng)局削減這些人的退休金也就毫無(wú)顧忌了，對(duì)于“闖院”的退役軍人更不會(huì)手下留情。蔡當(dāng)局可以“莫須有”的罪名阻撓經(jīng)“合法”程序當(dāng)選臺(tái)大校長(zhǎng)的管中閔上任，而退役軍人集會(huì)確實(shí)發(fā)生暴力事件，蔡當(dāng)局更是趕盡殺絕。

　　這些年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，臺(tái)當(dāng)局無(wú)力繼續(xù)支付民眾的退休金。據(jù)說(shuō)，涉及軍人的退撫基金將于2020年失去支付能力、勞保基金在2027年破產(chǎn)，而公職人員和教師的退休基金也分別在2031年和2030年破產(chǎn)。改革雖說(shuō)是勢(shì)在必行，但蔡當(dāng)局卻放任綠媒攻擊“軍公教”人員，誣蔑他們“領(lǐng)的退休金比別人多”，以此營(yíng)造“改革有理”的氛圍。

　　去年臺(tái)北地方法院裁定三年前參與占領(lǐng)臺(tái)灣“立法院”的22人符合“公民不服從”行為，因此全部無(wú)罪。若按臺(tái)北地院的案例，這次退役軍人集會(huì)也符合“公民不服從”的標(biāo)準(zhǔn)。難道蔡當(dāng)局還想手伸進(jìn)“司法機(jī)關(guān)”干擾辦案？