民進(jìn)黨內(nèi)“批蘇”浪潮越來越大。臺灣《中華日報(bào)》今日發(fā)表社論指出，一時之間蘇貞昌儼然成為全黨公敵，即使他當(dāng)選黨主席，民進(jìn)黨恐怕也會元?dú)獯髠�。是以民進(jìn)黨就算不分裂，也絕對不會團(tuán)結(jié)，這是蘇貞昌的宿命，又何嘗不是民進(jìn)黨的問題。

　　社論摘編如下：

　　16天后的5月27日，民進(jìn)黨將由黨員直選黨主席，投票逼近日正是選戰(zhàn)方酣時，民進(jìn)黨內(nèi)“批蘇”浪潮越來越大，其他4位候選人在電視政見會圍剿蘇貞昌，“獨(dú)派”及“一邊一國連線”也集中火力痛批，一時之間蘇貞昌儼然成為全黨公敵，即使他當(dāng)選黨主席，民進(jìn)黨恐怕也會元?dú)獯髠��?nbsp;

　　民進(jìn)黨主席選舉首場電視政見會，并未出現(xiàn)激烈交火，外界乃形容為“提前繳械的主席辯論”，也被解讀為民進(jìn)黨內(nèi)不愿見到“四打一”的局面。然而，從第2場電視政見會起始，形勢丕變，戰(zhàn)情逆轉(zhuǎn)，蔡同榮、蘇煥智、許信良、吳榮義等4位候選人，揮戈指向蘇貞昌展開分進(jìn)合擊戰(zhàn)線。 

　　蔡同榮批評蘇貞昌在2011年五市選舉自行參選，依據(jù)黨內(nèi)規(guī)定應(yīng)該開除黨籍；許信良則指控蘇貞昌不近人情，導(dǎo)致李登輝未能見到愛子李憲文最后一面；吳榮義隨之呼應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“許信良把許多人心中的疑慮講出來”；蘇煥智雖然攻擊較少，但也表示“政治人物是否有同理心，是可受公評的課題。” 

　　其他4位候選人為了爭取勝選，圍攻蘇貞昌還可以理解，但前扁辦主任陳淞山與“獨(dú)派”大佬辜寬敏，竟也跨刀上陣對蘇貞昌口誅筆伐，用詞之嚴(yán)厲比起其他候選人猶有過之。目前攻擊蘇貞昌的言論，大抵指向蘇貞昌在兩岸政策、“臺美關(guān)系”、“憲政”問題方面，是“沒能力也沒擔(dān)當(dāng)?shù)娜恕保�特別是蘇貞昌的兩岸政策，可謂“沒有意義，也沒有價值。” 

　　蘇貞昌選舉操盤能力也成為被攻訐焦點(diǎn)，批評者直指，2005年他擔(dān)任黨主席，民進(jìn)黨正處于“執(zhí)政”優(yōu)勢，擁有空前的輔選資源，“縣市長選舉竟跌至空前慘敗的6席”。如果他當(dāng)選黨主席，2014年“七合一”選舉黨內(nèi)提名，可能出現(xiàn)“蘇系”結(jié)合新潮流打壓其他派系的黨內(nèi)混戰(zhàn)，而蘇貞昌必然放眼2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選布局，致使民進(jìn)黨難以產(chǎn)生優(yōu)秀的縣市長參選人。 

　　此外，蘇貞昌的政治性格也成為其他候選人或黨內(nèi)人士指摘的話題，認(rèn)為他剛愎自用，一旦當(dāng)選黨主席，將會加深黨內(nèi)派系對立，導(dǎo)致民進(jìn)黨分裂，讓民進(jìn)黨再度陷入內(nèi)訌沖突不斷的危機(jī)。而且，蘇貞昌對陳水扁關(guān)心度不足，不愿明確表態(tài)支持“‘特赦’陳水扁”，只肯“以宛如陳水扁有罪的保外就醫(yī)主張來敷衍塞責(zé)”。 

　　凡此加在蘇貞昌身上的“罪狀”，或許也有一些道理，但若說完全是事實(shí)，則顯然是“欲加之罪，何患無詞”。無可置疑的，其中不乏過甚之詞，畢竟“敵我分明”，有人力挺為蔡英文再戰(zhàn)2016，以至于出現(xiàn)“相罵無好話”。盡管如此，蘇貞昌之所以“黨內(nèi)顧人怨，黨外高人氣”，主要與他自視甚高的人格特質(zhì)有關(guān)，因此被認(rèn)為決定政策時常有師心自用傾向。 

　　如果蘇貞昌當(dāng)選黨主席，“獨(dú)派”與“一邊一國連線”，必然不會俯首聽命；黨內(nèi)其他派系則會各擁山頭，以鞏固本身實(shí)力為重，避免被蘇貞昌在2014年“七合一”選舉“整碗捧去”。至于支持蔡英文再戰(zhàn)2016年的人馬，難免與蘇貞昌“同黨異志”。是以民進(jìn)黨就算不分裂，也絕對不會團(tuán)結(jié)，這是蘇貞昌的宿命，又何嘗不是民進(jìn)黨的問題。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]