“洪仲丘案”風(fēng)波何以越來(lái)越大？

　　超過(guò)20萬(wàn)人日前走上街頭，向臺(tái)當(dāng)局怒吼要洪仲丘案的真相，不但創(chuàng)下臺(tái)灣史上非政黨動(dòng)員，也反映了民眾的不滿。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)指出，民眾不滿，也不相信當(dāng)局目前公布的真相。平心而論近日馬英九的態(tài)度和“行政院”的處置，都值得肯定，但如果當(dāng)局在兩個(gè)禮拜前就同意地檢署介入偵辦，而不是拘泥于現(xiàn)行“軍法”與“司法”的分際，風(fēng)波怎會(huì)越來(lái)越大？ 

　　評(píng)論摘編如下：

　　超過(guò)20萬(wàn)人日前走上街頭，向臺(tái)當(dāng)局怒吼要真相，不但創(chuàng)下臺(tái)灣史上非政黨動(dòng)員，最大規(guī)模的自發(fā)性群眾運(yùn)動(dòng)紀(jì)錄，也反映民眾對(duì)當(dāng)局處理洪仲丘案的不滿。當(dāng)局若不能記取教訓(xùn)，未來(lái)抗議活動(dòng)恐怕會(huì)越來(lái)越多，規(guī)模越來(lái)越大。 

　　洪仲丘案發(fā)生至今已經(jīng)超過(guò)1個(gè)月。兩周之前3萬(wàn)群眾走上街頭包圍“國(guó)防部”；兩周之后，同一訴求主題居然爆增了將近20萬(wàn)人；這次“凱道送仲丘”活動(dòng)，雖然也有少數(shù)政治人物插花，但絕大多數(shù)都是自發(fā)性的參與，理由縱或不盡相同，但可以斷言，他們幾乎都不相信當(dāng)局目前公布的洪仲丘案真相，也不滿當(dāng)局的處置。 

　　從臺(tái)當(dāng)局的角度看，洪仲丘案發(fā)展至今，馬英九已經(jīng)公開道歉、“國(guó)防部長(zhǎng)”因此下臺(tái)、軍檢起訴18人、懲處層級(jí)提高到中將，“軍事法院”審查之外，桃檢也對(duì)滅證部份偵結(jié)；臺(tái)當(dāng)局可做的似乎都已經(jīng)做到。 

　　然而，從民眾的角度來(lái)看，軍檢的起訴書并未厘清諸多疑點(diǎn)，對(duì)于若干關(guān)鍵情節(jié)，軍檢不是避重就輕，就是略而不談，顯有官官相護(hù)之嫌，因此抗議才會(huì)以“廢除軍檢”及“要求真相”為訴求。 

　　無(wú)庸贅言，臺(tái)當(dāng)局高層對(duì)洪仲丘案確實(shí)都十分重視，馬英九在洪仲丘告別式中，痛斥軍方“違法濫權(quán)”，強(qiáng)調(diào)會(huì)積極督導(dǎo)調(diào)查，“不會(huì)讓仲丘白白犧牲”；他也數(shù)度表示，臺(tái)軍的人權(quán)跟尊嚴(yán)絕對(duì)不容侵犯，推動(dòng)軍中人權(quán)保障的提升勢(shì)在必行。“行政院長(zhǎng)”江宜樺則在這次街頭活動(dòng)后，承諾將成立“軍事冤案申訴委員會(huì)”，全力推動(dòng)“軍事審判法”修法，并要求“國(guó)防部”全面檢討軍中人權(quán)制度，以杜絕所有不合人道、違法濫權(quán)的行為。 

　　平心而論，馬英九的態(tài)度和“行政院”的處置，都值得肯定。但如果在洪仲丘案發(fā)生前幾天就采取這樣的作為；如果軍方能夠很快就徹底調(diào)查，公布真相，而不是像擠牙膏式的一點(diǎn)一點(diǎn)披露事實(shí)；如果當(dāng)局在兩個(gè)禮拜前就同意地檢署介入偵辦，而不是拘泥于現(xiàn)行“軍法”與“司法”的分際，風(fēng)波怎會(huì)越來(lái)越大？ 

　　事件發(fā)生之初，堅(jiān)持依照現(xiàn)行法令處理，不做變通，但在壓力變大，最后難以承受之際，再逐步調(diào)整，甚至完全改變?cè)�先立�?chǎng)。這種模式一再重演，不僅削弱當(dāng)局的公權(quán)力，也傷害政府的公信力。因?yàn)槿绻�最先的決策是對(duì)的，當(dāng)局就該堅(jiān)持下去，無(wú)論壓力再大，都不應(yīng)改變，民眾縱然一時(shí)不滿，但了解真相后，反而會(huì)更加尊重當(dāng)局；相反的，如果發(fā)現(xiàn)處置錯(cuò)誤，那就應(yīng)該立即徹底改善，損害也會(huì)減少。 

　　有鑒于此，我們深盼當(dāng)局切實(shí)記取洪仲丘案的教訓(xùn)，不但要全面檢討軍中人權(quán)，日后處理類似事件時(shí)，也要從速公布真相，從嚴(yán)處理失職人員，讓危機(jī)能在最短時(shí)間內(nèi)解決。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]