分析：“五都”選后 蘇蔡權(quán)斗恐全面升級
民進(jìn)黨“五都”選戰(zhàn)人選底定后，“蘇蔡心結(jié)”被視為影響民進(jìn)黨選舉的不穩(wěn)定因素之一。香港中評社今日刊文表示，目前來看，在選戰(zhàn)之前，這一難題暫時(shí)不會(huì)引爆。
一、“蘇蔡心結(jié)”本質(zhì)是蘇、蔡二人為爭奪2012年“大選”參選權(quán)的角力。
事實(shí)上，蘇、蔡間本無根本性矛盾。蔡英文是民進(jìn)黨處于政治谷底之際，由黨內(nèi)各派系相互妥協(xié)產(chǎn)生的“過渡性黨主席”，黨內(nèi)“天王”并未將蔡視為威脅。蔡上任后亦低調(diào)處事，避免參與黨內(nèi)復(fù)雜的派系爭斗，專責(zé)黨主席職務(wù)，可以說，蔡在任職初期并未有爭奪未來“大位”之心。而蘇貞昌在2008年民進(jìn)黨敗選后一心直攻2012年“大選”，且其黨內(nèi)的人氣與派系實(shí)力遠(yuǎn)非蔡所比擬。因此，蘇、蔡在最初的權(quán)力分享中并無明顯交集。
文章指出，隨著蔡英文通過降低民進(jìn)黨民粹、暴力形象，推動(dòng)黨務(wù)改革，帶領(lǐng)民進(jìn)黨止跌回升，其理性、務(wù)實(shí)的理念獲得大部分黨員肯定，黨內(nèi)地位逐漸鞏固。特別是在取得云林民代補(bǔ)選、去年底縣市長選舉、今年初兩場民代補(bǔ)選的4連勝后，蔡基本奠定綠營“共主”地位。這讓其競選2012年的政治野心逐漸膨脹。這從其在去年底縣市長勝選后急于投入“十年政綱”研擬可見一斑，島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，無論蔡在大陸政策上是否有所突破，其借此凸顯為民進(jìn)黨長遠(yuǎn)發(fā)展的高格局已經(jīng)與只求選戰(zhàn)勝利、短視功利的黨內(nèi)“天王”相區(qū)隔。對此，精于政治算計(jì)的呂秀蓮直言，這根本就是蔡參選2012年的政見。面對蔡的逼人氣勢，蘇貞昌放棄勝選機(jī)率更大的新北市，卡位臺北市，根本意圖就是為參選2012搶占先機(jī)。而蘇這一舉動(dòng)，讓蔡輔選“五都”直攻2012，或至少通過臺北市“練兵”再攻2012的計(jì)劃破產(chǎn)，由此結(jié)下了“蘇蔡心結(jié)”。因此，蘇、蔡間的矛盾雖肇因蘇卡位臺北，本質(zhì)則是二人為爭奪2012年“大選”參選權(quán)。
二、在“五都”勝選壓力、各自政治利益及黨內(nèi)派系利益等因素影響下，“蘇蔡心結(jié)”暫時(shí)得解。
一是在民進(jìn)黨內(nèi)“沒有五都，就沒有2012”的大環(huán)境壓力下，蘇、蔡不可能為一己之私而破壞選戰(zhàn)全局。“五都”選舉被視為2012年“大選”的“前哨戰(zhàn)”，若民進(jìn)黨無法在此次選舉中取得理想戰(zhàn)績，其在2012年翻盤的難度將進(jìn)一步增大。因此，在沒有贏下“五都”選舉的情況下，蘇、蔡無論誰代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2012，恐將都折戟沙場，這絕非二人所愿見。尤其對蘇而言，自然年齡決定了其出戰(zhàn)2016年的機(jī)會(huì)較小，2012年將是背水一戰(zhàn)，必須要保證較高勝算。這將促使蘇、蔡必須先將精力放在爭取民進(jìn)黨整體選戰(zhàn)的勝勢。另一方面，蘇喊出“雙城奇謀”雖是為己權(quán)謀，但客觀上也反映了目前臺北市與新北市具有連結(jié)緊密、互相拉抬的選舉形勢，可謂“一榮俱榮，一損俱損”。因此，蘇、蔡間任何缺乏選戰(zhàn)合作的舉動(dòng)，都將影響自己的選情，以蘇、蔡的政治智慧勢必對此洞若觀火。新任民進(jìn)黨臺北市黨部主委莊瑞雄即稱，“他們又不是小孩子，知道雙城就是要贏”。
二是蘇、蔡各自的政治盤算將使二人暫時(shí)避免矛盾激化。對蘇而言，其決定參選臺北市后就高喊“雙城奇謀”，根本目的是拱蔡參選，一來可拉抬自己的選情，二來可將蔡捆綁在新北市，以排除其參選2012年黨內(nèi)的最大競爭對手，而若蔡敗選，蘇還可借機(jī)制造蔡需為敗選負(fù)責(zé)的壓力，打壓蔡的聲勢。因此，在成功迫使蔡“下水”后，蘇將有意助蔡拉抬新北市的選情。此前，蘇同意其首席政治顧問林錫耀任蔡英文競選總干事，并讓其子弟兵、臺北縣黨部主委吳秉叡全力負(fù)責(zé)基層整合與組織，均顯示了蘇的“陽謀”。
文章分析，對蔡而言，新北市雖非第一選擇，但在目前選舉形勢下，其首要考慮是力拼新北市的選情，而非2012；同時(shí)蔡以黨主席之姿投入選戰(zhàn)，還負(fù)有為市議員選舉發(fā)揮“母雞帶小雞”及吸引國民黨火力以保證民進(jìn)黨南部雙都大勝的重任。這讓在臺北縣完全沒有根基的蔡英文不得不倚靠蘇系人馬為其主打組織戰(zhàn)，這從蔡向蘇“借將（林錫耀）”可窺一斑。并且蔡需與蘇合作在北部雙都拖住國民黨的選戰(zhàn)主力，不讓藍(lán)營輕易南下，在選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化后，蘇、蔡“被迫合作”的程度恐將更高。
三是從派系利益而言，蘇、蔡不會(huì)因彼此心結(jié)而挑戰(zhàn)新系整體布局。
自陳水扁下臺后，民進(jìn)黨逐漸呈現(xiàn)新潮流系“一派獨(dú)大”的特點(diǎn)，本次民進(jìn)黨“五都”選舉提名人的結(jié)果更顯示新系在黨內(nèi)的地位。而新系是蔡英文幕后最大的推手，蘇貞昌則是新系要員，二人在維護(hù)派系利益方面具有一定一致性。據(jù)透露，蘇改換跑道參選臺北市，最后是得到新系的默認(rèn)，而蔡的“五都”決策更是深受新系影響，因此，蘇、蔡應(yīng)不致在“五都”選舉上過多糾葛而惹惱新系。另一方面，新系亦勢必會(huì)盡力蘇、蔡協(xié)調(diào)關(guān)系。蘇、蔡二人無論誰競選2012年成功都是新系的勝利，二人若提前在“五都”選戰(zhàn)中激斗，恐將讓其他派系有機(jī)可乘。近日，謝長廷的一系列異動(dòng)都顯示謝系勢力對2012年并未放棄爭奪。因此，新系勢必會(huì)避免蘇、蔡權(quán)斗過分激化。而新系大老吳乃仁再次回任黨秘書長，雖主要是替民進(jìn)黨操盤“五都”輔選，但不乏有平衡蘇、蔡關(guān)系的考量。
綜上所述，“蘇蔡心結(jié)”在“五都”選戰(zhàn)中將暫時(shí)得解，將不會(huì)是影響民進(jìn)黨選戰(zhàn)的主要因素，但“五都”選后，蘇、蔡權(quán)斗恐怕會(huì)全面升級。
