名編劇找“槍手”與趙寶剛“時間打磨”

　　“編劇圈揭槍手內(nèi)幕，名編劇自爆找槍頭”，這是一篇娛樂新聞的題目，既反映了明年各家衛(wèi)視面對“限娛令”的應(yīng)對之策，也透視出好編劇名編劇的奇缺現(xiàn)象。供求關(guān)系發(fā)生的變化，使名編劇好編劇的稿酬迅速飆升，在魚龍混雜的創(chuàng)作隊伍中名編劇畢竟奇貨可居，具有眼球效應(yīng)，電視臺購劇也是認(rèn)名頭，有了名編劇的身份，就有了收視率的保證，這也是編劇隊伍出現(xiàn)“槍手”亂象的病癥所在。

　　有一則報道顯示：今年6月份之后，年輕的編劇劇本起價都有2萬元一集，一線編劇稿酬上到20至30萬元一集，編劇忙不過來，只好“發(fā)包派活”，組成“槍手團(tuán)”聯(lián)合作戰(zhàn)，應(yīng)付連番而來的劇本合約。槍手的批量出現(xiàn)，也成為圈內(nèi)“公開的秘密”。“現(xiàn)在很多編劇成名后就成立工作室，搞團(tuán)隊作戰(zhàn)，一年接很多個稿約，然后分頭寫，一人寫幾集，然后由成名編劇來統(tǒng)稿。

　　“限娛令”指出：電視上星綜合頻道是以新聞宣傳為主的綜合頻道，要擴(kuò)大新聞、經(jīng)濟(jì)、文化、科教、少兒、紀(jì)錄片等多種類型節(jié)目播出比例。現(xiàn)在，各大衛(wèi)視對娛樂綜藝節(jié)目做“減法”，而對電視劇則加大力度，這種對節(jié)目調(diào)整的“加減法”，是對“限娛令”政策的一種誤讀。

　　想當(dāng)年，衛(wèi)視惡性競播電視劇的亂象還歷歷在目。廣電總局為此出臺了“限播令”，“限播令”雖然有了“治標(biāo)”的條款，但未必能夠達(dá)到“治本”的效果。現(xiàn)如今，各家衛(wèi)視為了應(yīng)對“限娛令”，點燃電視劇創(chuàng)作的“井噴”亂象：名編劇“發(fā)包派活”，組成“槍手團(tuán)”聯(lián)合作戰(zhàn)，應(yīng)付連番而來的劇本合約。

　　面對觀眾對《男人幫》的質(zhì)疑，趙寶剛坦承：“我當(dāng)導(dǎo)演以來掉進(jìn)去倆坑，第一個是《皇城根》，第二個是《給我一支煙》，我不知道《男人幫》是不是第三個坑。如果因為這個劇，電視臺今后買趙寶剛的劇變得謹(jǐn)慎了，也不是壞事。我就好好拍唄，拍完看樣片，好了你再買，這也沒什么。”趙寶剛認(rèn)為有文化影響力的劇才是好劇。趙寶剛坦承：“當(dāng)初看到劇本就已經(jīng)知道是有危險性的，如果能再有半年時間打磨，保險系數(shù)會高很多”。創(chuàng)作需要經(jīng)驗，更需要生活的積累。

　　竊以為，劇本創(chuàng)作流水線生產(chǎn)，難免粗制濫造，無法保證藝術(shù)質(zhì)量。電視劇的平庸低俗之作，也在“限娛令”的限制范圍，不能按下葫蘆浮起瓢。平心而論。現(xiàn)在，電視劇“高產(chǎn)”但不“優(yōu)產(chǎn)”，尤其是缺少留得住的精品力作，快餐文化的生產(chǎn)方式，出現(xiàn)了題材雷同化，創(chuàng)作一窩蜂。