韓寒的《失敗之書》該如何書寫？

　　曾經安靜了幾天的韓寒又有了新的動作，據說他要寫一本書。

　　韓寒計劃寫的書，名字叫《失敗之書》。韓寒打算，等這個事情再過去一段時間后，他會打電話給幾個在這次風波中對他批評的朋友們，“聽聽他們對我的想法”，“如果有可能，我也很愿意在未來和方舟子見個面，只是我們在現有的情況下，根本無法溝通�！表n寒說�！拔乙惨獙懸黄�文章，說一說我所有犯的錯，我以前的無知和對他人的傷害，我的膨脹和愚蠢。”韓寒說，“以前我一直覺得我是一個優秀的寫作者，但是經過這次，也許我將越寫越差，一文不值，也許，我會成為一個更好的寫作者。”

　　假如韓寒的這本書真能付梓的話，我想銷量一定會不錯，包括韓寒的支持者和反對者在內的很多人估計都會想看一看韓寒想說些什么。從出版運作這個角度看，韓寒的創意著實不錯。只是，韓寒的《失敗之書》該如何書寫呢？

　　是拿與批評者的溝通作為自己的新噱頭吸引讀者的眼球嗎？如果在風波之后給方舟子等人打電話，我想這絕對是個好主意。如果方舟子等人繼續憤怒，那韓寒可以說那些人不寬容，而自己很大度；如果方舟子等人態度很溫和，那韓寒可以說自己的“相逢一笑泯恩仇”感化了這些苛刻的人；如果方舟子等人不接電話或一言不發，那韓寒會說他們無言以對。不管怎么樣，這都不像“失敗之書”，倒有些“勝利者宣言”的意思了。這種手段，也許毒辣的很，方舟子們估計嚇得要哆嗦了。要是我是方舟子，不如先給韓寒打個電話，讓他的《失敗之書》無從寫起。

　　是想把自己寫成一位偉大的哲人嗎？看著這差點對簿公堂的雙方，看著要寫《失敗之書》的韓寒，我突然想起了那個偉大的“失敗者”蘇格拉底。蘇格拉底即便被判有罪不得不死去也能在死前留下輝煌的思想，難道韓寒要把自己塑造成一位不得不失敗、雖敗猶榮的圣人？真的有這樣的想法的話，那韓寒就太讓人意外了�？磥磉@《失敗之書》有可能玄機頗深，意義深遠。

　　是想承認自己是個失敗者或者暗諷方舟子等人是失敗者然后再掀起一場戰火嗎？在本次交鋒中，韓寒從風度還是霸氣上講都難言體面，保不齊要卷土重來一次。更何況，方韓之戰遠非韓寒與郭敬明之間的“眉來眼去”可比，雖然兩場爭斗都婆婆媽媽；強硬的方舟子更不是郭敬明，雖然二者同樣瘦弱。所以，無論韓寒承認自己是某個方面的失敗者或者諷刺方舟子是個失敗者都無異于點燃了另一根導火索，方舟子都不會善罷甘休的。如果韓寒又在“挑逗”方舟子的話，那一定會很熱鬧的。

　　也許有人對韓寒還有希望，也許有人對韓寒早已不感興趣，但不管怎么樣，為了生存韓寒都得出來“耍一�！薄ＫＪ强梢�，只是這《失敗之書》該如何寫是個大麻煩，畢竟《三重門》已成過去了。